Tamron SP Adaptall-2 500mm f/8 (Modèle 55B)

Et en effet 1/250eme de seconde c'est sûrement très juste pour un équivalent 1000mm (la "règle" empirique préconiserait plutôt le 1/1000eme), ce qui rejoint ce que je dis au dessus, à défaut de pouvoir diminuer le temps de pose vaut mieux se cantonner à des trucs plus près.

bidulon a écrit:

J'ai connu le syndrôme des map approximatives quand j'utilisais le doubleur sur une longue focale, à f/8 si les conditions de lumière ne sont pas optimales tu n'es jamais vraiment certain que la map soit vraiment précise (à fortiori si la bague de map est délicate à ajuster).

Ca peut venir de là pour ta photo... je te conseille un trépied costaud et l'activation de la loupe au max.

Bon, le résultat n'est pas catastrophique non plus, mais c'est vrai que c'est un peu "décevant" par rapport aux liens que t'avais posté.

Ah ouais, avant de changer d'yeux il faudrait peut-être que j'utilise la loupe !



Ah ... mais qu'est-ce que je suis .................... nouille !!!

Il va falloir que je me plonge plus sérieusement dans la doc de l'E-M5, le temps bénit des stigmnètres, micro-primes & Cie étant révolu & mes 10/10 aux deux yeux aussi, on ne va pas pouvoir y couper...

(Sinon c'était sur pied pas de soucis, ça ça n'a pas changé...)

tablopicasso a écrit:

Je vois que tu as l'EM5 , as tu déconnecté la stab ? (si tu es sur pied )

Ah non...

(c'étais sur pied oeuf corse)

Je prends tous les conseils, n'hésite pas !

Sans etre expert mais Bidu ou Lss te le confirmeront , sur pied il faut absolument déconnecter la sta ,,,,,,, et prendre au moins au 1000eme effectivement avec le retardateur.
Surtout pour un test !
Ensuite tu feras ce que tu veux en gambadant dans la campagne !!!
(je trouve le rendu des couleurs plutot sympa )
courage !

Sinon, tu peux essayer de couler ton APN et cata dans une sorte de colonne en béton, mais ça t'oblige à acheter un autre OM-D pour tes autres objectifs. Par contre, la stabilité est redoutable avec cette astuce !

tablopicasso a écrit:

Sans etre expert mais Bidu ou Lss te le confirmeront , sur pied il faut absolument déconnecter la sta ,,,,,,, et prendre au moins au 1000eme effectivement avec le retardateur.

Je le confirme parce que je l'ai lu à de nombreuses reprises, mais ni mes télés ni mon boîtier ne sont stabilisés, ça évite les tergiversations !

Peut etre as-tu des mains stabilisées Bidu ?

Lasemainesanglante a écrit:

Et en effet 1/250eme de seconde c'est sûrement très juste pour un équivalent 1000mm (la "règle" empirique préconiserait plutôt le 1/1000eme), ce qui rejoint ce que je dis au dessus, à défaut de pouvoir diminuer le temps de pose vaut mieux se cantonner à des trucs plus près.

Je te suis quand tu dis que sur des sujets plus proches ce doit être plus facile, mais je ne pense pas que ce soit une question de temps de pose, je ne l'ai pas retenu (*) mais la vitesse était largement suffisante, par contre comme je viens de le dire, j'ai fait une MaP à la louche, ce qui ne pardonne pas à cette longueur focale bien sûr...

(*) 1/320e ou 1/400e je crois, au pied c'est Byzance...

Mes conclusions pour les prochains essais : je ferai une MaP à la loupe plutôt qu'à la louche, & je désactiverai la stabilisation du boitier, ça ne pourra pas être pire & qui sait ce sera peut-être mieux...

tablopicasso a écrit:

Peut etre as-tu des mains stabilisées Bidu ?

Etant fumeur, non sportif et pesant à peine plus de 60kg tout mouillé, la réponse est non !

bidulon a écrit:

tablopicasso a écrit:

Peut etre as-tu des mains stabilisées Bidu ?

Etant fumeur, non sportif et pesant à peine plus de 60kg tout mouillé, la réponse est non !

Sa Stabilisation c'est : le talent !

Une fois que tu te seras fait la main avec ce 500, faudra que tu montes en gamme : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230877176536&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

1100mm, c'est pas de la focale d'enfant ça !!! Et la qualité est vraiment bonne, le prix très doux...

PS : pour info, sur monopode j'ai quasi systématiquement des photos nettes à 1/100s avec le 300mm, donc 1/250s sur trépied me semble suffisant (quitte à mettre la main sur le fût si ça vibre un peu à cause du vent ou de l'équilibre général de l'ensemble).

bah dis donc ! moi j'ai déjà du mal avec un 50 au 125eme + la stab !!!?????

tablopicasso a écrit:

bah dis donc ! moi j'ai déjà du mal avec un 50 au 125eme + la stab !!!?????

Même sans stab t'es déjà au-dessus de la "vitesse de sécurité", faut vraiment danser en même temps pour avoir du flou de bouger !

Ah oui !!!! c'est pour les photos en night-club !!!

je plaisante...............

Fanchik a écrit:

[je ne l'ai pas retenu (*) mais la vitesse était largement suffisante [...]

(*) 1/320e ou 1/400e je crois, au pied c'est Byzance...

Les exifs ne mentent pas, tu étais au 1/250eme
Et je persiste à penser que c 'est vraiment très juste à la fois pour une telle focale et en plus pour un sujet loin (avec un sujet plus proche le delta est moins grand).

Et en effet sur pied il faut désactiver la stab.

PS : Et tu étais à 200iso, avec l'E-M5 ça te laisse une bonne marge pour augmenter la vitesse et atteindre le 1/1000eme

Le souci avec un 500mm, c'est que les sujets, pour rentrer dans le cadre, doivent forcément se trouver loin !

Ça dépend de la taille du sujet, le clocher ne rentrerait pas mais un rouge-gorge si

C'était pour rigoler !

D'ici à ce que l'ami Fanchik nous trouve une libellule à cadrer, on risque d'attendre 6 mois au moins pour voir si c'était un souci de stabilisation !

Lasemainesanglante a écrit:

Fanchik a écrit:

[je ne l'ai pas retenu (*) mais la vitesse était largement suffisante [...]

(*) 1/320e ou 1/400e je crois, au pied c'est Byzance...

Les exifs ne mentent pas, tu étais au 1/250eme
Et je persiste à penser que c 'est vraiment très juste à la fois pour une telle focale et en plus pour un sujet loin (avec un sujet plus proche le delta est moins grand).

Et en effet sur pied il faut désactiver la stab.

PS : Et tu étais à 200iso, avec l'E-M5 ça te laisse une bonne marge pour augmenter la vitesse et atteindre le 1/1000eme

Ah ... si tu le dis !

J'étais sûrement à 1/250e alors, si mon boitier prend des notes à ma place c'est cool ! M'enfin j'espère quand même qu'il ne va pas me balancer à la CIA !

C'est quoi un exif ?

bidulon a écrit:

(...) Ca peut venir de là pour ta photo... je te conseille un trépied costaud et l'activation de la loupe au max. (...)

Avec mon boitier, j'ai le choix entre un zoom de visée 5X, 7X, 10X & 14X, je prends 14X par défaut ? :heink:

tablopicasso a écrit:

(...)

J'ai essayé d'enchaîner sur des essais du Lumix 100-300mm f/4-5.6 en AF sur le même sujet, mais le boitier ne m'a pas laissé faire !!!!

Il faisait la MaP sur des branchages en avant-plan à droite du cadre & n'avait manifestement rien à faire de ce que j'essayais de le lui demander de faire, bêtement une MaP au centre du cadre à mi-déclenchement ... comment peut-on arrêter ce délire ?

J'avais réglé le boitier sur "A" & "SAF" & pensais avoir la main, mais manifestement elle fait encore ce qu'elle veut cette bourique !

Sinon apparemment il va falloir que j'affecte la touche "Fn1" à la loupe de MaP MF , est-ce ce que tu as fait pour tes vieilles optiques & as-tu des conseils à ce propos ?

Tu sais , chacun a sa façon de faire et plusieurs avis ou expériences permettes finalement de trouver son propre réglage.
Perso lorsque j'utilise mon 12-50 je décide de la mise au point sur l'écran tactile et ensuite je prend ma photo , meme avec le viseur puisque le choix de la map a été fixé avant.
Oui j'ai affecté la loupe à la touche FN1.Donc avec les objos manuels , je suis en A , je décide de l'endroit de la map et donc de la loupe sur l'écran tactile et en appuyant sur Fn1 je met la loupe en fonction, si necessaire.....
Je déclanche et là c'est un émerveillement ,,, tout est beau !!!!!

.....je pars pour 12 jours et ne pourrai pas suivre ce fil .....désolé et à bientot !

La loupe x5 devrait suffire.

Pour le suivi AF, tu peux laisser tomber, avec l'AF par détection de contraste tu peux suivre au mieux un escargot anémique.

Je ne dis pas que je fais mieux en MF, mais même si ma map est approximative dans ces cas de figure, elle n'est pas non plus à l'ouest comme elle pourrait l'être avec l'AF.

C'est une des raisons pour laquelle je préfère encore mes vieux objos que les récents pour les longues focales.

tablopicasso a écrit:

Tu sais , chacun a sa façon de faire et plusieurs avis ou expériences permettes finalement de trouver son propre réglage.
Perso lorsque j'utilise mon 12-50 je décide de la mise au point sur l'écran tactile et ensuite je prend ma photo , meme avec le viseur puisque le choix de la map a été fixé avant.
Oui j'ai affecté la loupe à la touche FN1.Donc avec les objos manuels , je suis en A , je décide de l'endroit de la map et donc de la loupe sur l'écran tactile et en appuyant sur Fn1 je met la loupe en fonction, si necessaire.....
Je déclanche et là c'est un émerveillement ,,, tout est beau !!!!!

.....je pars pour 12 jours et ne pourrai pas suivre ce fil .....désolé et à bientot !

Ah OK !

Je suis en train de potasser la doc pour essayer de trouver un truc qui me convienne, parce que le comportement par défaut ne me va pas du tout personnellement, tu as raison cela dépend des attentes & des habitudes de chacun, mais vu que tout est personnalisable sur l'E-M5 je devrais finir par trouver mon bonheur... :heink:

J'avais eu moins de difficultés avec mon petit X10 dont les options par défaut sont moins tordues à mon gout & sur lequel je retrouve mes habitudes de vieux SLR argentique, avec un peu de taf je devrais pouvoir faire pareil avec l'E-M5 j'imagine... :heink:

Bon séjour !

bidulon a écrit:

La loupe x5 devrait suffire.

Pour le suivi AF, tu peux laisser tomber, avec l'AF par détection de contraste tu peux suivre au mieux un escargot anémique.

Je ne dis pas que je fais mieux en MF, mais même si ma map est approximative dans ces cas de figure, elle n'est pas non plus à l'ouest comme elle pourrait l'être avec l'AF.

C'est une des raisons pour laquelle je préfère encore mes vieux objos que les récents pour les longues focales.

Ah OK je prendrai 5X a priori.

Pour le mode d'AF on est d'accord, "S-AF" (single AF) c'est sensé faire comme tu dis sans faire de MaP continue pour tenter de suivre le sujet - ce qui de toute façon comme tu le notes n'est pas probant outre ravager la batterie - mais sur ce boitier ce n'est manifestement pas aussi simple, il y a manifestement un autre automatisme qu'il faut que j'arrive à débrayer pour qu'il cesse de chercher une zone de MaP "optimale" & me laisse bêtement la fixer, je n'ai pas encore repéré ce qu'il faut que je change comme paramètre mais ça va viendre...

Comme tu l'auras noté, je ne suis pas stakanoviste, je n'ai pas encore passé des heures le nez dans la doc, je m'y plonge calmement & ça va le faire, j'en suis sûr !

D'ailleurs tu vois, quand on va trop vite, on ne fait que des clowneries !

En même temps t'as une excuse, c'est un Olympus, réputé pour la clarté de son interface !

bidulon a écrit:

En même temps t'as une excuse, c'est un Olympus, réputé pour la clarté de son interface !

Ah ouais question clarté d'interface c'est très très moyen, d'ailleurs j'avais dû faire des bêtises car j'ai réinitialisé les paramètres par défaut & seulement affecté la loupe de MaP au bouton normalement affecté à la vidéo tout bien considéré car je ne ferai pas de vidéo & là où il est placé on peut assez facilement le presser par mégarde & là ça a l'air de se comporter normalement... :heink:

En plus la doc, que ce soit en français ou en anglais, est d'une clarté grave aussi, ou alors c'est moi qui suis nul ... va-t-en savoir ?

Mais bon ... avec un peu d'habitude on va bien y arriver !

tablopicasso a écrit:

Je vois que tu as l'EM5 , as tu déconnecté la stab ? (si tu es sur pied )

Pour ce qu'il s'agit de de la stabilisation je reste perplexe, :heink: parce que j'ai vu que l'on peut fixer la focale de l'objectif & j'ai vu une super photo de la Lune faite avec un E-M5 & une focale de fou & le gus avait laissé la stab & s'en félicitait... :heink:

A propos de la Lune d'ailleurs, j'ai vu des photos d'enfer prises avec un E-M5 & une EFL de 2 mètres au 1/125e qui étaient piquées à mort, donc je persiste à penser qu'un 1/250e ça devait aller au pied, je ne pense pas que le souci vienne de là, même si par sécurité j'aurais sûrement dû utiliser un déclencheur... Enfin on verra bien par la suite... Par contre au monopode quand j'ai vu comment mon viseur jouait les essuie-glaces je n'ai même pas essayé, c'est vrai que Bidulon doit avoir les mains stabilisées ! Chapeau l'artiste !

Il semblerait bien que je ne sois pas le 1er à avoir rencontré ce type de difficultés :

Citation :

"During the process of preparing the review of the Olympus OM-D E-M5 we spent quite a lot of time trying to work out how every little setting worked. Also being in the fairly unusual situation of having tried to describe the menu options of most Olympus cameras over the past couple of years, I thought it'd make sense to share the things I've found, alongside the findings of dilligent E-M5 owner Timur Born. (...)"

User Guide: Getting the most out of the Olympus E-M5 (DPReview)

Si les testeurs de DPReview ont eu du mal à piger comment fonctionnait ce machin, :heink: ce n'est peut-être pas étonnant qu'un novice en photo numérique comme moi ait des migraines... ça me rassure un peu !

C'est clair qu'il va falloir que je refasse des essais, car lors du 1er je n'avais rien fait comme il aurait fallu !

Il est pas mal cet article, ça va m'aider & ce ne sera pas du luxe...

bidulon a écrit:

Une fois que tu te seras fait la main avec ce 500, faudra que tu montes en gamme : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230877176536&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

1100mm, c'est pas de la focale d'enfant ça !!! Et la qualité est vraiment bonne, le prix très doux...

PS : pour info, sur monopode j'ai quasi systématiquement des photos nettes à 1/100s avec le 300mm, donc 1/250s sur trépied me semble suffisant (quitte à mettre la main sur le fût si ça vibre un peu à cause du vent ou de l'équilibre général de l'ensemble).

Je n'avais pas regardé le lien... ah non, ça doit être quelque chose à utiliser ce bazar !

Et avec un TC X2 je n'ose même pas l'imaginer ... une EFL de 4 mètres, misère !!!!

Déjà mon TC, il clair que je le réserverai exclusivement pour la Lune éventuellement avec ce 500mm...

C'est la saison des photos d'oiseaux sur la grève, je n'ai plus de longues focale, j'ai essayé cet objectif (celui de Merlin) et ce sujet m'en a donné envie... je m'en suis pris un
Je viens de le recevoir, bon pour des photos intéressantes j'attendrais qu'il arrête de pleuvoir et que le vent cesse de souffler à 70Km/h mais en attendant je fais un peu joujou avec en intérieur, c'est vraiment marrant !
Il est agréable à utiliser, léger, compact, bague douce et qui tombe bien sous les doigts.
Les f/8 en intérieur de jour de pluie c'est évidemment difficilement exploitable mais avec un trépied on peut faire de la proxy !
Sans trépied la stab de l'E-M5 est, une fois de plus, un précieux allié avec cet équivalent 1000mm...

T'as d'autres samples Fanchik pour juger de la qualité de ce 500mm ?

Coupich a écrit:

T'as d'autres samples Fanchik pour juger de la qualité de ce 500mm ?

J'ai différé au printemps à venir les tests de ce 500mm ... je vais déjà me faire la main avec un Tamron SP 180mm LD-IF F/2.5 nettement plus raisonnable & facile à utiliser que je me suis offert depuis pour mon Noël ! (avec un peu de retard, je ne l'ai reçu que ce matin )

Une EFL de 1 mètre a fortiori à ouverture de f/8 c'est super pas évident à utiliser, en plus j'ai fait mes 1ers tests avec un E-M5 super mal paramétré, j'imaginais naïvement qu'un E-M5 c'était paramétré correctement par défaut out of the box, beati pauperes spritu...

Entre temps j'ai atterri & appris tout de même à le paramétrer, (pas évident du tout... ) ça va nettement mieux déjà !

Donc à suivre ... :heink: mais je posterai d'abord des tests du 180mm...

Lasemainesanglante a écrit:

C'est la saison des photos d'oiseaux sur la grève, je n'ai plus de longues focale, j'ai essayé cet objectif (celui de Merlin) et ce sujet m'en a donné envie... je m'en suis pris un
Je viens de le recevoir, bon pour des photos intéressantes j'attendrais qu'il arrête de pleuvoir et que le vent cesse de souffler à 70Km/h mais en attendant je fais un peu joujou avec en intérieur, c'est vraiment marrant !
Il est agréable à utiliser, léger, compact, bague douce et qui tombe bien sous les doigts.
Les f/8 en intérieur de jour de pluie c'est évidemment difficilement exploitable mais avec un trépied on peut faire de la proxy !
Sans trépied la stab de l'E-M5 est, une fois de plus, un précieux allié avec cet équivalent 1000mm...

Bienvenu au club !


A main levée j'espère que tu as le grip ... parce que sinon c'est chaud tu verras !

Hé les gars, c'est pas parce que vous avez un 500 qu'il faut penser que vous pouvez rester à l'intérieur au chaud pour shooter les éléphants dehors !

Allez hop, le bonnet et on sort !

Moi je rêve d'avoir un 500, encore ce matin lors d'une sortie j'ai vu 2-3 gars équipés comme il faut, j'avais juste envie de les braquer !!!

bidulon a écrit:

Hé les gars, c'est pas parce que vous avez un 500 qu'il faut penser que vous pouvez rester à l'intérieur au chaud pour shooter les éléphants dehors !

Allez hop, le bonnet et on sort !

Moi je rêve d'avoir un 500, encore ce matin lors d'une sortie j'ai vu 2-3 gars équipés comme il faut, j'avais juste envie de les braquer !!!

Je suis ours en signe chinois, donc forcément j'hiberne !

Sinon, pu ... rée que c'est beau un Tamron SP 180mm LD-IF F/2.5 !!!!

Fanchik a écrit:

A main levée j'espère que tu as le grip ... parce que sinon c'est chaud tu verras !

Le grip c'est pour ceux qui savent pas tenir un appareil photo
J'ai déjà vu, j'ai quand même joué avec ce matin en me mettant à la fenêtre, ça le fait sans problème et sans grip (mais encore une fois merci la stab à la visée...).

bidulon a écrit:

Hé les gars, c'est pas parce que vous avez un 500 qu'il faut penser que vous pouvez rester à l'intérieur au chaud pour shooter les éléphants dehors !

Allez hop, le bonnet et on sort !

Moi je rêve d'avoir un 500, encore ce matin lors d'une sortie j'ai vu 2-3 gars équipés comme il faut, j'avais juste envie de les braquer !!!

Bin en plus qu'il fasse super moche je suis super enrhumé, alors la motivation pour sortir faire des photos est à peu près la même que pour manger un Kg de sable, si je sors ce sera pour me racheter des citrons et me faire des grogs...
En tous cas c'est impressionnant le grossissement que ça permet, je ferais une photo comparative 25mm/500 parce que tant qu'on ne l'a pas en main et dans l’œil c'est quand même assez abstrait.
Il est vraiment bien cet objectif, s'il n'y avait pas ce problème de flou d'arrière plan "beignet" inhérent aux catadioptriques ce serait vraiment un super outil pour l'animalier.