Expositions multiples ou non pour le "bracketing"

Bonjour,
Je m'entraîne à cette technique et je (me) pose une question "bête et méchante" :
Le mode opératoire décrit par les spécialistes consiste à prendre plusieurs vues s'écartant plus ou moins de l'exposition juste (par exemple, - 2EV, - 1.5EV, - 1EV, 0EV, +1EV, +1.5EV, +2EV et schématiquement à recombiner ces images avec PHP en utilisant le hautes lumières des vues sous exposées et les ombres des vues surexposées. En fait, avec la macro "Fusion HDR", ça va plus vite à faire qu'à écrire

Inconvénients des expositions multiples: il faut un sujet statique et les fichiers sont si lourds en RAW qu'il faudrait avoir une réserve de cartes SD dans la poche !

L'excellent logiciel Sylkpix permettant de corriger l'exposition d'un cliché RAW dans d'assez larges proportions, je me demande s'il ne serait pas possible de partir d'un cliché unique (peut-être un peu sous exposé, mais c'est un autre problème), de créer des clichés intermédiaires avec les corrections d'exposition ad'hoc et ensuite de mouliner le tout avec PHP.

J'imagine que si la chose est possible... elle a due être faite depuis longtemps ? Pourtant je ne crois pas l'avoir vue dans la littérature...
L'arthrose me bloquant pour l'instant à la maison , je n'ai guère la possibilité d'aller prendre quelques séries de vues multiples dans la nature mais j'ai hâte d'essayer !

En attendant, j'apprécierais que les colistiers expérimentés me donnent leur avis.

Merci de ce commentaire constructif.
Entre temps, j'ai poursuivi mes recherches sur le Web et j'ai trouvé ce que je cherchais dans un tutoriel que je connaissais pourtant depuis un certain temps, celui de Nicolas Constant, à la page 18: http://www.post-traitement.com/page-18.html . Je n'ai donc fait qu'enfoncer une porte ouverte .

Comme tu le dis, le procédé a certainement des limites; j'avais d'ailleurs mis un bémol en écrivant "dans d'assez larges proportions". Inutile d'aller chercher des détails dans des zones totalement noires ou cramées par la lumière...

Je n'ai malheureusement que peu d'images RAW sous la main, et aucune présentant à la fois de grandes lumières et de grandes ombres exploitables, mais je vais en faire en intérieur comme tu le suggères.

Je me souviens de séances de développement argentique sur des agrandissement de clichés pris en sous-bois l'été comportant des taches de soleil dans un décor plutôt sombre... ce n'était pas gagné et généralement c'était plutôt "mission impossible"

A suivre donc !

PS: Sympa ton portfolio... ça donne des idées!

Le temps de l'argentique était sympa, mais seul ceux qui savaient se débrouiller un peu avec la partie chimie pouvaient espérer retoucher ces images Avec le numérique ce n'est pas plus facile dans la manip, mais ça ouvre la porte à tous.

Merci pour le portfolio

Perso, un seul shoot en raw pour un pseudo HDR est ma pratique. Ca a ses limites, mais avec déjà -2/+2 EV il y a de quoi faire.
Surtout que je fais plus de la fusion d'expo que de HDR pur et dur (j'aime pas le rendu "gras").

La dynamique du capteur a son importance, et d'un boitier à l'autre la marge de manœuvre est plus ou moins étendue.
Pour mon cas, je sais qu'avec mon GX1 c'est serré, j'ai +1/-1 de dispo, au-delà c'est pas terrible. Avec mon sony alpha 580, la marge dispo est bien plus grande.

L'idéal est plusieurs photo en raw avec bracketing pour avoir un beau panel d'expo. Mais bon, se trimballer le trépied en permanence, sujet mouvant et cie, l'option d'un seul raw est bien pratique

Lavardin a écrit:

celui de Nicolas Constant, à la page 18: http://www.post-traitement.com/page-18.html

Pour info, il est membre du forum sous le pseudo Dross. Mais ça fait une paille qu'on ne l'a plus vu

Tounkayen a écrit:

Pour info, il est membre du forum sous le pseudo Dross. Mais ça fait une paille qu'on ne l'a plus vu

Effectivement, son blog-tuto semble s'être arrêté courant 2011.
Dommage...