Quel objectif pour GH3?

Bonjour à tous!

Je vais bientôt faire l'acquisition d'un GH3 mais je suis complétement perdu dans le choix de l'objectif...

Les différents revendeurs proposent des kits, et j'hésite entre:

Panasonic G 14-140 F4-5.8 OIS + gh3 pour environ 1800€

Ou

Panasonic 12-35 + gh3 pour environ 2300€


Je voudrais faire uniquement de la vidéo, et ma question se porte sur la "rentabilité" de prendre le 12-35 plutôt que le 14-140...

La différence est-elle si énorme en vidéo?

Merci de m'éclairer sur le choix de mon objectif!

Le 14-140mm couvre une plus large focale et le 12-35mm possède une meilleure ouverture...

Le choix du roi serait de prendre le 12-35mm et le 35-100mm, mais ce n'est plus le même budget

A ta place je prendrai uniquement le boîtier et je chercherai des objectifs d'occasion pour ne plus...

C'est un sacré dilemne!

D'où la création de ce topic.

Le choix entre la Focale? Ou l'Ouverture? Trop difficile...

J'ai peur que le 14-140 soit d'un usage limité en intérieur, à cause de sa focale et de son ouverture... Je me trompe?

De plus, il n'y t-il pas un risque d'incompatibilité si j'achète un obj d'occasion?

Le 14/140 est un objectif Universel, il est de bonne facture je l'utilise avec mon GH2
et j'ai de bons résultats, l'avantage focale de 14 GA à 140 Zoom déjà confortable...tout dépend ce que tu cherches à faire comme photos.
Certes il n'ouvre pas à 2.8 comme le 12/35 ou le 35/100 ... mais c'est pas le même prix ....
- le 14/140 pour un usage normal, paysage, balade, même architecture ...
- le 20 mm pour avoir une bonne ouverture 1.8 en intérieur ... ou le 25 mm Pana Leica ... qui est une petite merveille avec ouverture à partir de 1.4
Pour la compatibilité pas de problème c'est du M4/3 donc il ira parfaitement sur ton GH3 .
Si tu veux cassé la tirelire ... alors le 12/35 + le 35/100.... + tard tu choisiras une focale plus longue .... ( en espérant que Pana nous sortent un 100/300 à f/2.8 constant ! )

Tu as un 14/140 occasion ICI : https://www.forumlumix.com/t92025-vends-panasonic-lumix-g-vario-14-140mm-baisse-du-prix

Tant que tu restes en M4/3 il n'y a aucun problème.

Je te conseillais des objectifs d'occasion en Panasonic : 14-140, etc....

... ce qui te permettrait de te faire une idée à moindre coût.

Et si çà te convient pas, tu revends sans perte.

C'est vrai que le 14-140mm n'est pas taillé pour de la vidéo en intérieur,

... ce qu'il lui faut ce sont les grands espaces, où il s'exprime parfaitement bien.

Je serais toi, j'attendrais un peu que le kit GH3+12-35 devienne un peu plus abordable. Si tu lis les pages du post sur le GH3 (ou que tu regardes les prix les plus bas chez nos voisins européens) tu verras que autour de 2000€ semble un prix honnête.

Certains collègues du forum l'ont acheté 1800€ chez Photo Saint Charles (en attendant un peu), apparemment ils margent peu, mais tu as déjà un prix annoncé par Digixo et Digit-photo à 2050€ (pas en stock, donc tu devras attendre sans doute quelques semaines, mais tu l'auras à un prix plus juste) :

http://www.idealo.fr/prix/3541627/panasonic-lumix-dmc-gh3-kit-12-35mm-dmc-gh3a.html

lenuisible a écrit:

Je serais toi, j'attendrais un peu que le kit GH3+12-35 devienne un peu plus abordable. Si tu lis les pages du post sur le GH3 (ou que tu regardes les prix les plus bas chez nos voisins européens) tu verras que autour de 2000€ semble un prix honnête.

Certains collègues du forum l'ont acheté 1800€ chez Photo Saint Charles (en attendant un peu), apparemment ils margent peu, mais tu as déjà un prix annoncé par Digixo et Digit-photo à 2050€ (pas en stock, donc tu devras attendre sans doute quelques semaines, mais tu l'auras à un prix plus juste) :

http://www.idealo.fr/prix/3541627/panasonic-lumix-dmc-gh3-kit-12-35mm-dmc-gh3a.html

Je l'ai pour ma part touché à 1799 chez Photo St Charles justement, on en parlait d'ailleurs en novembre sur le post dédié au GH3. Grâce à l'économie réalisée à ce prix et la revente de mon Olympus 12mm, j’ai pu faire l'acquisition d'un 35-100 f2.8 ( que je reçois demain selon Chronopost ^^).
Sincèrement, c'est sûr que c'est un certain prix, mais je pense que le GH3 est un sacré appareil et mérite qu'on le couple à des optiques haut de gamme comme les deux zooms pros sortis en même temps. Je pense qu'il vaut mieux prendre son temps et se constituer dès le départ un bon set d'objectifs afin de les garder et de juste changer les boîtiers au fur et à mesure.
L'idéal pour moi ( enfin c'est ce que j'ai constitué après la revente de mon matériel pro Canon ) est d'avoir le 12-35 et le 35-100, avec si possible une ou deux optiques fixes lumineuses ( pour ma part le 25mm f1.4 et l'Olympus 45mm f1.8, mais le 20mm f1.7 peut aussi convenir quoique autofocus moins bon en vidéo et mise au point manuelle plus difficile du fait de sa taille ).
Le 14-140 est loin d'être mauvais, je l'ai eu sur mon GH1 à l'époque et j’ai beaucoup apprécie cet objectif, seulement l'ouverture trop limité est rédhibitoire pour mon utilisation et n'est pas compensée par l'amplitude du zoom. Faut pas oublier que 5.8 pour un petit capteur m4/3 c'est sacrément fermé !! dès qu'il manquera de luminosité vive les grosses montées en ISO !

Sincèrement, merci à tous pour votre aide.

Du coup, je pense prendre un objectif 12-35 avec le boitier en kit étant donné que je vais filmer souvent en intérieur, je veux pas être embêté par un manque de lumière.

Autrement, pour ce qui est de l'AF et de l'OIS, c'est tout aussi bon que le 14-140?

Parce que si je prends un objectif qui va me donner des images claires, mais que j'ai pas un AF digne de ce nom, je risque d'être fort déçu...

(Je compte mettre la GH3 sur un glidecam HD1000 pour information)

Merci encore !

Pour la video je conseille le 12-35 ou le 12-50 Olympus selon qu il 'y a besoin d'ouverture ou pas. Le 12-50 est motorisé, silencieux, macro et "pas" cher.
Le 14-140 est bien mais il est impossible de faire un zoom correct en video (cela serait presqu'une qualité d'ailleurs de ne pas pouvoir faire de zoom)

jb89100 a écrit:

Pour la video je conseille le 12-35 ou le 12-50 Olympus selon qu il 'y a besoin d'ouverture ou pas. Le 12-50 est motorisé, silencieux, macro ...

Désolé, mais non, pas Macro :

Citation :

Grossissement image maximum 0,36 x

On est fort loin du rapport 1X des objectifs Macro actuels. et même du rapport 0,5X des objectifs Macro d'il y a plus de 10 ans.

De plus, je ne connais aucun zoom Macro. Même si certains fabricants le rajoutent dans le nom. Les zooms sont au mieux des objectifs Proxi ... ce qui n'est déjà pas si mal.

Je ne jouerais pas sur les mots , mais je me contente de l'appellation Olympus pour ce zoom qui est doté d'une position macro tres pratique puisqu' immediatement accessible:


Ceci dit tu peux faire un proces à Oympus pour appellation mensongere

Oui, c'est comme les zooms Sigma, il y en a des tas qui ont cette fonction "Proxi". A savoir permettre des photos au mieux à un rapport 1:2. Pour moi c'est une appellation abusive.

D'ailleurs, Olympus a au moins le mérite de ne pas le mettre dans le nom officiel (OLYMPUS 14-150 mm f/4-5.6 EZ) contrairement à Sigma (par exemple : SIGMA 18-250 mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro).

D'ailleurs je ne dis pas que c'est mensonger, mais abusif. Et d'ailleurs, je ne critique même pas cette fonction qui peut être bien utile pour débuter dans la photo des insectes ... avant de passer à des choses autrement plus sérieuses

Ma remarque est d'ailleurs valable avec pratiquement tous les compacts qui ont une fonction dite "Macro". Mais là aussi, c'est une appellation abusive. Même si ça reste une fonction utile (fonction que j'ai utilisée avec mon Optio 555).

Tu peux avoir le GH3 + 14-140 pour beaucoup moins de 1800 €

Voir cette offre

https://www.forumlumix.com/t91556-offre-special-forum-lumix-gh314-140grip-1799#1250565



Maintenant, pour le choix de l'objo, le 14-140 à l'avantage d'être super polyvalent, il peut te permettre de couvrir plusieurs plages qu'avec un seul objectif ...

Et, c'est un très bon objectif

Maintenant, le 12-35 à l'avantage d'être à ouverture constante F2.8 et tropicalisé, mais en vidéo, pour certaines prise de vue, il risque d'être un peu court, mais si c'est surtout pour faire de la vidéo en intérieur par faible éclairage, il sera largement mieux que le 14-140

Satjc a écrit:

Maintenant, le 12-35 à l'avantage d'être à ouverture constante F2.8 et tropicalisé, mais en vidéo, pour certaines prise de vue, il risque d'être un peu court, mais si c'est surtout pour faire de la vidéo en intérieur par faible éclairage, il sera largement mieux que le 14-140

Pour celui qui aurait l'intention d'utiliser le zoom dans un plan, le 12-35 a 2 avantages sur le 14-140:
pas de saccades dues à la bague de zoom
pas de changement de luminosité grace à l'ouverture constante.

par ailleurs, meme si c'est relativement cher, le zoom 12-35 devrait etre associé au 35-100 n ce qui fait une couverture focale excellente avec 2 objectifs tres haut de gamme (dans le m43)

F1RAAZ a écrit:

Bonjour à tous!



Panasonic 12-35 + gh3 pour environ 2300€

Pour moi sauf en circonstances exceptionelles le 12-35 est un winner !

Il est top au niveau optique et d'une grande ouverture, comme c'est pour de la video, tu peux utiliser la fonction de crop qui te permet d'avoir un x 2,5 gratuit. A réserver aux prises de vues avec de la lumière, si tu montes en sensibilité ça devient assez moche.
mais le 12 - 35 (Eq. 24 - 70) devient un 30 - 87 (Eq. 60 - 175) toujours à 2,8 !! Oui cen'est pas aussi bien que le 34-100 mais cela coute 1300 euros de moins.