Cigogne noire : Ne pas déranger !

Décision de justice d'il y a quelques mois :

Citation :

Un photographe animalier amateur qui avait dérangé un couple de cigognes noires en train de nicher a été condamné à verser une amende à la LPO et l'ASPAS, partie civiles dans cette affaire.

En mai 2011, un photographe amateur avait, à plusieurs reprises, dérangé un couple de cigognes noires (espèce très rare), ce qui avait entrainé la désertion du nid de la part des oiseaux. Le 11 septembre 20112, le Tribunal de Police de Verdun (Meuse) a condamné le photographe à verser 200 euros d'amende et 100 euros à la LPO et l'ASPAS, les deux associations qui s'étaient portées partie civile dans cette affaire. Cette décision est importante car elle permet de souligner et de rappeler l'importance de ne pas perturber les espèces, surtout des oiseaux sensibles comme la cigogne noire, et notamment à proximité de leurs habitats de reproduction.

Source : http://www.lpo.fr/actualit%C3%A9/cigogne-noire-ne-pas-d%C3%A9ranger

C'est une bonne chose.

Drudkh a écrit:

Décision de justice d'il y a quelques mois :

Citation :

Un photographe animalier amateur qui avait dérangé un couple de cigognes noires en train de nicher a été condamné à verser une amende à la LPO et l'ASPAS, partie civiles dans cette affaire.

En mai 2011, un photographe amateur avait, à plusieurs reprises, dérangé un couple de cigognes noires (espèce très rare), ce qui avait entrainé la désertion du nid de la part des oiseaux. Le 11 septembre 20112, le Tribunal de Police de Verdun (Meuse) a condamné le photographe à verser 200 euros d'amende et 100 euros à la LPO et l'ASPAS, les deux associations qui s'étaient portées partie civile dans cette affaire. Cette décision est importante car elle permet de souligner et de rappeler l'importance de ne pas perturber les espèces, surtout des oiseaux sensibles comme la cigogne noire, et notamment à proximité de leurs habitats de reproduction.

Source : http://www.lpo.fr/actualit%C3%A9/cigogne-noire-ne-pas-d%C3%A9ranger

bidulon t'as encore fait parler de toi ? .....

Heu, en principe Bidulon c'est pas plutôt le canard ?


Plus sérieusement, voilà une affaire qui ne peut qu'encourager à respecter la nature, faire de belles images n'est pas tout...

300 boules d'amende, c'est pas assez.

Moi, si on vient me déranger dans mon nid, c'est plus de 300 balles que ça va coûter.

Squirrel a écrit:

Moi, si on vient me déranger dans mon nid, c'est plus de 300 balles que ça va coûter.

ça dépend de la Mutuelle, non ?

Bon, heureusement que dans l'énoncé de la décision il est précisé : "à plusieurs reprises", et "qui avait entraîné la désertion du nid", car le titre est volontairement accrocheur et la différence est faite entre l'occasionnel et l'habituel ce qui est une bonne chose !

DonSalluste a écrit:

Plus sérieusement, voilà une affaire qui ne peut qu'encourager à respecter la nature, faire de belles images n'est pas tout...

Gerdy a écrit:

300 boules d'amende, c'est pas assez.

+ 1