Conseils pour régler FZ 200 ... et petit capteur qui zoome .

Salut RÉGIS,   et bienvenue au club !
  pour ce retour des plus encourageants, nul doute que VÉVÉBM et ZEPHYRAGE prendront la part qui leur
revient de droit .
Si tu as vu la ruche, tout va bien !
Botus et mouche cousue, c'est notre valise ! Tranquille, on dira rien à personne ! On est entre nous, ici !
Tu ne seras pas non plus le seul à disposer d'un APN d'une autre marque, pas de honte à dire de quoi tu es
équipé .
Puisque tu te penches sur les notices, si tu es anglophone, pourrais-tu te livrer à une comparaison entre les indications de Graham Houghton
et celles de notre tableau, s'il te plaît ? Surtout si tu en trouves qui se contredisent, bien que ce soit improbable ...
Pour moi, c'est 2 jours après ton épouse, mais à quoi bon me rappeler que je prends un an de plus ? Je le sais
bien assez !

Bonjour le Club,

Je me permets, comme BJ46 nous y invite à exposer une remarque.

D'abord, j'ai apprécié les tableaux formateurs des uns et des autres, et je tente de m'en inspirer pour mes réglages.........J'ai notamment essayé de reproduire les Conseils de vevebm dictés dans sa page intitulée " RÉGLER L EXPOSITION EN MANUEL sur FZ200.

Sauf que.......me calant sur le MODE M, j'ai pu programmer une ouverture à 2.8 et les ISO de mon choix en actionnant la molette, mais je n'ai accès qu'à un temps de pose de 1/2000 et non pas de 1/4000. Quant aux barres sous l'échelle -3.0 + 3 EV , je les vois et elles ne disparaissent pas, et semblent réfractaires aux réglages quelles que soient les ISO programmés .

Beaucoup de questions donc avec principalement, un temps de pose avec un " compteur " maxi à 2000.

Je laisse le soin aux Pros d''éclairer, non pas ma lanterne, mais mon cerveau, ce sera plus pratique.

Merci

Salut LUMIX LANDAIS .
C'est vrai, si on en croit la doc, le 1/4000" est accessible même en manuel,
de mon côté, je dois passer en mode S, priorité Temps de Pose pour y arriver .
Je ne saurais dire si c'est une erreur de la doc, un bug ou une autre config qui en est la cause .

Toujours en Manuel, la compensation d'expo devient une assistance à l'expo ; en triturant les 3 paramètres ouverture, TdP, ISO, dans une luminosité moyenne, tu dois arriver à effacer toutes les barres sous -3 +3 EV, le cache objectif retiré ...
De mon côté, j'ai configuré, par le menu, l'histogramme dans le viseur, et je me désintéresse des barres .
Sauf pour réaliser des pano, où tout est en manuel, je suis le plus souvent en mode A, comme priorité ouverture,
avec, -1/3 à -2/3 d'EV .
J'éclaire tant que je peux ...

salut LUMIX40 & BJ 46

comme Jean-Claude je fonctionne principalement en mode A / Priorité Ouverture de f.4 à 5,6 maxi ( piqué excellent à f.4 et 4,5 ) & -1EV systématique ( faire des tests au préalable )
j' ai remarqué aussi que mon fz200 présentait sur les exifs un zoom de 26mm à 624mm au lieu du 25 x 600mm !

MERCI les apprentis sorciers , j'adhère en effet à 100% à la citation de John Stuart. Concrètement, il s'agissait de photographier du basket en salle, seuls les rayons du soleil la traversaient et en élève sérieux, j'ai programmé S soit priorité à la vitesse..et les deux bandes Ouverture et T d P se bloquaient sur 2000.........le 4000 n'étant même pas écrit.....Ensuite je me suis battu avec le T d P et les Iso afin que toutes les indications passent au blanc........et lorsque j'y parvenais, je mitraillais en rafales de 12. Bilan, un sacré paquet de clichés dont j'ai retravaillé une soixantaine avec Photoshop pour les cadrages et la large panoplie d'effets en tous genres proposée par mon Lumix lors de la lecture.

Quant à l'indication que c'est avec " le cache objectif retiré " que l'on peut effacer les barres, je pense qu'il s'agit en l'occurrence d'un bizutage, genre, va me chercher la clef du champ de tir !!! ( LOL )

A plus et merci

"le cache objectif retiré ..." C'est plutôt un clin d'oeil ; je fais tellement de çonneries sans cédille du genre que je mets tout le monde dans le même sac !
On n'est pas comme ça sur ce Forum !

BJ46..........."y'a pas de malaise ", j'ai pris cela avec le sourire,et cela prouve au moins que je lis les messages avec attention.

D'ailleurs il va falloir que 1°) je fasse un saut sur le sujet des batteries du FZ200, pour dire ce qu'il en est des modèles de substitution et que 2°) je me mette un "scratch" pour tenir ce foutu cache au lieu de le laisser pendouiller lorsque je shoote......Pour ce qui est du sparadrap teint en noir destiné à mieux agripper ce cache et fixé en son milieu c'est déjà fait..........Oui oui, lorsque je dis que j'ai parcouru ce Forum dans tous les sens, c'est pas du bla bla.

N'empêche que ce cordon d'attache de Panasonic est très appréciable. Je ne sais pas comment cela se passe chez tous les autres mais pour ce qui concerne CANON c'est Niet ! Allez je file apporter mon témoignage de batterie.

Nous avons de la chance pour la batterie, elle équipait le GH2 avant le FZ200 et après lui,
elle se monte aussi sur le FZ1000, fourniture assurée en Pana ou générique .

Après + de 2 ans d'utilisation, la "no name" me semble tenir un peu moins bien que
la Pana, mais c'est difficilement chiffrable et toujours mieux qu'une seule batterie .

Canon a fait école : plus de cordon pour fixer le capuchon d'objo sur le 1000 ! Sur un APN à 900 €, ça fait
mesquin ! PST en parle .

Au moins, on a écrit pour toi . de nous lire !

eh oui....
tout fout le camp...  
pour faire une petite appartée hors sujet sur la batterie, comme je l'ai indiqué dans un autre post, j'ai constaté que ma "patona" tenait moins bien le choc sur le FZ1000 que sur le FZ200. c'est normal, vu que j'utilise le viseur à98% et qu'il a une resol 2.5x supérieure à l'écran LCD
donc j'ai re-commandé une batterie pana "veritable" (2 mois pour l'avoir, rupture partout)et, a la livraison, j'ai constaté, que la batterie est livrée dans une boite carton, un point c'est tout.
la aussi c'est mesquin, comme le cordon..
la patona a 12eur:  un petit etui plastique rigide  qui protège bien la batterie et les contacts, était livré avec.
la Panasonic à 65eur: pas d'etui, aucune protection pour la laisser dans le sac, a part la boite carton, qui durera ce qu'elle durera...

C'te chance que j'ai eue.....La BLC12E " authentique " que j'ai reçue par DIGIXO ( Pub non rémunérée ) était dans un étui plastique rigide transparent !!! J'attends avec impatience le père Noël qui devrait m'apporter un sac étui pour ranger tout cela, un " authentique " griffé LUMIX, en provenance de DIGIT PHOTO

http://www.digit-photo.com/Etuis-aFA0030/PANASONIC-Etui-DMW-PZH76XEK-pour-FZ1000-200-G4-3-6-5-rPANADMWPZH76XEK.html

A plus.

bonjour

quelqu' un aurait il un retour d' expérience sur la batterie compatible fz200, 1000 & autres de marque Hahnel en 1000 mah au lieu des 1200 mah pour la Pana ?
HAHNEL BATTERIE TYPE PANASONIC DMW-BLC12 7.2V 1000MAH à 34.90 € disponible au leu des 56.90 € en PANA avec rupture de stock à travers le monde .

pour le fourre tout LUMIX je présume que les dimensions indiquées sont des cotes intérieures ?

PANASONIC DMW-PZH76XEK
Étui
Pour séries FZ (FZ1000/200...) et séries G (G4/3/6/5...) ou GH.

Avec poches extérieures, bandoulière, passant ceinture et housse anti pluie.

Dimensions : 20 x 21 x 16,5 cm

Compatibilités :

- DMC-FZ1000EG
- DMC-FZ200EG
- DMC-FZ150EG
- DMC-FZ100EG
- DMC-FZ72EG
- DMC-FZ62EG
- DMC-FZ48EG
- DMC-FZ45EG
- DMC-FZ38EG
- DMC-FZ28EG
- DMC-FZ18EG

EUREKA........J'en reviens à la vitesse d'obturation de 4000 recherchée désespérément, samedi dernier en MODE S.

J'ai compris pourquoi elle n'apparaissait même pas, après avoir réalisé un nouveau TEST aujourd'hui. La bonne raison me semble être que la salle de Basket où je faisais les photos n'était pas suffisamment éclairée....En effet avec le beau soleil du Sud ouest, je parviens à les programmer, tandis que l'ouverture se positionne à 4.5 et les ISO à.........640 en automatique.

Je me demande à ce propos si ce n'est pas une bonne solution que de laisser l'appareil choisir les ISO,au moins dans ce MODE sinon, ouverture et vitesse s'écrivent en rouge jusqu'à ce que je programme le choix cohérent en ISO.

Alors, QUESTION . je laisse les ISO en Automatique ou pas ? Réponse non urgente.....mon VTT m'appelle !!!

A plus, si je ne me suis pas fait bousculer par un sanglier ou un chevreuil dans les pins...

Je dirai de mettre Iso Auto, MAIS en lui fixant un max car le FZ200 ne monte pas très bien...

4000 en salle, c'est clair qu'il faut de la lumière. ça va pas être facile.

Le mieux sera de faire  2-3 photos de test et de passer en M pour ensuite gratter un peu en adaptant tous les paramètres s'il le faut.
Dans ce cas, c'est utile de shooter en Raw pour mieux rattraper si tu as des shoots un peu trop sombre ou autre.

PS : C'est quel club que tu supportes?

limiter iso à 400 maxi pour le FZ200 et dans ce cas on peut laisser en auto.
mais la limitation ne sera pas prise en compte en IA ou IA+ ou mode scene.
(400 iso maxi sur le 200, c'est, a la base, la seule raison pour laquelle je suis passé au FZ1000...)

Merci pour vos précisions, mais le RAW d'après ce que j'ai cru comprendre nécessite un "post"  retraitement. Pour monter mes clips photos,avec " STUDIO " il me faut du JPEG . J'imagine donc, qu'il n'y a aucun avantage de commencer par du RAW si l'on est obligé de le retraiter en JPEG.

Réponse à Keno40 concernant le Club de basket que je "supporte " .

En fait, je suis un fervent supporter de celui de l'USD de DAX...section " poussins " Facile à deviner pourquoi !!! Idem pour la JAD section FOOT mais la ,en versions U8 et U10. J'ai donc de quoi faire quelques clichés en MODE S. avec deux futurs champions...... comme modèles !!!

Effectivement, le Raw te permet d'ajuster tes Jpegs et de faire ton développement. Cela permet de rattraper mieux des photos trop sombre ou trop blanches en perdant moins de qualité...

AAAAAAh non un supporter Dacquois. L'ennemi intime !
Moi, je plutôt originaire d'un village du côté des abeilles (et anti culs rouges )...


J'avais fait aussi des photos de poussins de l'ETB pour des finales l'an dernier :
https://www.flickr.com/photos/109344778@N08/sets/72157644798881104/

Pour resituer, j'avais oublié le chargeur de mon APN, donc, j'avais fait des photos avec le réflex de mon beau père, mais j'ai galéré pour les réglages et en plus son zoom est pas assez lumineux pour cet exercice. Du coup, j'étais limite en Isos et vitesse. Après, j'ai testé des filmé et des trucs comme ça, juste pour voir.

FEU D'ARTIFICE .
Voilà presque 3 ans que je m'amuse avec mon FZ 200 et que j'ai l'occasion de prendre un feu d'artifice ! Je vous fais part de mes impressions en attendant de mettre à jour le tableau idoine . Un , la nuit, ça .

Favoriser la pièce complète, pas de problème, à moins de déclencher après l'explosion principale qui risque d'être cramée .

Mode "M", au départ, pour accéder aux TdP > 8 ", reste mode M pour pouvoir jouer sur l'ouverture A ET le Temps
de Pose S .

A, ouverture, selon la luminosité ambiante ( éclairage public, stands ... ) ET la distance à laquelle est tiré le feu d'artifice, plus on est loin, plus il faut ouvrir ...

f, Focale, cadrer large, X 1 à 5 max pour garder une Profondeur de Champs large .

S, TdP, là où j'envisageais 1 à 20 S, je resserre entre 2 et 8 " ( on pourrait donc être en mode A ou S mais on n'aurait accès qu'à un paramètre ...) .  TdP > pour un embrasement ...

Mise au Point, MPM Hyperfocale, c'est très bon, se méfier tout de même que chaque fois qu'on touche à la focale, grossissement, il faut refaire l'hyperfocale   ( non, ce n'est pas une insulte !    ) .
Réglage de l'hyperfocale pour une focale donnée : la sélection "MF" à gauche de l'objo, fait apparaître "MPM" en jaune sur la visu, accès direct par la molette arrière, Il suffit de tourner la molette de manière que la plage jaune
de PDC soit à l'infini, à droite, jusqu'au plus près, 1m pour f/4 et f=4.5 mm .

Exposition inchangée .

Sensibilité faible, oui, mais à moduler de la même manière que l'ouverture !!! À ~300m du pas de tir,
j'ai cramé à ISO 200 et f/3.5 ! Ce serait passé à ISO 100 et f/4 .

BdB Auto, en effet le feu d'artifice supplante toute autre source, il n'y a pas conflit à ce niveau .

Mon trépied Weifeng 6663A à 57 € et ma télécommande Pixel 282, en filaire, se sont montrés efficaces, à cette occasion .
Ne vous retenez pas si vous avez des remarques ...  

Il me semblait avoir autre chose à "dire", ça fera un édit .  

bonjour ,

je suis à a la recherche justement de reglage pour mon voyage a new york de la semaine prochaine et je suis un peu perdu et surtout sur le faite de savoir comment enregistré les propres reglages ..
car à chaque fois que je relance apn , j'ai plus rien ^^

de plus je n'arrive à telecharger " Comment régler son FZ200 (27/07/15) " documents introuvable ..

merci

OK, MARC, je préviens VÉVÉ demain .
Si c'est urgent, envoie-moi ton E mail en MP et dis moi sous quel format tu le veux .
Pour les Fn, il faut lire la doc très attentivement .

Edit : voilà, ça marche depuis 21 h !

Marc, on se tutoie, si tu veux bien .

BJ 46 a écrit:

OK, MARC, je préviens VÉVÉ demain .
Si c'est urgent, envoie-moi ton E mail en MP et dis moi sous quel format tu le veux .
Pour les Fn, il faut lire la doc très attentivement .

je vous ai Mp

Généralement, il n'y a pas 1 réglage universel, mais plusieurs réglages que tu adaptes à des types de situations.

Pour du paysage, tu vas baisser le nombre F pour avoir plus de piqué, essayer de pas trop zoomer pour ne pas perdre en qualité.
Pour du portrait et du flou d'arrière plan, c'est plutôt  l'inverse.
Pour une photo de détail, tu vas essaye r de le tirer vers la macro...

Dans tous les cas, contenir les Isos car au delà de 800, c'est vite moche avec le FZ200.

Salut BJ46
Ce n'est pas le bon fil, mais quelle est la référence exacte de ta télécommande pour le FZ200 ?
Merci par avance

Salut JJP !
C'est celle-ci : http://www.ebay.com/itm/Pixel-TW-282-RS1-telecomando-timer-wireless-FZ200-FZ150-G5-G3-G10-G2-GH3-/271561069551?hash=item3f3a4d13ef
Voir s'il n'y a pas meilleur prix . J'avais acheté la mienne sur le forum .
Seule précaution : ne pas laisser la pile Li ( C2, je crois ) dans le récepteur, petit boîtier, elle s'y décharge facilement . C'est très pratique chaque fois qu'on a des séries à faire, avec le trépied : panoramiques, feu d'artifice, parce qu'on oublie facilement de réarmer le retardateur et qu'on est en temps réel .

KENO a écrit:

Pour du paysage, tu vas baisser le nombre F pour avoir plus de piqué, essayer de pas trop zoomer pour ne pas perdre en qualité.

On va ouvrir à f/4 pour bénéficier du meilleur rendu objectif, la PdC sera peu affectée tant qu'on restera à faible grossissement, voir abaque .

Citation :

Pour du portrait et du flou d'arrière plan, c'est plutôt l'inverse.

Oui, on peut ouvrir à f/2.8, mais surtout on sortira l'objectif au max ( I Zoom ) car on a beaucoup plus de latitude sur ce paramètre, pour séparer le sujet .

Citation :

Pour une photo de détail, tu vas essaye r de le tirer vers la macro...

Pour la Macro-Proxy, on aura de meilleurs résultats à 1 m, zoom MPA Macro qu'à bout touchant .
Le FZ 200 est totalement différent de ton GX 7, on doit l'utiliser différemment .

Ce tableau donne l'élément à favoriser en tête, et la plage de réglage quand il faut la limiter, des cases restent libres de toute indication tant il y a de cas différents .

Merci Jean-Claude

JJP, il y a une autre précaution !!!
Le jack coudé à 4 contacts se branche à l'appareil !
Le jack droit à 3 contacts sur le récepteur en radio, la télécommande en filaire .
La Pixel TC 252 fait aussi intervallomètre seulement en filaire !
Pixel RW 221 seulement télécommande radio ...
L1/RS1 désigne le câble pour Panasonic-Olympus .

Merci JC pour toutes ces infos.

Mais je vais temporiser car dans un 1er temps j'attend la sortie effective du FZ300 pour savoir s'il vaut le coup de remplacer mon FZ200 vieux de 3 ans...

Quand je dis que je n'ai pas fait le tour du 200 ... je viens de découvrir un truc :
Le fait de passer en rafale 3 photos avec flash fait sauter la limitation de sensibilité
au profit de i ISO !!!
Mes photos ont donc été prises à 3200 ISO, bonjour le bruit !!!

BJ 46 a écrit:

Quand je dis que je n'ai pas fait le tour du 200 ... je viens de découvrir un truc :
Le fait de passer en rafale 3 photos avec flash fait sauter la limitation de sensibilité
au profit de i ISO !!!
Mes photos ont donc été prises à 3200 ISO, bonjour le bruit !!!    

salut BJ46 , tes conseils d ' adaptent sur le FZ300 ?
merci Laurence

Oui, Laurence

Le FZ300 est le digne successeur du FZ200


Mais pour ma part, j'ai remplacé le fz200 par le fz1000v2 mi-mai

BJ 46 a écrit:

Quand je dis que je n'ai pas fait le tour du 200 ... je viens de découvrir un truc :
Le fait de passer en rafale 3 photos avec flash fait sauter la limitation de sensibilité
au profit de i ISO !!!
Mes photos ont donc été prises à 3200 ISO, bonjour le bruit !!!    

C'est très curieux ! Je pensais qu'il était impossible de faire de la rafale avec le flash.

En effet, au printemps, j'ai voulu faire des photos au flash dans une grotte et je n'ai pas réussi ; de retour chez moi j'ai trouvé la cause : j'avais le mode bracketing...

JJP a écrit:

Oui, Laurence

Le FZ300 est le digne successeur du FZ200


Mais pour ma part, j'ai remplacé le fz200 par le fz1000v2 mi-mai

merci JPP moi j ai plein de choses a découvrir sur le fz300 lol

N'hésites pas
* à fouiner dans les anciens fils
https://www.forumlumix.com/f6-section-lumix-fz
* à consulter
http://vevebm.free.fr/
* à poser tes questions...

LOLOTTE a écrit:

salut BJ46 , tes conseils d ' adaptent sur le FZ300 ?
merci Laurence

JJP t'a bien répondu, vu que les 2 APN ont le même "patrimoine génétique",
objectif, processeur, concepteurs ... Seuls les "caractères environnementaux" l'ergonomie,
et quelques fonctions supplémentaires changent .
À toi d'adapter les "valeurs" aux nouvelles commandes .

Autres sujets qui peuvent te servir et sont chez HERVÉ :
https://www.forumlumix.com/t94969-la-proxi-macro-a-cru-avec-un-fz-200
https://www.forumlumix.com/t95285-prise-de-vue-pour-panoramique-fz200

JJP a écrit:

C'est très curieux ! Je pensais qu'il était impossible de faire de la rafale avec le flash.

D'abord merci de me relayer .
Tu n'avais pas fini le tour de ton 200, toi non plus !
Le bouton rafale, à côté du bouton rouge vidéo,
t'ouvre en visu un menu dont la rafale 3 vues avec flash est le choix le plus à droite .
Quant-aux bracketing et rafale, c'est la principale inhibition du flash et valable sur nombre de Lumix,
à moins que ce soit tous ?

Merci pour ces précisions Jean-Claude

J'avais peut-être vu cette possibilité mais il faut avouer que faire de la rafale au flash, c'est pas quotidien !
Je regarderais ce qu'il en est sur mon fz1000v2.
Au fait quelle version du fz1000 as-tu ?

JJP a écrit:

Au fait quelle version du fz1000 as-tu ?

Pour moi, c'est toujours le v I seulement et sans doute pour un moment !