[FZ200] Étourneau et mésange

Voici quelques photos réalisées au FZ200, à travers la vitre du salon (5è étage), après avoir accroché une boule de graisse à la rambarde de notre terrasse.

la télécommande sans fil est indispensable pour mettre l'appareil photo juste entre la vitre et le rideau, qui permet de voir les oiseaux sans les effrayer.

Cliquez pour les voir en grand, j'ai laissé la résolution originale de l'appareil, j'ai juste recadré.







La première est issue d'un recadrage difficile, l'oiseau est juste au bord gauche de l'image, pas possible de laisser de l'espace à son "regard".

Méthode :
- verrouillage focus sur la boule de graisse
- mode A (f/2., mesure spot.
- Focale 39.8mm (8.8x)
- ISO 100
- traitement par lot sur Silkypix : réglages boîtier partout sauf netteté, où j'ai mis "naturel équilibré".
- recadrage sous Gimp 2.8

Si vous avez des idées pour m'améliorer, ça m'intéresse !

Me concernant en cliquant sur les photos elles font 3 mètres sur 4
et telles quelles c'est un poil petit

c'est ma vision et ne sera peut-être pas celle de tous

Servimg est pas mal, mais c'est vrai que pour avoir automatiquement des images de grande taille et des aperçus tout de même raisonnable, faut voir ailleurs.
J'ai changé ça en uploadant de nouveau les images en 800px de large pour les utiliser comme miniatures.

EDIT :
Je retire ce que je dis sur Servimg, c'est pratique mais il salope les JPEG que je lui envoie. Niveau détail, c'est très moche sur Servimg, la qualité du JPEG doit être modifiée pour réduire la taille du jpeg : il les fait passer de 1,9Mo à 168ko pour la même résolution.
Va falloir que je me fasse un site web si je veux partager des photos pleine résolution.

C'est vrai qu'avec un peu de soleil ça aurait changé la donne. Belles photos pour

ces 2 oiseaux très craintifs. Super intéressant d'avoir mis les exifs. Juste une

question : ta télécommande .......ça m'intéresse. Filiaire ou automatique ?

Si tu es content à tout point de vue .......refile -moi le fournisseur , si tu

veux.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400306497522
Environ 15€ frais de port compris.

Il existe aussi des modèles avec intervallomètre qui sont aussi sans fil, à toi de voir. J'avais déjà un intervallomètre, et l'intervallomètre sans fil me parait pas nécessaire, mais si tu n'as ni l'un ni l'autre, et que les deux t'intéressent, mieux vaut n'avoir qu'un appareil, c'est plus pratique à long terme.

Pour les photos effectivement la lumière n'était pas au plus fort, j'ai pensé à installer des flash esclaves dehors à coté de la boule de graisse, mais ça doit être un excellent moyen de faire déguerpir les oiseaux en un éclair (désolé pour la blague foireuse).

Franchement à ce prix -là j'en achète 2 .......bon je vais le commander et merci

pour l'info. Accessoire intéressant......vu le prix ....on ne prend pas trop de risque

surtout que t'as l'air satisfait et que sans cette télécommande je ne pense pas que tu

aurais pu faire ces photos ( si près de la vitre en plus).

Des prises sympa mais la vitre gêne pas mal la qualité de l'image
en laissant la fenêtre entrouverte juste pour l'appareil les oiseaux s'habitueraient vite

Lison09 a écrit:

Des prises sympa mais la vitre gêne pas mal la qualité de l'image
en laissant la fenêtre entrouverte juste pour l'appareil les oiseaux s'habitueraient vite

Lison09 a écrit:

Des prises sympa mais la vitre gêne pas mal la qualité de l'image
en laissant la fenêtre entrouverte juste pour l'appareil les oiseaux s'habitueraient vite

J'imagine bien, mais avec 1°C dehors, j'ai pas envie de dépenser le prix d'un reflex en facture de chauffage. C'est qu'il faut les attendre, les piafs !

je bosse juste à coté de la porte-fenêtre donc ça permet de surveiller, sur toute la journée il n'y a que ces deux là qui sont passés casser la croûte.
Une fois que les autres auront repéré le coin, ça sera plus peuplé, mais pour l'instant, je me contente de cette qualité d'image...

y'a une épidémie de fenêtre fermée en ce moment sur le fofo

Bon résultat CHOUBBI .
Le gros problème, c'est le contre-jour . C'est pour cette raison que j'ai presque toujours le flash, donc + de 30° de la perpendiculaire à la fenêtre FERMÉE, n'en déplaise à LUMIXIEN !
Les oiseaux ont plus peur de l'assistance à la MaP que du flash . Je n'ai pas la place pour mettre un esclave dehors, sûr, ils seraient grillés les piafs !
Bonjour LISON, ça fait plaisir de te revoir un peu plus souvent .
POLO . j'avais trouvé la radio-télécommande-intervallomètre Pixel TW 282 / RS1 à 60 € chez BIGLENS.BE, il peut y avoir moins cher .
Un exemple de shoot à travers la fenêtre, mode P ou A, avec flash .

BJ ton verdier est splendide

Superbe ton verdier BJ46.......j'ai aussi enlevé l'assistance à la MAP (lampe rouge qui
s'allume à chaque photo)....mais j'aurais pas pensé au flash.

Chez moi les oiseaux viennent pas si près.Mais je vais rapprocher une mangeoire
pour essayer au flash.

Pour la télécommande je viens de commander celle de Choubbi ( 15€ frais port
inclus....délai de livraison +- 4 semaines).

Merci LISON
Merci POLO . Oui, ce serait bien de rapprocher ta mangeoire et aussi de lui mettre un toit transparent, si tu as ce qu'il faut, pour éclairer naturellement tes sujets .
Attention, si c'est une vitre, il faut la leur signaler, sinon ils la percutent .

En Post traitement, avec un petit coup de réglages des niveaux et booster un peu la netteté ça améliorerait déjà pas mal la lisibilité.
et si t'ajoutes un bon coup de pinceau sur la boule ça serait super

Spoiler:

Merci Lison, je vais essayer de voir ce que j'arrive à faire sous Gimp sur les niveaux.
Pour la boule, j'avoue que je préfère avec, ça ne me gène pas dans les photos originales.

BJ46, merci pour le commentaire, j'ai installé aujourd'hui des flash à coté de la boule de graisse, faudra voir si ça fait trop peur aux oiseaux ou pas... C'est très près, du coup je ne sais pas si j'aurai la moindre photo d'oiseau aujourd'hui. On verra bien.

@ bj : c'était un simple constat humoristique

surpris du résultat (fenêtre fermée ) mais encore plus sachant avec flash ?!
(bon .. je me doute qu'il y a retouche)
mais bien beau résultat

concernant les photos de choubbi (maintenant a taille plus adaptée )
je trouve que le voile est bien présent mais avec la retouche de lison ça peut bien le faire

Un étourneau courageux (ou affamé) s'est enfin approché de mes Octabox, voici le résultat (enfin les trois meilleures photos).

Mêmes conditions que les autres, sauf :
- 2 octabox installées entre la boule de graisse et l'appareil photo, sur les cotés.
- compensation d'exposition -1ev, pour compenser les flash manuels.
- focale 35.6mm (zoom 7.9x)
- post traitement : paramètres Silkypix
--- Contraste : contraste moyen + niveau de noir à 18, gamma à 1.30 je crois
--- netteté : netteté accentuée
- et c'est toujours à travers la vitre !

Matériel : 2 flash YN460-II, triggers de flash RF-602 (de Yongnuo aussi), trépieds Koenig low-cost, 2 adaptateurs parapluie+flash pour support, 2 parapluies octabox eBay (moins de 20€ chaque sur eBay). Flash réglés à 1/16 à gauche, à 1/32 à droite (peut être pas assez, la tête du piaf est floue quand il bouge trop vite).




Le JPEG original 3MPixels (juste croppé de la même façon, pour atteindre 753x879 pixels) de la dernière photo, pour comparaison :

Tiens, d'ailleurs, quelque chose me frappe dans la comparaison avec le JPEG du FZ200 : la photo est plus nette sur le jpeg d'une façon générale, même si il y a plus de bruit. Il va falloir que je revoie mes réglages Silkypix.

toutes les dernières prises

en progrès penses quand même a garder de la définition si un jours tu veux imprimer

Merci Lison09 !

photodimanche a écrit:

en progrès penses quand même a garder de la définition si un jours tu veux imprimer

Merci ! Toutes les photos sont en pleine résolution sur le disque dur, et je garde les RAW des plus reussies.

j'aime bien la 1 (de la nouvelle série) l'attitude mais aussi le plumage
sur la 2 ont dirait qu'il essaye de défaire le noeud pour se tirer avec la boule

très nette différence entre les deux séries

Merci Lumixien, je crois en effet qu'il comptait décrocher la boule.

L'amélioration est surtout grâce à BJ46, je n'aurais pas pensé que je pourrais prendre un oiseau de près au flash sans qu'il ne se barre, et aussi grâce à Lison, qui a vu le défaut dans les niveaux.

C'est ça qui est bien avec les forums, on apprend plein de trucs.

Bravo CHOUBBI et merci . Je crois que tu es en bonne voie ! FÉLICITATIONS très sincères.
La durée de l'éclair varie de 1/800 à 1/20 000 s, mais je ne connais pas la relation entre vitesse et puissance et on peut craindre une proportion directe, alors qu'il faudrait réduire la durée .
Après tout c'est toi qui m'as branché sur ce flash .
Lumixien, je répondais simplement à ton humour par le mien .
Le verdier est un JPEG traité dans PICASA 3.9, même pas Photo Filtre !

Merci BJ46, ça fait plaisir !

En y réfléchissant, et en regardant les EXIF des images, il y a une autre explication :
les photos (en mode A) sont prises aux alentours de 1/160s (à -1ev... l'appareil ne doit pas faire confiance au flash pour générer assez de lumière pour la photo), donc la lumière du soleil joue pas mal dans le résultat final, les flash n'étant qu'un "ajout" par dessus qui donne les reflets irisés du plumage, et les disques blancs dans ses yeux.

Les flash ne sont pas réglés assez puissants (1/16 max, et diffusés par des octabox de 80cm de diamètre).
Il faudra que je teste avec les flash réglés pour plus de puissance (en espérant que ça continue à ne pas gêner les piafs, et en mode manuel, pour réduire la vitesse d'obturation (à 1/800 si j'ai besoin de mettre les flash au max, par exemple, sinon faudra que je fasse des tests pour voir quelle vitesse est le "seuil" au delà duquel on ne voit pas de différence de lumière captée.

Si après ça j'ai encore du flou, il ne restera plus qu'à acheter d'autres flash et à tous les mettre sur les réglages minimums de puissance. (quand je serai riche )

Les prochains essais seront en février, d'ici là j'essaierai de prendre des photos sympa dans les alpes.

Salut CHOUBBI
Si on ne voit pas l'oeil de l'oiseau, c'est comme s'il était mort .
Attention au choix du T d P à cause de la synchro, normalement assurée à 1/125 " .
Tu dis toi-même que c'est pas cher, sur la baie !
Blague à part, tu as déjà beaucoup de matos pour un amateur .
Es-tu obligé de ré-activer les flashs toutes les 1/2 h ?
Tout sur accus ou piles ?
Bonne journée .

BJ 46 a écrit:

Salut CHOUBBI
Si on ne voit pas l'oeil de l'oiseau, c'est comme s'il était mort .
Attention au choix du T d P à cause de la synchro, normalement assurée à 1/125 " .

J'ai fait quelques tests, en 1/4000s on capte bien la lumière générée par le flash (faible puissance) quand il est directement connecté à l'appareil, par contre avec le transmetteur sans fil pour le flash, on ne capte de lumière qu'à partir de 1/400s, même en prenant le flash de face, c'est tout noir à 1/500s.

Il faudrait que j'essaie de me bricoler un appareil qui soit connecté à la télécommande sans fil et au transmetteur des flash, qui donne l'ordre de prendre la photo avec 2ms de retard sur l'ordre du flash, ça permettrait de prendre les photos à 1/800s ou moins.

BJ 46 a écrit:

Tu dis toi-même que c'est pas cher, sur la baie !
Blague à part, tu as déjà beaucoup de matos pour un amateur .

Ça c'est sûr, si j'avais dû acheter tout mon matériel photo en marques "correctes" en magasin de photo, j'en aurais eu pour des dizaines de milliers d'euros, facile. Là grâce à eBay j'en ai déjà pour environ 1200€ de matos (hors appareil photo), que ça soit les flash, les softbox, parapluies, trépieds, pieds pour luminaires, déclencheurs, fond studio, batteries AA/AAA+chargeur, filtres, sacs, etc...

BJ 46 a écrit:

Es-tu obligé de ré-activer les flashs toutes les 1/2 h ?
Tout sur accus ou piles ?
Bonne journée .

Oui, un compte à rebours de 28 minutes sur la montre, et une photo pour réveiller les flash (qui ne flashent pas sur cette photo du coup).
Accus uniquement pour le moment. La batterie originale tient environ 5h avec l'écran, j'ai pas eu le temps de tester mes nouvelles génériques. Comme les flash sont en standby, je n'ai pas l'impression que ça consomme grand chose sur les YN460-II. En tout cas ils sont équipés d'accus AA Ni-MH Sanyo Eneloop 1900mAh.

Pour ceux que ça peut intéresser, j'ai mis en ligne les photos en pleine résolution et pas plus compressées que Silkypix ne le fait :
http://choubbi1.free.fr/

Bah oui, si les sites d'hébergement de photos ne permettent pas d'avoir des photos grand format en bonne qualité, autant le faire soi-même.
C'est moche mais c'est fonctionnel.

Salut CHOUBBI .
Je ne sais pas si tu as poursuivi tes essais depuis janvier, mais le rôle du ou des flashes est juste de déboucher les parties à l'ombre, comme tu prends en contre jour, une puissance réduite, à priori .
j'ai encore vu ta 2° série, tout à l'heure, dont j'apprécie beaucoup l'attitude du sansonnet sur la 2, même si toutes sont bonnes !
Maintenant que tu domines la technique, ne tardes pas trop à te rapprocher du cadrage 'classique" en disposant ce que tu veux mettre en valeur aux points forts de la vue, intersection des lignes 3/3 .
Bon W-E .

Merci pour les commentaires.
Je n'ai pas eu le temps de re-tester ça, j'ai passé une semaine au ski (la nouvelle galerie est en train de se charger sur mon site), et j'ai enfin trouvé un nouvel emploi, donc je n'ai plus beaucoup de temps pour attendre les oiseaux plusieurs heures dans la journée.
C'est toujours prévu que je m'y remette, mais ça ne sera pas tout de suite.

Pour le cadrage, j'essaie justement de respecter la règle des tiers (grâce notamment à Gimp qui permet d'afficher la règle des tiers lors d'une sélection), je ne suis pas sur de ce qu'il faut mettre aux coins des tiers par contre. Pour l'instant j'ai surtout mis le centre de la boule de graisse, et du corps de l'étourneau. Que conseillerais-tu de mettre aux intersections des lignes de tiers ?

D'accord, je te croyais de ceux qui bossent à la maison .
Comme je l'ai dit sur ce fil, pour moi, l'oeil, c'est la vie, je place donc l'oeil au point fort .
En second lieu, la tête . C'est ma façon de voir ... peut-être pas la bonne ?
Une adresse : http://photo.mimagnier.fr/alb_vue/chp_comp/pag/pd_comp.htm .
Une vieille .

[url=

Un gros bec en lumière favorable .

Wow, très belle photo, dommage que les pattes soient coupées, mais sinon c'est nickel.

Oui, CHOUBBI, je me fais souvent avoir .
( c'était pour remonter ce fil qui est intéressant et se perdait dans la nuit du temps ... ) .

Bravo pour le gros bec !