Crépuscule océanique

Petit ciel de fin de journée... j'ai fais pas mal de photos pour essayer de le capter au mieux et voilà les deux photos que j'ai ressorti de tout ça... Un peu sombre non?... pas évident ces lumières...

1-


2-

Waouh ... j' les 2 sont très belles mais la 2 .... P****** qu'elle est belle! quel temps de pose et ouverture, j'ai l'impression de voir un filé des nuages... en pose longue ce serai terrible ! Chapeau Saby

Magnifiques photos.
C'est vrai que la 2 est vraiment superbe.
Bravo, ces photos font rêver.

wahou la 2 est sublime bravo !!!
je ne les trouve pas sombre du tout
peux tu nous donner tes exifs

Bravo pour la 2 mais trop loin de la mer !!! (une pose longue aurait été pas mal ) superbe

superbe
(perso je ne vois pas non plus la "sombritude" encore ton côté modeste ça .. )

préférence aussi pour la V2 pour son recul

Spoiler:

Flamboyant! très belles images. Bravo

Superbe, le traitement de la 2 est le plus réussi pour moi.

Superbe Saby!!! La 2 est géniale!!!

Belles photos, surtout la 2

Ce sont des Jpeg ou des RAW ? Je dis ça parce qu'on dirait que les rochers ont perdu un peu de détails

et bien... moi qui doutait de ces photos... merci beaucoup pour vos commentaires, ça va m'aider à prendre confiance.

et oui Poulbeau, j'ai pensé à tenter la pose longue... et puis j'ai été "dérangée" par mon chien qui a rencontré un autre chien et l'instant est passé...

les exifs sont les mêmes pour les deux :
Mode A - f/5 - 0.00125 s (1/800) - Iso 100

En PT j'ai modifié un peu l'exposition car le premier plan était vraiment trop sombre. J'ai aussi modifié la BdB et bidouillé 2 ou 3 trucs (je ne sais plus trop quoi..). Sinon les cadrages sont "d'origine".
Voilà, vous savez tout

elv a écrit:

Belles photos, surtout la 2

Ce sont des Jpeg ou des RAW ? Je dis ça parce qu'on dirait que les rochers ont perdu un peu de détails

Merci...
Ce sont des RAW (enfin à l'origine). Je pense que c'est le PT sur l'exposition qui fait perdre des détails non?... ou alors la façon dont je fais le PT...

Saby56 a écrit:

elv a écrit:

Belles photos, surtout la 2

Ce sont des Jpeg ou des RAW ? Je dis ça parce qu'on dirait que les rochers ont perdu un peu de détails

Merci...
Ce sont des RAW (enfin à l'origine). Je pense que c'est le PT sur l'exposition qui fait perdre des détails non?... ou alors la façon dont je fais le PT...

Je fais rarement des photos au coucher du soleil comme celà (pour le moment je fais soit le jour, soit la nuit complète ), du coup je ne sais pas trop quel est le réglage adéquat. Normalement, le PT dégrade peu le RAW (sauf à en abuser vraiment). On dirait qu'il y a un léger manque de netteté sur les rochers, mais peut-être est-ce la laisse du chien que tu avais attachée au trépied ??

non pas de laisse, pas de collier et pas de pied
C'est peut être que j'ai du mal à doser le PT? ou le manque de lumière (il faisait quand même bien sombre). J'aurai peut être dû ouvrir plus? mais en même temps, en ouvrant plus le ciel était surexposé

Saby56 a écrit:

non pas de laisse, pas de collier et pas de pied
C'est peut être que j'ai du mal à doser le PT? ou le manque de lumière (il faisait quand même bien sombre). J'aurai peut être dû ouvrir plus? mais en même temps, en ouvrant plus le ciel était surexposé

Essaye la prochaine fois en mode priorité ouverture, F11, Iso 100, sur un trépied, pour voir ce que celà donne, le FZ calculera lui même le temps de pose

Il ne va que jusqu'à f/8 le fz200 mais oui, j'essayerai déjà à cette ouverture avec un pied (on doit m'en prêter un bientôt). Merci du conseil!

Superbes photos surtout la 2.
C'est beau le soir sur la mer!!


Ici, pas de beau temps, pas de lumière; alors je me suis mis en pause............

Merci à toi
Ici ça faisait presque une semaine qu'on n'avait pas vu le soleil... j'espère qu'il va vite montrer le bout de son nez vers chez toi

elv a écrit:

Ce sont des Jpeg ou des RAW ? Je dis ça parce qu'on dirait que les rochers ont perdu un peu de détails

Je pense à un truc à l'instant... j'étais en map spot... pas pensé à me mettre en map multizones (je crois que c'est comme ça qu'on dit...). ça serait sûrement mieux pour du paysage... (pas encore les bons réflexes...).

La 1 est très belle, mais quand on voit la 2 ensuite, on a d'yeux que pour elle! Une belle réussite! Bravo!
Et dire que tu sembles avoir fait ça sans planification, ni concentration, plus préoccupée par ton chien alors que tu shootais.

Superbe la 2. Le ciel est vraiment magnifique.

En multi zones le ciel aurait ete compltement crame, donc non, tu as bien fait
Peut etre essayer de deboucher unpeu avec le raw.

Elles me vont bien comme ça, superbe ciel et lumière.

Magnifiques !

Superbes; la 2

Merci à vous pour votre passage et commentaires

PQ a écrit:

Et dire que tu sembles avoir fait ça sans planification, ni concentration, plus préoccupée par ton chien alors que tu shootais.

Il semble seulement car j'ai beaucoup réfléchis à l'angle de vue (du sable, pas de sable, des rochers, pas de rochers.. ) même si c'est vrai que ma chienne ne m'aide pas toujours entre les fois où elle se colle à moi pour me signifier qu'elle aimerait bien qu'on avance, celles où elle marche sur le champignon que j'essaye de prendre en proxy, et ses rencontres canines !

Là j'ai été bien aidée par ce superbe ciel par contre... pas de ciel, pas de photo!

Bon j'ai plus rien à dire ! Un Jpeg issu du RAW sera toujours meilleur qu'un Jpeg issu de l'appareil... à moins que tu bidouilles de trop le PT ...
Pour la MAP Multizones, Toun t'as répondu ... ça dépend des cas ... mais je reste presque tout le temps en MAP Spot .
Pour une pose longue il te faut un pied et avec le FZ 200 qui ne ferme qu'à f/8 ... dur dur sans un flitre ND type variable ou ND 400 .
C'est vrai que sur la 2 les détails des rochers sont un peu limite... peut être ton PT
( retailles tu tes photos avant de poster ? ... c'est important ! )
Pour le chien . bon il a rencontrer une copine laisse le faire ...

coucou Poulbeau

et bien en fait, en re-regardant, même sur le raw d'origine y'a un manque de netteté sur les rochers... peut être le manque de lumière... ou sinon j'ai bougé un peu... je ferai des essais avec pied pour voir.
et je vais me renseigner sur les filtres ND (je connais pas...).

sinon oui, je retaille avant, comme tu m'as dis (je le fais avec LR).

et pour le chien... c'est plutôt une chienne qui a rencontré un copain enfin plein de copains et copines à chaque balade! elle a la belle vie!!!

La deux est et rend vraiment justice à la lumière de la Bretagne !

Comme quoi, en Bretagne, il fait toujours beau...

Spoiler:

C'est beau ! ce ciel fait presque peur !?

Merci Tablopicasso et oui, ce genre de ciel a quelque chose d'apocalyptique

La nature nous réserve de bien beaux moments la preuve !
La 2 est sublime.

Ha ouais.... Ca claque

Ou là là.....quelle belle série

La 2 est terrible!!!

Merci à vous 3

Vraiment bravo, elles sont superbes...