filtre variable ND2-400 Fader Starblitz

mes 1ières impressions ne sont pas encourageantes

ça fait comme un grand " X " courbé quand on règle sur ND ~ 400
et même quand on met moins on voit que c'est pas uniforme ...

1 seconde :


4 secondes : (le filé commence à être sympa)


10 secondes :


dans les 3 cas j'ai tourné la bague pour augmenter la densité, cliquez pour voir en grand, mais déjà sur ces vignettes on va que ça pas

je l'ai laissé au magasin ce soir et demain on testera sur le FZ 200 un filtre (fixe) ND 400

Effectivement, c'est flagrant ...


J'attends de voir ce que donnera le test avec le ND400 !! Quelle marque ?

Ah oui, un filtre a ne pas acheter

... le sujet testé ne se prête guère à l'utilisation de ce type de filtre.
Il faut mieux le tester sur une cascade ou un ruisseau au cours d'eau étagé,
et là il donnera de magnifiques effets de filés d'eau...

je suis bien d'accord avec toi => d'ailleurs j'ai un "sujet" prés de chez moi

https://www.forumlumix.com/t91222-une-ecluse-a-photon#1269994


mais je pensais obtenir qque chose avec les nuages qui défilaient très vite

Je ne connais pas le filtre de cette marque, mais es tu sur d'avoir bien aligné les repères.

Perso j'utilise un filtre de chez Hama et j'avais le même soucis lorsque je n'alignais pas les repères

on a réessayé dans le magasin hier soir

et dés qu'on cherche à aligner les repères vers la zone ND 400
on a un moirage qui apparaît ...

... tu peux nous indiquer la marque de filtre que tu as essayé ?

filtre variable ND2-400 Fader Starblitz

c'est dans le titre

... ... même pas foutu de lire... ... Tounkayen

... Starblitz, oui j'ais déjà lu des posts sur d'autres forums où les utilisateurs le déconseillent...

C'est étrange...
J'en utilise un en vidéo, de la marque Starblitz, et je n'ai pas ce problème.
En même temps, je ne suis jamais descendu à 400.

Tommy38 a écrit:

... Starblitz, oui j'ais déjà lu des posts sur d'autres forums où les utilisateurs le déconseillent...

wtsphotos a écrit:

C'est étrange...
J'en utilise un en vidéo, de la marque Starblitz, et je n'ai pas ce problème.
En même temps, je ne suis jamais descendu à 400.

je suis peut être tombé sur une mauvaise pièce ou alors j'ai pas su l'utiliser correctement
mais dans le magasin, le gars n'arrivait pas à faire mieux que moi

pas grave, j'ai un ND 400 fixe à la place qui avait l'air de ne pas avoir de défaut {on a fait des tests dans le magasin}

réponse ce soir

... donc attendons ce soir ton retour d'essai

NICKEL

voilà un super exemple de ce que l'on peut faire avec !!! vraiment GÉNIAL !!!

J'ai également essayé un ND2-400 par le passé : je l'ai réexpédié direct au fournisseur car il me donnait ce genre d'artefact cité plus haut.

Actuellement, j'utilise entre autres, un ND400 + un pola. Vous pouvez voir le résultat ici.

Sinon les variables de rodenstock sont pas mal, il faut éviter les valeurs intermédiaires.