M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm à 94.90€

Il faut quoi au fait comme parsoleil ?

Un chapeau tenu à la main celui d'Oly est trop cher !!!

elv a écrit:

A nouveau disponible à 96,90 € .....


http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10012345.html

bon je crois que c'est déjà fini. Commande passée hier soir, j'ai bien fait

Chamalau a écrit:

jano a écrit:

juste essayé sur quelques photos en conditions pas faciles (sport en salle) mais effectivement, il est petit, très léger et pas si mal au niveau de ce qu'on en tire.

Et çà donne quoi? Tu peux nous monterr?

dès que j'ai un peu de temps (peut-être ce soir mais c'est pas gagné), je traite, j'héberge et je poste.

Tounkayen a écrit:

elv a écrit:

A nouveau disponible à 96,90 € .....


http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10012345.html

bon je crois que c'est déjà fini. Commande passée hier soir, j'ai bien fait

Effectivement

Comme quoi il vaut mieux ne pas tergiverser trop longtemps !

rebonjour a tous,

en tout cas moi je suis vraiment decu par la qualité de la construction, ca fait vraiment jouet.
comme c’était mon premier objectif Olympus je me suis dit que c’était la façon de faire Olympus et c'est pour ça que c’était moins cher que Pana (en plus de la stab).

Mais ayant acheter en même temps un 14-42 de 1ere génération au même moment d'occasion, je n'ai pas découvert la même fabrication.

Le 14-42 semble bcp plus robuste et sa bague de zoom bcp plus souple.

Cote photo pour le prix il est vraiment pas mal, l'auto focus est aussi un peu lent.

Mais je crois que je me suis trop habite au 25mm qui lui pour l'instant reste une tuerie et inegalé.

Si qqun est interessé par me le racheter, faites une offre par MP. Je n'ai fait que quelques photos avec donc il est en etat neuf. Boite incluse et facture.

En même temps vu son prix
Tous les objos olympus ne sont pas comme ça.

Oui enfin normalement il est pas à 96€ mais plutôt dans les 250€ et la je comprends moins

bouindou a écrit:

Oui enfin normalement il est pas à 96€ mais plutôt dans les 250€ et la je comprends moins

Il n'est certainement pas robuste, et il lui manque quelques accessoires, mais monté sur un APN il est très confortable, et pour avoir eu le 45-200mm de Pana, je dois reconnaître que j'apprécie énormément que le barillet ne plonge pas dès que l'objectif penche un peu, i.e., reste en place sans monter à la focale max.

Il y a un juste milieu, là la bague est quand même vachement dure !

Je ne vais pas râler pour le prix qu'il m'a coûté et parce que sa qualité d'image est plutôt bonne, mais c'est clair qu'entre ses plastiques très cheap, l'absence de pare-soleil et cette bague dure, pour le prix "normal" je lui préfère le 45-200.

Par contre il a sa compacité et son poids pour lui.

bidulon a écrit:

Il y a un juste milieu, là la bague est quand même vachement dure !

Tu l'as utilisé? Parce qu'entre la dureté à la sortie de la boîte et après quelques heures ou jours d'utilisation, ce n'est pas vraiment la même chose.

Je suis bien d'accord qu'il ne vaut pas nécessairement plus de 100 euros, mais à ce prix il est très bien.

Je l'ai manipulé 5 minutes, pas plus.

S'il mollit tant mieux, sinon c'est pas bien grâve, peut-être que ça le fera moins capturer les poussières.

je trouve la bague nickel.
après, il est plastique mais compact, très léger et la qualité des images est bonne.
validé pour moi.

Après avoir fait affaire sur le forum , je viens de le recevoir.

Je ne trouve pas la bague si dure que cela (mais je n'ai jamais eu de zoom, donc je n'ai pas de point de comparaison).

Tout premiers essai,s à l'arrache, à l'intérieur et en contre-jour.
Brut, sans PT (sinon j'aurais gommé les bouton, lol!)



Il y a un vent glacial à décorner les boeufs, je ne sais pas si j'aurais le courage d'aller l'essayer à l'exterieur aujourd'hui.

Pour faire la MaP sur les yeux ... dur dur bien équilibré en Lum et douceur des teintes !!!

Le mien m'attend au point relais. Je vais le chercher en sortant du boulot

Merci Effel, mais franchement, j'ai monté le zoom sur le boîtier, zommé et déclencheé sans rien "chercher".

Je viens juste de m'amuser à retoucher ce cliché, car si ma fille savait que je balance ses boutons sur la toile, elle me truciderait
J'ai aussi ajusté la couleur pour qu'elle corresponde plus à sa vraie carnation. Ca me donnerait presque envie de faire des portraits, que je n'aime pas d'habitude car je suis toujours très déçue.





Bon, j'arrête de polluer le post dédié au 14-150 .

Chamalau a écrit:

Bon, j'arrête de polluer le post dédié au 14-150 .

Mais non c'est bien le bon post au contraire, il faut continuer !!!!

Bon voila, je l'ai recu. Je confirme la finition plastoc
Fais quelques clics histoire de le tester un peu et j'en suis satisfait. Meme constat que cani pour le pique, je l'ai meme trouvé étonnament bon jusqu'a 100 mm, apres ca se degrade un peu en montant en focale tout en restant correct. L'af est tres honorable, plus rapide que le 20 mm, satisfaisant pour moi en tout cas. Petit, leger, nickel.
La carte fournie est une classe 10, c'est cool
La sacoche est sympa je trouve, la couleurbof mais sinon le rembourage interieur est bien. J'aime pas les sacoches avec une marque dessus, mais tant pis, elle me sera utile.
En résumé, une très bonne affaire

pour la sacoche, elle est très bien pour une balade légère, en ville par exemple avec un GX1 et 2 objectifs.
pour les inscriptions "olympus pen", avec 15 minutes de patience, ça s'enlève facilement et c'est bien plus discret.

jano a écrit:

pour les inscriptions "olympus pen", avec 15 minutes de patience, ça s'enlève facilement et c'est bien plus discret.

c'est ce que je pensais faire

Pour le pare soleil, le moins cher que j'ai trouvé est à 6.50 sur la baie, mais en fait, une fois retourné sur l'objo, ça donne pas mal d'embonpoint pour le rangement
Du coup, je pense que je vais partir sur un pare-soleil souple, beaucoup plus pratique à ranger dans une sacoche

et tu mettrais quoi comme pare-soleil souple ?

j'ai acheté hier soir un a une 10aine d'euros et j'ai effectivement hésité au vu des photos mais on verra bien.

genre ça :



Ca se déplie et c'est très pratique.

Il y en a à foison sur la baie à pas cher du tout.
J'en ai déjà un sur 135 f2.8 en M42 et c'est clair que c'est plus en accord avec la philosophie du µ4/3 dans la pratique

c'est vissant ça ?
ça eut dire que tu le laisses tout le temps...à voir effectivement.

Tounkayen a écrit:

Ca se déplie et c'est très pratique.

...mais bien môche je trouve, surtout sur un modèle gris !

Le pare-soleil me sert au moins autant de protection anti-gens-qui-font-pas-gaffe que pour prévenir le flare, par contre avec ces trucs souples, je me pose 2 questions :

- est-ce que ça protège vraiment ? (typiquement la nana qui te rentre dedans avec son sac à main)
- est-ce suffisamment long pour éviter le flare ? (le pare-soleil "officiel" m'avait l'air nettement plus long)

bidulon a écrit:

...mais bien môche je trouve, surtout sur un modèle gris !

Franchement, c'est bien un point qui me passe bien au-dessus
Je me balade pas avec un apn au cou pour avoir un style

Ca remplit sa fonction de pare-soleil, aucun doute
Pour l'anti-choc, avec n'importe quel pare-soleil spécifique, si ça prend un choc trop violent ça casse, point.

J'aimerais bien une sorte de pare-soleil surtout pour protéger la lentille, soit quelque chose qui n'avance pas trop et ne soit pas trop long, et idéalement qui se visse. J'ai l'impression que les step-up rings sont un peu courtes. Des idées?

Citation :

(typiquement la nana qui te rentre dedans avec son sac à main)

T'en fait pas trop ! En vieillissant ça t'arrivera moins ! Plus besoin de protection d'objo ! ('')

J'ai pas essayé, mais à mon avis ces pare-soleil souples protègent surtout pyschologiquement !

Du moins lorsqu'ils sont trop courts, la lentille frontale n'est pas super protégée (les nanas ont vraiment des sacs bizarres parfois ), surtout avec moi qui trimballe l'APN à bout de bras.

Bien sûr, même avec un truc plus rigide et plus long, si un camion te tombe sur la tête tu ne seras pas suffisamment protégé, mais c'est déjà plus rare !

Et pour l'histoire du flare ? Pour une relativement longue focale, est-ce qu'un pare-soleil (caoutchouc ou autre) qui ne semble faire que 2cm de long sert vraiment à qqch ?

Je ne fais pas le procès des ces pare-soleil hein, je m'interroge juste !

il ne fait pas 2 cm de long, ça se déplie et c'est là tout l'intérêt

Il faut que je trouve des photos de la chose.

Pour moi, un pare-soleil c'est pas une protection pour les chocs, c'est une protection contre les rayons lumineux parasites, c'est son role premier

voilà :

Ah ok, merci pour l'illustration, c'est déjà nettement mieux !

Si j'opte davantage pour le µ4/3 ces derniers temps ce n'est pas pour me coltiner un gros sac pour les pare-soleil

Je ne sais pas s'il est rétractable, mais sinon il n'a pas l'air si énorme que ça (à part le prix) : http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151308/SortID=14529314/ImageID=1186578/

Il faut le voir retourné sur le fut, ça lui fait une robe bouffante

salut a tous comme promis voici un petit retour sur mes housses a 2.5euros

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260809520166#ht_2430wt_1137

c'est du neoprene style combi de plongé , c'est pas super bien fini ( mais ça protège bien )

les small font pil poil la taille du 12-50 ou du 40-150 et le large ... a part mettre un demi saucisson
il sont bien trop grands pour le 14 et le 20 ( et meme pour le 45 )
on peut stocker dans un small le 45 avec par dessus le 20 ou le 14 ( mais c'est pas super pratique )

ils ont des passe ceinture et des mousquetons en plastoc qui ont l'air assez solide

les voici