GX1 : vos réglages du boitier

Je n'ai pas trouvé (peut-être mal cherché) de sujet ou chacun décrit ses réglages, éventuellement astucieux de son appareil.
paramétrage des touches raccourci, sur le tactile...
enfin voilà.
je ne vais pas le faire pour moi puisque j'en suis encore à la lecture de la notice (d'où l'intérêt que j'ai à lancer ce sujet)

jano a écrit:

Je n'ai pas trouvé (peut-être mal cherché) de sujet ou chacun décrit ses réglages, éventuellement astucieux de son appareil.
paramétrage des touches raccourci, sur le tactile...
enfin voilà.
je ne vais pas le faire pour moi puisque j'en suis encore à la lecture de la notice (d'où l'intérêt que j'ai à lancer ce sujet)

ici, c'est le forum RAW
pas de réglage

Bof... J'ai essayé diverses configurations: finalement, comme je me sers très basiquement de l'appareil, j'ai désactivé le tactile, et pour les raccourcis, je suis revenu à la config initiale. Pour le reste, mode A la plupart du temps, AF centré, et les 2 programmes usagers C1/C2 du barillet. J'ai juste placé le bouton iA en "pression longue".

Roulette sur A.
AF/AE sur choix du format (raw/jpg)
FN1 sur choix taille+placement de la zone AF (centrale en générale)
Sinon c'est souvent le bouton Q.menu qui me sert à faire apparaitre quelques réglages en plus rapidement comme le flash, le quadrillage etc.
Le reste c'est bouton "basique" retardateur, bdb..."

fredkelder a écrit:

et les 2 programmes usagers C1/C2 du barillet.

merci à vous 2...
c'est quoi d'ailleurs C1/C2 par rapport à P ?

"trèfle de plaisanterie"...

en JPEG, j'utilise:

mode P avec décalage de programme
mise au point centrée
style photo; standard ou naturel
netteté +2
réduction bruit - 2
iso manuel
IRI résolution; étendu

regga a écrit:

"trèfle de plaisanterie"...

en JPEG, j'utilise:

mode P avec décalage de programme
mise au point centrée
style photo; standard ou naturel
netteté +2
réduction bruit - 2
iso manuel
IRI résolution; étendu

Qu est ce que le decalage de proramme? le retardateur?

jano a écrit:

fredkelder a écrit:

et les 2 programmes usagers C1/C2 du barillet.

merci à vous 2...
c'est quoi d'ailleurs C1/C2 par rapport à P ?

Ca permet d'enregistrer une configuration personnalisée complète, et de la rappeler en tournant le barillet. Le réglage d'usine correspond au mode P.
J'ai modifié aussi l'incrémentation ISO.

krixoff a écrit:

regga a écrit:

"trèfle de plaisanterie"...

en JPEG, j'utilise:

mode P avec décalage de programme
mise au point centrée
style photo; standard ou naturel
netteté +2
réduction bruit - 2
iso manuel
IRI résolution; étendu

Qu est ce que le decalage de proramme? le retardateur?

non, pas le retardateur !

si le choix vitesse/ouverture de l'appareil ne te convient pas, tu peux en tournant la molette, choisir un autre couple, soit pour avoir une vitesse plus élevée (dans ce cas le boitier va ouvrir le diaph. si c'est possible, sinon il te préviendra que tu es en sous expo.) soit choisir une ouverture à ta convenance et le boitier va compenser par la vitesse)

C'est vrai qu'au début on se dit que ceux qui ont de l'expérience doivent avoir réglé leur apn au mieux mais ça n'existe pas le "mieux".
Les réglages dépendent de la scène à photographier, de la lumière du moment et de l'effet que tu veux restituer.
Il n'y a donc pas de configuration "absolue" et ce qui va être bon pour moi à l'instant T ne le sera pas pour toi.
La recherche d'une configuration optimale et standard, les ingénieurs de la marque l'on déjà faite avec le tout automatique et ça donne des résultats parfois bons, parfois mauvais.
Après, la réussite suppose de savoir "FAIRE DE LA PHOTO", c'est à dire, savoir quel impact va avoir le choix de tel ou tel réglage.

c1, jai le A avec :

style photo custom (nettete et reduction bruit)
aspect 3:2
ISO 400 (sans extended ni increment)
Focus Manuel
metering mode center
I resolution extended
I dynamic high
Self timer 2sec (important pour eviter le bouge)

c2 pour mes enfants en mouvement. Le mode sportif est excellent sur le gf5. Jai mis ce mode sur c2, est plus facile d acces que d aller le chercher parmi les 22 SCN... et d avoir le AF automatiquement.

c3, pour le paysage avec le mode SCN Distinct scenery avec le MF regle dessus.

Le GX1 ne descends pas en dessous de 160 ISO, tout comme plusieurs autres hybrides.
J'ai l'impression que cela se ressent même sur des photos prises de jour avec un soleil radieu : le ciel présente du bruit.

Un exemple ici :
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-G-X-Vario-PZ-1442mm-f3556-3581/highres/Panasonic1442xpics13587_1328187237.jpg

Est-ce normal ?

Aspol a écrit:

Le GX1 ne descends pas en dessous de 160 ISO, tout comme plusieurs autres hybrides.
J'ai l'impression que cela se ressent même sur des photos prises de jour avec un soleil radieu : le ciel présente du bruit.

Un exemple ici :
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-G-X-Vario-PZ-1442mm-f3556-3581/highres/Panasonic1442xpics13587_1328187237.jpg

Est-ce normal ?

je viens de vérifier, j'ai des images en 200 qui ne présentent pas ce problème !
même si je trouve que le GX1 est moins bon que le GF1 en basse sensibilité !!!

Aspol a écrit:

Le GX1 ne descends pas en dessous de 160 ISO, tout comme plusieurs autres hybrides.
J'ai l'impression que cela se ressent même sur des photos prises de jour avec un soleil radieu : le ciel présente du bruit.

Un exemple ici :
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-G-X-Vario-PZ-1442mm-f3556-3581/highres/Panasonic1442xpics13587_1328187237.jpg

Est-ce normal ?

Visiblement, cette photo est très poussée, notamment en netteté et saturation des couleurs. A mes yeux, c'est un PT (ou un réglage JPEG de boîtier) pas très fin, que j'observe très souvent, et dû à mon avis à une "surobsession" dans les exigences de profondeur des couleurs, de "netteté" et de "piqué" de nombreux photographes. L'aspect bruité du ciel vient sans doute de là, et c'est ce que j'obtiendrais moi-même en poussant trop mes photos. J'ai fait plusieurs séries au soleil, que ce soit avec le GF1 ou le GX1, et je peux te garantir que ces 2 APN ont une qualité d'image en bas ISO très convaincante.

fredkelder a écrit:

Aspol a écrit:

Le GX1 ne descends pas en dessous de 160 ISO, tout comme plusieurs autres hybrides.
J'ai l'impression que cela se ressent même sur des photos prises de jour avec un soleil radieu : le ciel présente du bruit.

Un exemple ici :
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-G-X-Vario-PZ-1442mm-f3556-3581/highres/Panasonic1442xpics13587_1328187237.jpg

Est-ce normal ?

Visiblement, cette photo est très poussée, notamment en netteté et saturation des couleurs. A mes yeux, c'est un PT (ou un réglage JPEG de boîtier) pas très fin, que j'observe très souvent, et dû à mon avis à une "surobsession" dans les exigences de profondeur des couleurs, de "netteté" et de "piqué" de nombreux photographes. L'aspect bruité du ciel vient sans doute de là, et c'est ce que j'obtiendrais moi-même en poussant trop mes photos. J'ai fait plusieurs séries au soleil, que ce soit avec le GF1 ou le GX1, et je peux te garantir que ces 2 APN ont une qualité d'image en bas ISO très convaincante.

oui, peut-être en "saturation couleur", car les miennes sont toutes faites la netteté au max, Irésolution idem, et je n'ai pas ce soucis !
il faudrait que fredkelder mette tout à 0 et refasse un essai...

regga a écrit:

il faudrait que fredkelder mette tout à 0 et refasse un essai...

Aucun problème de mon côté.

fredkelder a écrit:

regga a écrit:

il faudrait que fredkelder mette tout à 0 et refasse un essai...

Aucun problème de mon côté.

désolé
c'est de Aspol dont je voulais parler ))

Entendu, merci pour ces précisions fredkelder et regga.

krixoff a écrit:

c1, jai le A avec :

style photo custom (nettete et reduction bruit)
aspect 3:2
ISO 400 (sans extended ni increment)
Focus Manuel
metering mode center
I resolution extended
I dynamic high
Self timer 2sec (important pour eviter le bouge)

c2 pour mes enfants en mouvement. Le mode sportif est excellent sur le gf5. Jai mis ce mode sur c2, est plus facile d acces que d aller le chercher parmi les 22 SCN... et d avoir le AF automatiquement.

c3, pour le paysage avec le mode SCN Distinct scenery avec le MF regle dessus.

Je vais essayer ce week-end de me baser sur tes réglages...je viens d'acquérir le GX1, je suis dans le mode d'emploi mais avec mon ancien APN je réglais juste la focale la vitesse et les ISO je suis un peu perdue dans tout ça
Donc je tente et j'adapterai après les essais.

Je cherche un dico aussi qui traduirai votre dialecte Personne n'en possède?

Reprise de messages du topic sur l'annonce du GF6 :

Tounkayen a écrit:

Aspol a écrit:

Tounkayen a écrit:

Je constate que le GX1 lisse à outrance les jpg (même à bas iso), ce qui amène une perte de piqué notable. On obtient bien mieux avec des logiciels tiers.

Est-ce que cela correspond à ce dont je parlais dans le topic sur les réglages du GX1 ? https://www.forumlumix.com/t93826-gx1-vos-reglages-du-boitier#1319318

C'est plus un soucis de bruit que de lissage que tu parlais.
J'ai aussi constaté ce phénomène, mais ça le met en exergue avec un traitement poussé. J'avais le même "soucis" avec mon sony alpha 500, c'est apparemment du à la techno CMOS. Par contre, mon alpha 580 qui a aussi un capteur CMOS ne présente plus ces troubles, mais il descend à 100 iso

Quand tu parles de "traitement poussé" qui amène du bruit c'est donc si l'on force l'APN à appliquer une saturation des couleurs élevée comme indiqué par certains utilisateurs ci-dessus ?

Concernant le lissage des JPG, c'est donc un défaut du GX1 s'il le fait même à bas ISO en plein jour ? C'est quand même grave si la perte de piqué est importante. Est-ce que tu as un exemple ?

Aspol a écrit:

Quand tu parles de "traitement poussé" qui amène du bruit c'est donc si l'on force l'APN à appliquer une saturation des couleurs élevée comme indiqué par certains utilisateurs ci-dessus ?

oui

Citation :

Concernant le lissage des JPG, c'est donc un défaut du GX1 s'il le fait même à bas ISO en plein jour ? C'est quand même grave si la perte de piqué est importante. Est-ce que tu as un exemple ?

On peut pas vraiment parler de défaut, c'est un choix fait par les ingénieurs de pana concernant le lissage. La perte de piqué se voit en affichage 100%, mais sinon en usage normal c'est pas la mort.
Les premiers temps en jpg j'étais assez déçu du 14-42X, puis finalement en faisant sa propre cuisine sur le raw ça avait plus de croustillant.

Le bruit dans le bleu du JPEG montré précédemment est très probablement un effet de postérisation. Plusieurs raisons possibles: soit une capture insuffisante (sous-exposée), soit un traitement violent, ou tout simplement une compression un peu trop destructrice. Le JPEG suivant quels paramètres on utilise peut en effet faire perdre pas mal de tons intermédiaires, et provoquer ce genre d'effet.

Merci pour ton explication Surefoot.

Tounkayen a écrit:

Aspol a écrit:

Quand tu parles de "traitement poussé" qui amène du bruit c'est donc si l'on force l'APN à appliquer une saturation des couleurs élevée comme indiqué par certains utilisateurs ci-dessus ?

oui

Citation :

Concernant le lissage des JPG, c'est donc un défaut du GX1 s'il le fait même à bas ISO en plein jour ? C'est quand même grave si la perte de piqué est importante. Est-ce que tu as un exemple ?

On peut pas vraiment parler de défaut, c'est un choix fait par les ingénieurs de pana concernant le lissage. La perte de piqué se voit en affichage 100%, mais sinon en usage normal c'est pas la mort.
Les premiers temps en jpg j'étais assez déçu du 14-42X, puis finalement en faisant sa propre cuisine sur le raw ça avait plus de croustillant.

Du coup, tu prends tes photos en RAW uniquement ? ou JPG + RAW ?
Les RAW sont-ils naturellement bons avec le GX1 ou tu dois retoucher chaque image ?

Je pensais que le RAW était intéressant uniquement pour les photos prises en faible lumière par rapport au JPG.

Tounkayen a écrit:

Aspol a écrit:

Quand tu parles de "traitement poussé" qui amène du bruit c'est donc si l'on force l'APN à appliquer une saturation des couleurs élevée comme indiqué par certains utilisateurs ci-dessus ?

oui

Citation :

Concernant le lissage des JPG, c'est donc un défaut du GX1 s'il le fait même à bas ISO en plein jour ? C'est quand même grave si la perte de piqué est importante. Est-ce que tu as un exemple ?

On peut pas vraiment parler de défaut, c'est un choix fait par les ingénieurs de pana concernant le lissage. La perte de piqué se voit en affichage 100%, mais sinon en usage normal c'est pas la mort.
Les premiers temps en jpg j'étais assez déçu du 14-42X, puis finalement en faisant sa propre cuisine sur le raw ça avait plus de croustillant.

Perso, jusqu'à 400 voir 200 j'applique la correction -1 à 0 dans la réduc. bruit, au delà, -2 (maxi) pour 800 et plus, sinon une grosse impression de flou dû au lissage
il vaut mieux avoir un peu de grain ( bruit) et une image nette, que lisse et flou !!! (ce n'est que mon avis)
on peut aussi affiner le bruit avec un logiciel, même sur un jpeg, on perd par le traitement, mais 4 ou 5 Mo cela suffit encore pour faire un beau 30x40

regga a écrit:

il vaut mieux avoir un peu de grain ( bruit) et une image nette, que lisse et flou !!! (ce n'est que mon avis)

Tout à fait d'accord

Ok, je testerai tout ça.

Et bien avec toutes ces infos, j'ai de quoi m’occuper pour les prochaines semaines de pluies

Pimousseu a écrit:

Et bien avec toutes ces infos, j'ai de quoi m’occuper pour les prochaines semaines de pluies

oui, tu peux aussi faire des essais croisés

perso. je suis arrivé à ces corrections:
netteté +2
bruit - 1
IR (résolution) élevé
c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour mes goûts....

sur ce site, il conseille même -2 en bruit !!
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GX1/

Pardon, mais on parle jpg là?

En jepg , je mets +1 en nettete et -1 en bruit.
Pour la dymanique , malheureusement je trouve que dans certains cas les couleurs deviennent mauvaises notamment les verts lorsqu'on active le programme.
En jpeg les photos ont une tendance a la sous exposition sur mon GF2 et mon G3.le probleme est que le LCD ne permet pas de vraiment le voir.Il faut donc interpreter. Je precise que mon ecran d'ordi est calibre tous les mois.

Invité a écrit:

j'ai désactivé le tactile

J'y étais farouchement hostile, mais j'avoue que le tactile, dans des cas ponctuels, peut être utile.

je rallume ce sujet par rapport à une question ou je n'arrive pas à trouver de réponse  

mode P avec décalage de programme ???  

sur le GF2 et le GX1, je n'ai pas cela...et ca me turlupine  

si je presse sur la molette, j'ai sous/surexposition et si je re-clique, la molette est inactive

y a un truc quelque part à régler?

merci par avance  

je me répond à moi même :p

https://www.forumlumix.com/t38287-molette-en-mode-p

ISO / iISO ...

ou bien se mettre en A ou S ou là ca fonctionne même en IISO....

IRI résolution; étendu , bonjour que veux dire cela ? Merci

IR (résolution) élevé que veux dire cela ? Merci