Photos en 600 DPI

Bonsoir,

Je me sers de mon GF5X pour prendre des photos d'abres et arbustes qui seront destinées à l'édition d'un livre de botanique.

A ce jour, plus de 6000 clichés.

J'ai envoyé toute mes photos à mon imprimeur, qui me dit que mes photos sont inaptes à l'impression, et qu'il faut tout refaire...
Il me dit que les photos doivent avoir une résolution de 600 DPI.

Quand je prends les photos avec mon GF5, je m'assure d'avoir mis la qualité à fond (en JPEG). (4000X3000, qualité maximale)
et quand je regarde les propriété des mes photos sous Windows, elles ont toutes une résolution de 180 PPP (dpi?)

Bref, c'est la galère, je ne peux pas perdre encore 1 an à tout reprendre !

Comment faire pour avoir des photos en 600 DPI?
Merci pour votre précieuse aide.

Si c'est des photos en Raws, il suffit de les ressortir avec le paramêtre 600 DPI , ce paramêtre n'est utile que pour l'impression, effectivement 180 DPI est un peu faible.

Hello, toute mes photos sont en jpeg et sortent nativement de l'appareil en 180 DPI.

Auric a écrit:

Hello, toute mes photos sont en jpeg et sortent nativement de l'appareil en 180 DPI.

Tu dois pouvoir les modifier en PT avec ton logiciel de PT... mais c'est pas gagné !

Super....
devoir se reprendre 6000 photos à la main pour les passer en 600 dpi...
bonjour l'angoisse !

On peut pas plutot faire en sorte qu'elles sortent de l'appareil directement en 600 dpi?

dpi veut dire point par pouce

donc une image de 4000 points avec une résolution de 180 dpi (4000 divisié par 180) va donner une image de 22 pouces x2.5 = 55 cm pour le plus grand côté

à 600 dpi 4000/600 = 6.6 pouces x2.5 16cm pour le plus grand côté


donc si pour ton livre tu as assez avec des images de 16cm pour le plus grand côté pas de problèmes , un passage dans photoshop ou autre réglera le problème (au passage ton imprimeur devrait le savoir)

si maintenant il faut que les images soit plus grandes que 16cm de côté , il faut changer d'appareil soit un nikon d800 ou des monstres à 60 70 80 millions de pixels

en général 300 dpi donne déjà une très bonne qualité ....

C'est tout de même bizarre que ton imprimeur ne puisse pas forcer une sortie en 600dpi en "convertissant" à la volée !

Je doute que beaucoup d'APN sortent nativement du 600dpi...

Il doit sans doute y avoir moyen de modifier les EXIF (en lot) et indiquer dans ces données 600dpi au lieu de 180.

bidulon a écrit:

C'est tout de même bizarre que ton imprimeur ne puisse pas forcer une sortie en 600dpi en "convertissant" à la volée !

Je doute que beaucoup d'APN sortent nativement du 600dpi...

Il doit sans doute y avoir moyen de modifier les EXIF (en lot) et indiquer dans ces données 600dpi au lieu de 180.

attention à la conversion car il y a deux cas de figure dans photoshop , taille image , si on coche rééchantillonage , l'image garde sa taille 55 cm mais photoshop extrapole les nouveaux points en général c'est pas trop mauvais ou si on ne coche pas rééchantillongare l'image en 600 dpi aura 16cm

lightroom doit savoir le faire à la volée mais je ne sais pas quel solution par rapport à haut dessus il fait

Photofiltre peut le faire sans toucher à la taille de l'image mais pas à la volée, une à une ... alors 6000 photos !

600 ppp ? Quel type d'impression fait-il donc ?

Il est admis que des images à imprimer doivent avoir une définition de 2 à 1,5 fois la linéature du moyen d'impression (linéature = lpp = lignes par pouce).
En offset, rares sont les machines qui sortent plus de 175 lpp, et encore sur du très très très beau papier... Et dans ce cas, des images à 175*1,5= 260 ppp suffisent largement. D'où le 300 ppp, un peu passe-partout, qu'on a l'habitude de conseiller.

Si l'imprimeur a une telle exigence, il est peut-être de bon de lui demander pourquoi. Parce qu'au premier abord ça paraît un peu exagéré...

Il a sans doute paramétré sa bécane comme ça et ne sais plus modifier le réglage !!

Olivier G a écrit:

600 ppp ? Quel type d'impression fait-il donc ?

Il est admis que des images à imprimer doivent avoir une définition de 2 à 1,5 fois la linéature du moyen d'impression (linéature = lpp = lignes par pouce).
En offset, rares sont les machines qui sortent plus de 175 lpp, et encore sur du très très très beau papier... Et dans ce cas, des images à 175*1,5= 260 ppp suffisent largement. D'où le 300 ppp, un peu passe-partout, qu'on a l'habitude de conseiller.

Si l'imprimeur a une telle exigence, il est peut-être de bon de lui demander pourquoi. Parce qu'au premier abord ça paraît un peu exagéré...

+1
600dpi, de prime abord et sans plus de précision ça parait plutôt étrange.

Merci pour vos retours.

Je ne sais pas pourquoi il veut du 600 DPI.
Il m'a juste dit que pour le moment mes photos étaient "inaptes à l'impression".

Vous avez une solution pour pouvoir lancer un traitement sur mes photos pour pouvoir en modifier la résolution DPI ?
Genre 100 par 100 ?

Merci d'avance

Essaye voir en tapant "modifier par lot exif dpi" ou qqch dans le genre sous google...

Il y a des réponses mais je n'ai pas regardé s'il y avait des solutions !

Avec exiftool

Auric a écrit:

Merci pour vos retours.

Je ne sais pas pourquoi il veut du 600 DPI.
Il m'a juste dit que pour le moment mes photos étaient "inaptes à l'impression".

Vous avez une solution pour pouvoir lancer un traitement sur mes photos pour pouvoir en modifier la résolution DPI ?
Genre 100 par 100 ?

Merci d'avance

600 dpi... Je suis curieux de voir quel genre d'édition ça peut être ?

La norme (si on peut parler de norme) en impression d'image c'est plutôt 300dpi.

Pour ton soucis de dpi ça dépend de ton format d'impression.
En évitant bien sur de ré-échantillonner (rajouter ou enlever des pixels) tes photos.

Aucun appareil ne fait du 600dpi natif.
Seul les scanners arrivent à sortir ces résolutions (et plus) nativement....

Une photo c'est des pixels. Et en général en jpeg elle est en résolution d'écran ( couramment entre 72dpi et 115dpi).
Mais rien ne t'empêche de créer un petit script Photoshop (ou autre) pour passer toutes tes images en 300 ou 600 dpi.
Faut juste espérer que la taille de tes images ne devienne pas "timbresque".

Mais qui fait la maquette de ton livre ? Toi ou l'imprimeur ?
Et dans quel logiciel ?
Dire que des photos de 12MP sont "inaptes" à l'impression me paraît un peu facile comme réponse.... Et il ne souhaite sûrement pas traiter tes images et/ou te facturer un petit "boulot" de préparation d'image (pré-presse).

Toute la maquette a été faite par mes soins avec Publisher ! (oui je sais c'est pas l'idéal, mais ça fonctionne)

Bon, si je fais une rapide synthèse de vos avis, 600DPI c'est beaucoup trop.
Je vais lui demander pourquoi il demande "tant"

Oui ça paraît trop.
Mais 150dpi (ou moins) c'est pas bon c'est sûr.

Quel est le format ( en cm) de tes photos dans la maquette ?

De ton publisher tu lui sors quoi comme fichier ? Un PDF ?

Citation :

Toute la maquette a été faite par mes soins avec Publisher ! (oui je sais c'est pas l'idéal, mais ça fonctionne)

Tu lui a donné le travail mis en pages en PDF ?

600 dpi, c'est beaucoup.
Pour de la trame offset 150 (la plus courante) il faut 300 dpi.
Pour de la trame 175, 350 dpi.
A 180 dpi tu risques d'avoir des artefacts.

aldovh a écrit:

Pour de la trame 175, 350 dpi.

Avec une linéature de 175 lpp, une définition à 260 ppp est même suffisante.
Habituellement on compte ppp= lpp x 2 si lpp<130 et ppp= lpp x 1,5 si lpp>130

Oui oui, tout le travail a été fait avec Publisher, puis enregistré en format PDF.

juste une bête question , le pdf quand tu l'as créé , tu as mis quoi comme dpi ?

je n'utilise plus publisher mais il me semble qu'il y a trois ou quatre réglage de dpi pour la sortie en pdf

C'est exact, quand tu sors un PDF tu dois préciser la taille du papier et la résolution (donc en DPI), là c'est assez simple de préciser ce qu'on veut (il y a un choix à faire au moment de l'impression vers le PDF).

bidulon a écrit:

Je doute que beaucoup d'APN sortent nativement du 600dpi...

ça dépend quelle est la taille d'impression !! 600dpi sans préciser le contexte, ça veut rien dire. Quand tu veux je t'imprime des vignettes à 4000 dpi (bon je crois que mon imprimante maxe à 3400..)

Surefoot a écrit:

Quand tu veux je t'imprime des vignettes à 4000 dpi (bon je crois que mon imprimante maxe à 3400..)

Peu importe, à la limite ; ce maximum technique sera toujours très éloigné du maximum perceptible (même si les 2 sont en partie liés)...

En fait ce que je veux dire, c'est que demander une résolution en DPI sans préciser la taille ça ne veut strictement rien dire.
Ca me rappelle quand dans une petite boite où j'ai bossé on avait fait faire le logo à une boite de design, ils nous l'ont envoyé en "300dpi", cette bande d'ânes l'avait sorti pour imprimer sur quelque chose comme 2cm de large. Du coup, le logo était non seulement en JPEG tout pourri compressé à la sauvage, mais en plus inexploitable en grand et sur d'autres supports (car ça faisait concrètement 250 pixels de large !). Evidemment je suis allé gueulé au marketing (qui avait fait la demande), qui m'a répondu "mais on a bien demandé 300 dpi" !!!
Faut toujours préciser la taille du support, toujours. Du full A4 en 300dpi, là ça a un sens, car on peut inférer une vraie taille en pixels.

Moi, j'utilise FSViewer.
- Je sélectionne toutes les photos
- Clic sur <F3>
- sélectionner "Options avancées"
- Onglet "DPI"
- Mettre 600 pour DPI-X et DPI-Y et confirmer le choix par OK
- Indiquer un répertoire de sortie (sinon écrasement des originaux)
- Démarrer
- Et voila.

Ca ne change rien d'autre que le DPI.

bidulon a écrit:

Je doute que beaucoup d'APN sortent nativement du 600dpi...

Moi aussi je doute, parce qu'un APN ne sort pas des DPI.
Disons qu'il produit des D (dots).
Ensuite on choisit d'étaler ses dots plus ou moins, 75 DPI = très étalés, 600 DPI = très concentrés.
Voyez le commentaire de Gonzague qui est très clair.

Un petit cours, que j'aime bien, sur la résolution/définition : http://www.wisibility.com/wisi/tutos/lecteur/lecteurWisibility.php?tuto=38_definition-resolution