Le long de l'aqueduc de la Vanne

Assemblage sous ICE de photos EM5 12-50
1


2


3 et en bonus un detail de la 1; cela m'etonne toujours de voir que des mecs vont tagger une porte comme ça à 2klm des habitations en pleine cambrousse??
Ceci dit je trouve ce tag assez joli

Un beau panorama... de cet aqueduc ... Préférence pour la 1 la 2 bon les N/B sont pas trop poussés alors c'est bon pour moi ...
la 3 j'ai pas vu ...

Merci Fernand; je ne sais pas si t'as regardé la version Picasa, en fait elle a à peu pres la meme taile que celle ci (servimg) mais le piqué est franchement meilleur (pourtant dans servimg j'ai coché "sans redimensionner")

Jacques de toute façon , je trouve un bien meilleur piqué et définition avec l'OMD que le GH2 .

En l'occurence là c'est l'hebergeur qui fait la difference, je ne l'avais jamais constaté à ce point (surement parce que comme c'est un pano j'ai chargé une version plus large que d'hab ce qui m'a permis de comparer Picasa et servim)

j'aime bien la deux avec ces grands arbres comme des gardiens au milieu de rien

une image NB, avec un brin de dèsaturation partiel

Merci Jean, tu as tres bien observé , ce n'est pas un vrai N&B mais une desat. partielle

Il faut vraiment cliquer sur l'image voir le lien , les 1 et 2 sont très belles ! bravo

Les 2 premières sont très réussies.

Peut-être un léger petit plus pour la compo de la 2 à cause du chemin à droite sur la 1 qui attire trop le regard et n'est pas idéalement placé.

poulbeau19 a écrit:

Jacques de toute façon , je trouve un bien meilleur piqué et définition avec l'OMD que le GH2 .

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !

bidulon a écrit:

Les 2 premières sont très réussies.

Peut-être un léger petit plus pour la compo de la 2 à cause du chemin à droite sur la 1 qui attire trop le regard et n'est pas idéalement placé.

poulbeau19 a écrit:

Jacques de toute façon , je trouve un bien meilleur piqué et définition avec l'OMD que le GH2 .

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !

Eh bien bouches toi les oreilles !

(pardon jb, c'est bidulon et poulbeau qui me font rire ..)

bidulon a écrit:

poulbeau19 a écrit:

Jacques de toute façon , je trouve un bien meilleur piqué et définition avec l'OMD que le GH2 .

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !

Pour le piqué je ne me prononcerai pas, je crois que c'est lié avant tout à l'objectif; pour la definition le capteur multiformat du GH2 fait mieux que n'importe autre apn du m43 à ma connaissance, puisque tous les autres perdent des pixels en dehors du format 4/3 qui reste à 16mpix.
Pour la dymamique en revanche le GH2 a vieilli aujourd'hui.
Mais Fernand il est pendant sa période "état de grace"

Eh oui ça doit être ça je suis sur un petit nuage ...

Bon pour le piqué ... ok c'est dû à un bon caillou .. un cul de bouteille ne donnera jamais rien de bon !

pour la dynamique ... rien de comparable avec le GH2 .

J'aime beaucoup la 2

Préférence pour la 1 avec une image bien remplie par les deux bouquets d'arbres et le château d'eau, les chemins et les nuages.

Merci pour vos avis