Enduropale du touquet 2013

1-


2-

La première est cadrée assez haut, je préfère nettement la deuxième

Je préfère aussi la deuxième. Tu devrais essayer de recadrer la 1 pour éliminer le haut

Grosse prèf aussi pour la 2

Préférence pour la 2 - La 1 sans le ciel peut-être et surtout sans ce cadre (AMHA)

Simplement comme ceci ?
Sans le ciel ni ce cadre ;-)

Oui le sujet c'est les véhicules, sujets secondaires les spectateurs le ciel pas terrible est sans intérêt.
Tu as plusieurs plans intéressant sur ton image : en bas à droite une trace de pneu fraîche et nette, le sable qui vole, le quad, les petites bosses devant lui, les spectateurs qui se gèlent, ça fait beaucoup alors le ciel ...
Pour le cadre c'est une affaire de goût mais moi je n'aime pas. Je ne suis pas le seul : lors d'expositions la moitié des photos sont présentées sous verre sans cadre et sans doute pas uniquement pour une histoire de coût.
Sur ta photo 2 le cadre plus fin mange un peu moins d'image sur les bords
Sur la 1 l'homme derrière le chiffre 0 et qui regarde au loin a également un intérêt secondaire : ce n'est pas ce quad qu'il attend. Idem pour l'homme perché qui regarde ailleurs.
Après dans une foule tu auras souvent un personnage coupé, c'est inévitable mais quand tu présentes une photo on regarde aussi les arrière-plans.
Ce n'est que mon avis mais si ça peut t'aider cet avec plaisir que je prend quelques minutes pour te le donner.

Merci Yves pour cette analyse bien poussée.
C'est ce sable qui vole qui a fait que j'ai aimé cette photo, maintenant il est vrai que le regard des spectateurs et ce contre jour ne la mette pas en valeur.
Je prend note de ton avis pour apprendre et essayer de m'ameliorer ;-)