La proxi-macro "à cru" avec un FZ 200 .

Salut CEDAGNES, et bienvenue au club FZ 200 .
Tout reste possible, comme dit BEN, les arcanes de la macro commandent que le fond soit flou, ce qui est presque impossible avec une focale de 4.5 mm .
Je donne donc des conseils pour obéir à cette "règle", en augmentant la focale ou le facteur de grossissement, on réduit considérablement la profondeur de champ .
Pour le vérifier, il suffit de passer en MaP manuelle, à gauche, où on visualise la zone de PdC puis faire varier zoom et ouverture, en mode A ou M .
La lecture de la doc est nécessaire pour savoir comment accéder à telle ou telle autre commande .
Es-tu passé là ? https://www.forumlumix.com/f25-presentations
Plein d'info ici : http://vevebm.free.fr/
Bonne lumière .

Merci pour vos réponses aussi rapides!
Effectivement... en lisant un peu c'est mieux...désolé de mon empressement.
Je vais m’entraîner à faire des macro et NB.
Encore merci pour le lien, c'est une super aide, surtout le tableau récapitulatif ici: http://vevebm.free.fr/FZ200/fichiers/Regler%20FZ%20200%20e.pdf
A plus tard...

La petite dernière, ophrys araignée . J'ai du fermer pour une expo correcte .

Super boulot clair et net, facile à comprendre!
Bravo BJ 46

Magnifique cette fleur !
Tu fais des merveilles avec le FZ200

Merci LISON, merci Jean-Michel, j'étais justement à me régaler de tes magnolias :
https://www.forumlumix.com/t96309-brulees-par-la-neige-mais
J'aime beaucoup .

Merci BJ 46, c'est super sympa de ta part de passer autant de temps à nous faire partager tes connaissances et astuces photographiques.
En tant que débutant voulant apprendre rapidement, j'apprécie grandement.
(et je suis sûr que les plus expérimentés également)

Merci BJ pour ce topic et toutes ces explications intéressantes et claires
J'ai vu que tu utilisais le "ping diffusor"
vendu le mien avec mon FZ18 il va falloir que je m'en fabrique un nouveau!!!!!!!

Merci FAZ, merci MAÏON, ça fait plaisir .  
C'est vrai j'ai eu 2 ping diffusor, un sur le S2000 Fujifilm et un sur le FZ 38, maintenant propriété de ma fille et mon gendre qui a réussi cette vue avec, à travers les balustres de sa terrasse :   https://www.forumlumix.com/t96144-amateur-de-pissenlit  
La balle était un peu étroite sur le flash du FZ 200 et j'ai trouvé sur la Baie ceci :
Diffuseur blanc, bleu, jaune-orange, de Hong Kong à 1.99 € port compris, repère 5, sur cette photo :  http://www.casimages.com/img.php?i=12122708561573406.jpg
On place le support sur la griffe du flash et on emboîte le diffuseur sur les branches, ça ne tient pas terrible, mais vu le prix ... ( 3 semaines de délai pour arriver de Hong-Kong  ! )  
j'ai mis la liste de mon matos ici : https://www.forumlumix.com/t92053-dmc-fz-200-detaillez-votre-equipement-ici  
mais je louche sur un sac TnB à 31 € chez Amazon .
Bonsoir .    
Finalement, le diffuseur de H-K étant très encombrant, j'ai modifié une boîte à pelloche, piquée à ma belle-mère,
merci GILLOU, elle tient très bien sur le flash du 200 et ne prend pas de place, puisqu'elle coiffe de très près l'étui de mes loupes de secours !   

voilà un exemple en essayant de suivre ta méthode

1/1300 à 2.8 d'ouverture

c'est pas vraiment de la proxy

Normal, tu es à x 19 de grossissement alors que tu peux monter à x 48 .
À partir de 40 tu auras une vraie proxi et tu le verras bien ton argus bleu .

il y avait trop de végétation pour y arriver !!!

ça déjà était sportif de se glisser dans ces épines !!!

Ben justement, t'as pas besoin de t'approcher, juste sortir le zoom !

j'ai un collègue c'est un vrai chef !!

à moins que ça soit le contraire

il m'a identifié mon papillon en 10 secondes !!

c'est un Azuré des Nerpruns aussi appelé Argus à bande noire => Azuré des nerprun

et moi qui pensé que c'était un simple Argus bleu !!!

BJ 46 a écrit:

La petite dernière, ophrys araignée . J'ai du fermer pour une expo correcte .

flûte la même sans soleil ...

Pas mal, ZEPH !
Le sol n'était pas trop humide ?
J'avais une genouillère de carreleur .

va falloir que je songe à m'acheter des fringues tout temps pour ramper dans la boue !!!

Bon sang de bonsoir, c'était bien moins long et + facile à faire au temps de l'argentique

T'inquiète, PETITESIRENE, c'est long à expliquer, mais ça va vite, à faire .
Il suffit d'un paramètre pour que le résultat ne soit pas à la hauteur !

ZEPH, prends-toi une combine de spéléo, carrément !

le soleil n'arrange pas tout !

Salut HARLOCK .
C'est sûr, quand tu as 2.8 et 1/2000 en rouge dans le viseur, il faut faire quelque chose, mais tu n'as pas à t'inquiéter sur la possibilité d'un bougé, même à 48 X .

Une petite de dimanche :

On peut compter les gros poils, au moins ! Cropée à 2600 x 2000 .
Pas besoin de flash, f/5 1/500" ISO 100 f= 108 mm -1 EV .
J'aurais pu retirer la branche, à gauche, c'est vrai .

Un portrait de cigale pour donner raison à SABY . Toujours à cru, malgré la Marumi en cours d'expé .

Bien le bonsoir BJ 46.

Désolé de déterrer/polluer ce post, mais, malgré vos explications claires et intéressantes, et nonobstant quelques recherches, directement dans les menus du FZ200 mais également dans le manuel, une question (qui risque de vous paraître étrange, pour ne pas dire idiote) me vient à l’esprit : comment activer le I-Zoom lorsque l'on n'est pas en mode automatique ?

Cela permettrait d'éviter les recadrages et de récupérer beaucoup plus de détails sur les sujets, puisqu'il serait ainsi possible de passer d'une longueur de focale équivalente à 600mm à 1200mm tout en restant à un mètre de l'insecte à photographier (comme vous l'avez fait par exemple dans le cas de votre très belle "capture" de mouche.)

Salut CAROTTE NOIRE .  et bienvenue au club 200 !
Si tu n'y vois pas d'inconvénient on peut se tutoyer .
Tu accèdes au i zoom par i résolution, via le menu, page 142 de la doc, avec des infos page 71, dans les modes P A S M vidéo M, C1 et C2 .
Le zoom intelligent garde une définition de 4000 X 3000 pixels, ne me demande pas comment .
Je vois dans ta présentation que tu passes du compact au FZ 200, tu n'as pas choisi la facilité, mais tu peux y arriver .  

Tout d'abord merci pour ta réponse.

BJ 46 a écrit:

Si tu n'y vois pas d'inconvénient on peut se tutoyer .

Aucun problème.

Pour le I-Zoom, je me demande maintenant comment avais-je fait pour ne pas réussir à l'activer  (ai surement été "bloqué" par le paramètre "Zoom numérique", grisé, et n'ai pas fait le lien entre I-Zoom/Résolution.)

BJ 46 a écrit:

Je vois dans ta présentation que tu passes du compact au FZ 200, tu n'as pas choisi la facilité, mais tu peux y arriver .

Attiré par la photographie durant plusieurs années, je n'ai jamais eu l'envie d’être équipé d'un matériel trop encombrant, et ai finalement peu à peu abandonnée une passion qui n'était que naissante. Aujourd'hui, j'aimerais lui donner vie et ai été amené à choisir le FZ200. Le changement est en effet radical, mais ce forum est une source de conseils me semble t-il inépuisable.

Actuellement en séjour en Savoie, je me permet une utilisation intensive de ce nouvel APN, pour avoir des éléments de comparaison et pouvoir demander des conseils à mon retour

Merci pour tout,
Tristan.

En Savoie ou Haute Savoie ???? t'est peut être pas loin de moi !!!

Salut C N, salut F L .
Oui, EFFEL serait de bon conseil, si une rencontre était envisageable .
Il y a aussi ton "pays", MRGREEN, qui réexplique magistralement le triangle infernal :
Re: Besoin de conseil Dim 11 Aoû 2013, 15:38 section FZ .
Il y a d'autres fils comme celui-ci :
https://www.forumlumix.com/t93006-conseils-pour-regler-fz-200-et-petit-capteur-qui-zoome
Aujourd'hui, pour moi : aéronautique ... ça bouge !  

effel74 a écrit:

En Savoie ou Haute Savoie ???? t'est peut être pas loin de moi !!!

En Savoie, dans la commune de Val d'Isère pour être précis. Mais malheureusement, bien que te rencontrer et pouvoir bénéficier de tes conseils aurait été un honneur, je ne pense pas que ce soit envisageable, pour la simple raison que je suis mineur et dépend donc de mes parents.  

BJ 46 a écrit:

Re: Besoin de conseil Dim 11 Aoû 2013, 15:38 section FZ.

Merci beaucoup pour ce fil, MRGREEN explique en effet de façon claire et précise tout ce qui est bon à savoir pour le débutant que je suis.

Ton tableau est également d'une grande aide, je l'avais déjà apprivoisé avant que tu n'en donnes le lien.

En espérant maintenant réussir à utiliser toutes ces bases théoriques en pratique.

BJ 46 a écrit:

Aujourd'hui, pour moi : aéronautique ... ça bouge !  

Bonne chance pour les z'avions !

@carotte noire ...
Loin de moi de vouloir te débaucher de tes parents (t'a quel age) c'était pour simplement partager un moment de photos depuis Annecy mais Val d'isère c'est un peu loin ..... quoi que !!!!

J'aurais vraiment apprécié le fait de partager un moment de photos, mais étant donné que nous (ma famille et moi) partirons dès demain soir à destination de Toulon, il serait difficile de te rejoindre à Annecy durant cette journée qui s'annonce chargée, et je ne suis pas le seul membre de la fratrie. Aussi me faudrait-il obtenir l'accord de mes parents...  

Pouvoir bénéficier de ton expérience & ton savoir tout en partageant quelques heures de photographie aurait réellement été un plaisir, d'autant plus qu'il s'agit de ta proposition, qui n'est qu'honorable et dont je te remercie. Jamais je n'aurais pensé être aussi bien accueilli sur ce forum !

Quoiqu'il en soit, merci pour tout ! Pour répondre à ta question, j'ai 15 ans depuis 13 jours.

Autrement, petite question qui n'a aucun rapport : lorsque je visualise quelconque raw pour la première fois sur Lightroom, l'image s'affiche d'une certaine manière durant une seconde, puis tout semble ensuite changer, que ce soit la balance des blancs, la saturation, la netteté qui semble se dégrader...  S'agit-il d'une "correction" que le logiciel applique automatiquement, ou prend-il simplement quelque temps pour calculer les paramètres de la photographie ?

Tu irais bien avec Smolt !!!! va voir son profit !!!
Bon retour sur Toulon et sa rade ....
Cdt
FL

bonjour Jean Claude,

excellente présentation, que du Bonheur de te lire  

ayant moi aussi un FZ200 , je suis par contre un peu dérouté en Macro par rapport avec le Monde argentique et mon ancien Matos :

Boitier Nikon FM3A + Objectif Nikon 105mm Macro + Flash SB25

le FZ200 ne me semble pas être l' idéal en Macro car la distance mini entre le sujet et la lentille est assez courte même en zoomant !!!

à bientôt

Yann

Salut YJACK .
Merci de ton appréciation, ça fait toujours plaisir .

Sans connaître la gamme Nikon, je crois pouvoir affirmer que le FZ 200 est aux antipodes de ton ancien reflex argentique .
Le seul objectif que j'aie eu à monter sur mon Konica, avant 1970 était un 50 mm, f/1.8 .
La techno évolue, certains critères ont guidé notre choix, reste à nous adapter, pour essayer de tirer le meilleur de notre APN .
Nous disposons de 2 méthodes pour faire de la proxi : la première "à bout touchant" et la seconde à partir d'environ 1 m, progrès si on compare aux compacts . Ça nous laisse quelques chances de capter des insectes avat qu'ils se sauvent !

L'angle de champ, très fermé, en équivalent 600 ou 1200 mm en i zoom donnera quand-même de bons résultats si on augmente la distance, mais je dois préciser que je n'ai pas encore essayé .

Que dire, alors de l'utilisation de bonnettes dont la distance de MaP raccourcit proportionnellement à la puissance ?  

Salut Jean Claude,

tu a effectivement raison sur le fait qu' il faut s' adapter au Monde du Numérique et surtout à l' Excellent FZ200 qui par ailleurs est assez Performant .
je suis aussi comme toi un Passionné d' images en Macro et de l' univers des insectes qui me fascine en général et c' est pour cela aussi que je parcours tes différents messages édités sur le forum !!!

cordialement

@+ Yann

effel74 a écrit:

Tu irais bien avec Smolt !!!! va voir son profit !!!
Bon retour sur Toulon et sa rade ....
Cdt
FL

Merci à toi, pour être précis Toulon est également un lieu du vacance, et je ne rejoindrais l'Allemagne l'Alsace que mercredi. ;)Par contre aucune information sur le profile de Smolt, pourrais-tu m'éclairer ?

Quelques essais (les critiques sont bien entendu les bienvenues) :

Spoiler:

Salut TRISTAN .
Il me semble que la netteté générale pourrait être meilleure .
Comme il y avait du soleil, ce n'est sans doute pas dû au temps de pose trop long, pas un flou de bougé .

Il pourrait donc y avoir un problème au niveau de la mise au point, ce qui m'amène à te poser ces questions :
As-tu choisi MPM ?
MaP, spot ?
Centrale ?
Simple ou continue ?
Quelle taille de réticule ?
As-tu veillé à ne pas changer la distance APN-sujet, en cadrant ?
En dehors de la 3, toutes tes fleurs sont portées par de longues tiges souples, y avait-il un peu de vent ?
On voit une légère surexposition, en particulier sur la 2 , tu devrais demander - 1/3 d'EV ou 2 .

Tu dis que tes vues ont été compressées à 1 Mo ? Attention, quand tu en feras de belles,
tu voudras sans doute en faire un poster, ou agrandir ; à ce moment-là, tu auras besoin de toutes les infos, garde-les dans leur plus haute qualité !

Quant-au redimensionnement pour le forum, nous en passons tous par là .
Il serait bon que tu joignes les EXIFs, quand tu demandes une critique, même si le TdP semble bon, elles peuvent indiquer d'autres choses .

La 2 est forcément recadrée, la 5 aussi, en plus de la désaturation, qu'en est-il des autres ?
La une et la 5 sont un peu trop centrées .

En conclusion : c'est un bon début, mais dans un domaine qui exige l'excellence, voilà pourquoi mes propos ne sont pas tendres . Il est possible que je me trompe, aussi .
Tu as un bon outil, pour quelques années, il te faut apprendre à en tirer le meilleur .
Courage .