Panneau jaune

Une autre photo de l'expo mais finalement sans pluie

[img(152,90)]http://[/img]


Et un lien vers ma petite galerie où il y a des choses plus figuratives, de l'Afrique, de l'Inde:
http://www.flickr.com/photos/26184829@N06

Désolé mais pour celle là je n'accroche pas tellement !

Je comprends pas ta tof,dzl.

T'es sur que le lien de ta photo est bon ?
Je vois pas d'expo, mais un panneau flou ....

Certains artistes sont perché, mais si c'est de l'art j'en suis insensible sous cette manifestation.

Hello !

Si ce flou est voulu, il nous faut un peu plus d'explications pour tenter de comprendre ton image !

Amicalement !

C'est le genre de photo, que je poubellise Et j'en fait beaucoup des comme ça

A vrai dire, j'ai hésité avant de mettre ces photos en ligne (celle-ci et l'autre:pluie) sur ce site.
En effet, j'ai vainement cherché une catégorie dans laquelle elles seraient susceptibles d'entrer et je n'ai trouvé que "divers et reportages".
Même si cettephoto ne déchaine pas l'enthousiasme, je vous remercie pour les réactions.
Je voudrais simplement répondre que même sans faire de la photographie chirurgicale ( c'est très intéressant aussi), il est possible de faire des images qui laisse place à la sensibilité, à l'imagination du spectateur et du photographe. Ensuite, on se laisse aller ou pas, on aime ou pas, comme j'ai lu que Mowgli a beaucoup aimé, et en attendant d'aller faire tes poubelles, je t'en propose une autre, je suis sûr que tu aimeras autant.

[img][/img]

Hello !!!

Tes images sont bien dans la bonne rubrique et ta justification me donne l'occasion de te dire que tout est montrable, tu moment que tu donnes un minimum d'explications sur les intentions que tu as lors de la création et de l'éditions de tes photos ...

Maintenant il est bien certain que l'on peut aimer ou ne pas aimer, la sensibilité de chacun d'entre nous étant très différente sur des sujets plus ou moins abstraits !... il y a des images curieuses qui sont parfois difficiles à interpréter, il faut bien le reconnaître...

Je te remercie d'avoir pris la peine de nous éclairer sur ta motivation, et je ne doute pas que Mowgli comprenne à son tour le sens de ta démarche ... ce qui devrait t'éviter de faire ses poubelles par la même occasion !!!... ainsi tout rentre dans l'ordre !

Bien amicalement ! ... * Gillou 29 *

Wawann, désolé si tu es véxé :?: Mais franchement ta première photo a aucun intéret pour moi ... une lucarne en haut a gauche est coupé, un panneau flou et pas un beau flou, un mur jaune blafard ... Franchement j'accroche pas du tout

Pour ta seconde photo(porche avec fleurs fanées au sol), je dois reconnaitre que la scéne est originale, mais j'accroche pas trop non plus

Mais je reconnais que je connais rien dans la photo
Tu es peut être un impressionniste de la photo ? Et en peinture je n'accroche pas pour ce genre de toile, pourtant certains ont fait fortune ... Cela prouve que s'est aimé

Et puis j'estime que si tu postes des photos sur un forum; il faut savoir subir les critiques ?
Le principale, c'est que toi tu te fasses plaisir et que cela te plaises.
il y a aucune animosité dans mes propos

GILLOU29 a écrit:

Je te remercie d'avoir pris la peine de nous éclairer sur ta motivation, et je ne doute pas que Mowgli comprenne à son tour le sens de ta démarche ...

c'est ce que je disais sur ta photo dans "Pluie 1" : quand on fait de l'art contemporain, je trouve qu'il est bon d'expliquer la démarche intellectuelle et technique, tout le monde n'est pas sensible, et parfois juste en ayant une clef de départ, on se laisse emporter en se disant "bonne idée, et bien pensé" !

on ne peut pas reprocher aux photographes mêmes amateurs de critiquer la technique et l'absence de respect des règles de base (composition, netteté, etc...) puisque c'est sur quoi repose la photo, s'il y a des codes c'est pour communiquer et être compris.

On peut aussi tout chambouler, c'est sain, ludique et constuctif, mais en expliquant le concept, pour ne pas rester dans l'hermétisme et prendre le risque de ne pas être compris : après-tout c'est aussi un partage, et si on communique pour ne pas être compris, c'est inutile et assez frustrant pour celui qui crée et celui qui regarde...

je pense que ta photo jaune est une bonne idée, dans un sens, on ressent la vibration des couleurs et des formes, mais ce qui gène c'est qu'on a l'impression qu'il y a un manque de construction.

exemple : si le flou doit régner pour la touche impressionniste, ou pour destructurer les matières et architectures, la composition pourrait être plus soignée.
Que tu coupes la fenêtre de gauche ne me choque pas visuellement, et qu'elle soit là fait un rappelle de teintes avec le panneau, mais qu'il y ai un petit bout de celle de droite est ennuyeux parce que là ça fait effectivement photo faite à la va-vite...
Le format vertical n'aurait-il pas été plus approprié pour le panneau ?!

Bon je dis ça mais comme je ne connais pas ton concept de départ... j'attends avec enthousiasme que tu expliques, et j'espère qu'on apprendra des choses de ta démarche, et que tu accepteras nos critiques positives même si elles te semblent remettre en questions tes photos.

Voilà un débat interessant ! Pour ma part la photo est un moyen d'expression et tant que ce n'est pas vulgaire et que ça ne blesse personne, on peut tout montrer, avec quelques explications sur la démarche si elle est hors des sentiers battus.
Quand je ne comprend pas ou n'aime pas une photos, je m'abstiens d'émettre une critique négative.
Continuons à nous exprimer dans la tolérance...
Et bonnes photos !
Alain.

Même s'il est vrai que l'intervention de Mowgli m'a semblé un peu direct et radicale, que tu te rassures, je n'en étais pas pour autant fâché. J'ai essayé de te répondre avec un peu d'humour, mais en quelques lignes ce n'est pas simple et apparemment ça n'a pas été perçu comme tel.
Pour ce qui est d'expliquer ma démarche et mes photographies, cela ne me semble pas nécessaire, pas intéressant et pour le moins difficile lorsque le travail repose entièrement sur des émotions, des sensations.
Ca me fait penser à des cours de français qui parviennent à dégoûter de la Littérature à force de trop vouloir la décortiquer.

Les goûts et les couleurs, on peut en débattre indéfiniment.

Perso, la photo1 je ne sais pas quoi en penser, la 2 me parle déjà plus.
Peut être faut il raccrocher cela à des souvenirs oubliés, elle m'évoque un truc un peu morbide, la mort, un deuil, quelque chose de triste, voilà comme tu dis si bien cela interpelle ma sensibilité, donc j'estime pour ma part que cette photo est réussie.

Par contre franchement la 1ere j'ai du mal, mais je ne la juge pas, en plus je débute en photo et ne suis pas critique d'art, j'ai simplement l'impression que ça dépasse mon entendement. J'ai des amis peintres et j'avoue que les toiles de certains, franchement j'ai du mal... mais ça se vend lol.

Même si la 1 ne m'accroche pas trop, je trouve une certaine cohésion avec la 2, très onirique tout ça, comme une sensation de se réveiller et d'avoir des flashes des rêves de la nuit.

J'attends d'en voir plus

Pour en voir un tout petit peu plus, voici un lien vers ma petite gallerie:

http://www.flickr.com/photos/26184829@N06

Wawann, j'ai été voir ta galerie... vraiment de belles photos.

Mes péférées sont les portraits des gens de la rue en Inde et Afrique.

Merci à Desmo90085 pour le compliment. A+.