Fonction Loupe de MAP sur GX1 avec objo sans automatisme

Bonjour à tous, je voulais quelques conseils éclairés pour obtenir la loupe sur le GX1 quand je monte mon Nokton 17,5mm "tout manuel" dessus. je suppose que le sujet à probablement déjà été traité, mais je ne l'ai pas trouvé, (ni dans le mode d'emploi trés succint du boitier d'ailleurs ! ). Je sais déjà qu'il faut se mettre en position mesure de la lumière centrée et priorité ouverture pour bien profité du semi automatisme "vitesse" du boitier dans ces conditions, mais la map manuelle forcément imprécise donne la plupart du temps des photos floues. Ce que je n'est pas avec mon OMD DE5 car une touche programmable permet d'obtenir direct la fonction loupe x4x8x14 pour la MAP en mode manuel. Bien à vous

Un clic sur la molette et la loupe apparaitra

Génial, ça marche !, merci mais vous avez trouvé ça dans quel manuel ?

Je sais plus, mais je crois pas. Je l ai que survolé

bishop77 a écrit:

mais je ne l'ai pas trouvé, (ni dans le mode d'emploi trés succint du boitier d'ailleurs ! ).

Vous devez parler du manuel de base. Le mode d'emploi détaillé est disponible sur le CD fourni avec l'APN.

ben non je parle bien du CD, enfin du fichier pdf qui fait 47 pages et qui a mon avis est une très mauvaise traduction de l'anglais, et d'un anglais qui doit être une très mauvaise traduction du japonais je trouve qu'ils ne s'étendent pas sur certaines fonctions et que l'on reste sur notre faim: a moins que j'ai raté quelque chose ? exemple d'un copier/coller d'une fonction prise au hasard dans le manuel : [COMP. OMBRE] Si les contours de l’écran s’obscurcirent comme résultat des caractéristiques de l’objectif, la luminosité dans cette zone sera corrigée. Il a fallu que je la lise 3 fois lentement pour que je comprenne que (peut être) il est question de la correction du vignetage de l'objectif ?! Je trouve que la doc des nouveau APN devient de plus en plus succincte alors que nos boitiers disposent de fonctions de plus en plus sophistiquées, non? enfin cela fait tout l'intérêt des forum comme celui ci !!! merci encore pour vos explications et je reste à votre disposition.

Salut bisop77,

La doc avancée possède 225 pages. Pour la traduction, je suis d'accord avec toi, elle n'est pas très claire de même que les dénominations en français des menus. J'hésite à tous mettre en anglais.

@+

Bonne soirée

Oh le c.. !! (je parle de moi) je l'ai pas vu....., j'ai le "mode d'emploi de base" d'ailleurs je ne sais pas où je l'ai trouvé (probablement sur le site de Pana) et j'ai pas fait attention (d'ailleurs j'ai même pas chercher !) qu'il en avait un manuel de plus de 200 pages dans le CD merci, je pense que je vais pouvoir me réconcilier avec ce boîtier, encore merci à vous, bonne journée bon courage, à bientôt

comment tu fais pour utiliser tout ce matériel ???

Citation :

APN: Lumix GF1 + Lumix G1 + lumix GX1 + Pana14/45mm-F3,5/5,6 + Pana45/200mm-F4/5,6 + Pana7/14MM-F4 + Pana 45mm macro-F2,8 + Pana20mm-F1,7 + Nokton 17,5mm F0,95+ Pana100/300mm F4/5,6 + sigma 150/500mm F4/5,6 + flash DMW-FL220 + viseur DMW-LVF1 + viseur DMW-LVF2 + Oly OM-D E-M5 Noir + Oly12-50mm f/3.5-6.3 + grip + compact Samsung EX2F + Pentax K20 + grip + Pentax 16/45mm F4

Bah avec ses mains je suppose ...

Franchement ? ça me pose aucun problème j'utilise tout !.......mais pas en même temps

1) Je me suis dit, j'ai un peu de temps, je vais chercher... et bien que dale, le basculement loupe ON/ loupe OFF avec la molette en utilisant un obj manuel est passé sous silence.

Je pense que la connaissance de cette astuce date des manuels des modèles précédents et n'a pas été reprise dans celui du GX1. Regarde donc sur le manuel de ton G1 !!!

2) De même qu'il n'est dit nulle part qu'en utilisant la loupe pour affiner manuellement la map auto d'un objectif dédié (obj AF) on n'est pas obligé d'attendre la temporisation de 10s pour revenir au plein écran. Sans lâcher le déclencheur, il suffit de presser la molette arrière ou le bouton AF/AE LOCK qui, dans cette configuration, ne verrouillera pas l'AF ou l'AE mais fermera la loupe, point.

3) j'ai découvert cette manip en manipulant le boîtier. Venant de relire une bonne partie du manuel, je déconseille fortement à un débutant d'en faire de même. C'est bourré de contre sens, de mauvaises traductions, d'une syntaxe ambigue et approximative.
Donc manipulez et posez vos questions sur le forum.

4) @Toun: avec ses mains c'est sûr mais aussi avec sa tête

Squirrel a écrit:

4) @Toun: avec ses mains c'est sûr mais aussi avec sa tête

C'est clair que moi aussi ces derniers temps je les utilise plus dans la tête qu'avec les mains

bishop77 a écrit:

Franchement ? ça me pose aucun problème j'utilise tout !.......mais pas en même temps

ok, très bien...je me demandais quand est-ce que tu pouvais prendre le gf1 plutôt que le gx1 ou le gx1 plutôt que l'omd...

pour en revenir à la loupe, c'est marrant parce que j'y accédais par hasard en cliquant gauche sur le trèfle puis OK pour zoomer.
et ce WE, j'ai appuyé sur la molette en me disant qu'il y avait bien une fonction attribuée et bingo !!
pour la notice, j'ai commencé à la survoler mais je n'y arrive décidément pas à me farcir 250 pages de ce type.

A quand des APN beaucoup plus simples avec moins de fioritures dans les réglages et les menus ??

Bon alors pendant que j'y suis, quelqu'un sait si il y a une pseudo fonction HDR sur le GX1 ??? parce que cela non plus je n'ai pas trouvé

bishop77 a écrit:

Bon alors pendant que j'y suis, quelqu'un sait si il y a une pseudo fonction HDR sur le GX1 ??? parce que cela non plus je n'ai pas trouvé

pas à ma connaissance !

Non c'est bien que les boitiers à vocation expert disposent de nombreuses fonctions (plus ou moins utiles, je vous l'accorde) mais au moins que les constructeurs les expliquent convenablement dans les modes d'emploi !!

bishop77 a écrit:

Non c'est bien que les boitiers à vocation expert disposent de nombreuses fonctions (plus ou moins utiles, je vous l'accorde) mais au moins que les constructeurs les expliquent convenablement dans les modes d'emploi !!

Je dois être plus bête que la moyenne, mais je trouve le mode d'emploi du GX1 relativement clair, et je ne vois pas comment on peut se servir de cet APN sans s'y référer. C'est impossible d'entrer par tâtonnements dans les fonctions avancées tant il offre de possibilités. Par ailleurs, as-tu vérifié que tu avais le dernier firmware en date?

Ben, j'aime bien avoir le dernier des hybrides µ4:3 et comme je ne me débarrasse pas de mes anciens boîtiers alors effectivement ça commence à prendre des allures de collection. Dans 20 ans pour ma retraite je ferai un musée du µ4/3

fredkelder a écrit:

bishop77 a écrit:

Non c'est bien que les boitiers à vocation expert disposent de nombreuses fonctions (plus ou moins utiles, je vous l'accorde) mais au moins que les constructeurs les expliquent convenablement dans les modes d'emploi !!

Je dois ête plus bête que la moyenne, mais je trouve le mode d'emploi du GX1 relativement clair, et je ne vois pas comment on peut se servir de cet APN sans s'y référer. C'est impossible d'entrer par tâtonnements dans les fonctions avancées tant il offre de possibilités. Par ailleurs, as-tu vérifié que tu avais le dernier firmware en date?

ben j'aimerais bien une démo des fonctions vraiment utiles parce que la notice, claire ou pas, je n'y arriverai pas.
je n'ai d'ailleurs jamais réussi pour mes reflex.
je me doute que je passe à côté de plein de fonctions probablement utiles mais 99% de mon utilisation va être :
mode A et gestion du trio ouverture/vitesse/iso.
et du manuel aussi d'où l'utilité de la loupe.
pour le reste...
le problème des APN, c'est que si tu veux juste 1 ou 2 molettes et pouvoir se mettre en A ou M, tu as tout de suite une ribambelles de fonctions encombrantes.

j'ai bien une question mais ça doit être en toutes lettres dans la notice ...iso auto et intelligent, quelle différence ?

Je vais pouvoir m'y référer maintenant que je sais qu'il existe ! c'est sûr qu'avant avec le mode d'emploi de base j'avais un peu de mal ! et ce boîtier me rebutait car effectivement on ne peut pas bien s'en servir sans connaître les fonctions évoluées. Mais je reste persuadé que les notices pourraient être mieux que cela. D'ailleurs c'est pour cela que les bouquins (genre : "tout connaitre sur le Canon HKZ650" ou encore "Ne ratez plus une photo avec votre NIKON D18500" expliqué par un mec un peu moins bête que les autres ont tant de succès !!

alors la plage dynamique intelligente pour moi, justement c'est ce qui s'appelle HDR chez d'autres constructeurs, c'est à dire que la plage de sensisibilité du capteur est plus grande donc moins de contraste mais plus de détail enfin un truc dans le genre, mais je suis pas sûr de mon coup n'ayant pas encore fait d'essais avec les différents réglages

fredkelder a écrit:

Je dois ête plus bête que la moyenne, mais je trouve le mode d'emploi du GX1 relativement clair,

Un exemple pris au hasard (et sorti de son contexte je te l'accorde):
Si la zone [ZONE MP DIRECTE] (P96) est réglée sur [OUI], l’opération de la touche curseur est assignée au mouvement de la zone MPA. Dans ce cas, assignez la [ÉQ.BLANCS] comme élément de menu du Menu Rapide (P64) et effectuez l’opération.

Pour moi, quand je me pose une question et que je lis la réponse dans le manuel, je ne comprends même plus ma question (transposition d'une boutade de Coluche)

fredkelder a écrit:

et je ne vois pas comment on peut se servir de cet APN sans s'y référer. C'est impossible d'entrer par tâtonnements dans les fonctions avancées tant il offre de possibilités.

Nous sommes d'accord que c'est la seule source officielle d'info. Mais Pana aurait quand même pu s'offrir un traducteur maitrisant la langue française et la photo pour éviter ces charabias à répétition. ça leur aurait peut-être coûté 5 000 ou 10 000 € mais sur le nombre d'apn vendus, ça représentait une broutille alors que la dégradation de leur image à cause de doc pourries leur est bien plus néfaste.
M'interessant au Fuji X-E1, j'ai téléchargé le manuel et ça vole nettement plus haut que chez Pana. C'est donc que c'est faisable.

Venant d'un GF1 que j'avais pas mal étudié, je suis passé au GX1 sans même ouvrir cette doc. Je n'en tire aucune vanité, tout dépend de son acquis. J'ai pu ainsi maitriser 90 à 95% des fonctions, faire la part de ce que je voulais utiliser et de ce qui m'était inutile (pour moi biensûr). Quant au reste, j'ai manipulé pour voir si c'était ou non faisable.

Mais il faut bien aussi comprendre que ce genre de manuel n'est pas un cours de photo mais juste un descriptif des fonctionalités de l'appareil. On est sensé savoir ce que l'on veut, le manuel ne disant que comment l'obtenir.
Le débutant qui compte sur le manuel pour apprendre à faire des photos va plutôt sacrément galérer.

il est clair de toute façon que le GF1 et à plus forte raison le GX1 n'est pas à conseiller à un débutant si c'est pour l'utiliser en mode IA je vois pas l'intérêt d'un tel boîtier

Pana a sorti le GF3 pour cela je crois ?

bishop77 a écrit:

alors la plage dynamique intelligente pour moi, justement c'est ce qui s'appelle HDR chez d'autres constructeurs, c'est à dire que la plage de sensisibilité du capteur est plus grande donc moins de contraste mais plus de détail enfin un truc dans le genre, mais je suis pas sûr de mon coup n'ayant pas encore fait d'essais avec les différents réglages

La plage de sensibilité du capteur est intrinsèque donc immuable.
C'est le traitement qui est derrière qui va changer et encore, à condition de traiter, c'est à dire de faire du jpg.
Donc effectivement réduction des écarts de contraste selon 4 positions: off, 1, 2, 3.
Mais là où il est supposé être intelligent c'est que même si tu l'as mis sur 1, 2 ou 3, il ne ne se mettra en marche que si l'électronique en décide ainsi après analyse de la scène.

Bon allez recentrons le débat sur les modes d'emploi de nos chers APN. Par contre (les constructeurs) ils vont te mettre 3 pages sur comment mettre la courroie en place ou comment changer la batterie avec des petits dessins partout si jamais t'es trop c.. pour comprendre

Bravo Squirrel tu as parfaitement raison, c'est tout à fait cela, donc l'intelligence ..... à virer, ça ne sert à rien sur un boitier dit "expert" pour moi

bishop77 a écrit:

Bravo Squirrel tu as parfaitement raison, c'est tout à fait cela, donc l'intelligence ..... à virer, ça ne sert à rien sur un boitier dit "expert" pour moi

A virer ???? tu vas peut-être un peu vite.
Si tu fais du JPG comme moi et que tu veuilles limiter les écarts de contraste quand celà est nécessaire, c'est la seule possibilité (*). Perso, j'ai une configuration enregistrée en C (Custom) où l'iD est toujours sur 3. Le plus pratique étant de mettre cette fonction dans le Q.MENU.

(*) on peut aussi jouer (un peu) sur le contraste en réglant ce paramètre dans les "Styles" (profils de couleur).

Squirrel a écrit:

Nous sommes d'accord que c'est la seule source officielle d'info. Mais Pana aurait quand même pu s'offrir un traducteur maitrisant la langue française et la photo pour éviter ces charabias à répétition. ça leur aurait peut-être coûté 5 000 ou 10 000 € mais sur le nombre d'apn vendus, ça représentait une broutille alors que la dégradation de leur image à cause de doc pourries leur est bien plus néfaste.

Est-ce que ce ne serait pas plutôt un manque de clarté dans le lexique? Quand j'entre dans les manuels Oly et Pana, je mets toujours un "certain temps" (autre référence comique) à comprendre à quoi de très simple correspond telle désignation absconse. Mais au final, on s'en sort plutôt pas mal. Evidemment, ce n'est pas la convivialité Canon...

Citation :

M'interessant au Fuji X-E1, j'ai téléchargé le manuel et ça vole nettement plus haut que chez Pana. C'est donc que c'est faisable.

Euh... j'ai consulté régulièrement la notice du X100, je n'ai pas trouvé ça plus clair. A mon sens, quand on voit rien qu'à la prise en mains des fonctions et menus bizarrement intitulés ou classés, on peut s'attendre à la suite. A l'évocation de ce Xe-1, et juste pour mon amusement personnel, je cite quelques passages du test de DPreview:
"Nous avons rencontré quelques bugs avec le XE1, mais bien moins qu'avec les séries "X" précédentes (...) dans ces situations, enlever et remettre la batterie a résolu le problème(...)Pas exactement un bug, après avoir vérifié que la compensation d'exposition accidentelle avait affecté trop de photos, nous avons placé un morceau d'adhésif sur la molette, et éliminé ce bug".
Vive Fuji!

Excuses moi Sqirrel, je me suis mal fait comprendre, ce qui faut virer des menus c'est la fameuse "intelligence" embarquée dans l'APN, c'est toi qui créer, pas le boîtier ! alors que tu es le choix de l'intensité des réglages sur un effet voulu je comprends, mais que l'appareil décide de lui même ou pas si il va les appliquer en fonction de la reconnaissance d'une scène type, cela n'a rien à faire sur ce type de boitier.

bishop77 a écrit:

Excuses moi Sqirrel, je me suis mal fait comprendre, ce qui faut virer des menus c'est la fameuse "intelligence" embarquée dans l'APN, c'est toi qui créer, pas le boîtier ! alors que tu es le choix de l'intensité des réglages sur un effet voulu je comprends, mais que l'appareil décide de lui même ou pas si il va les appliquer en fonction de la reconnaissance d'une scène type, cela n'a rien à faire sur ce type de boitier.

simplement donner le choix au photographe: automatique comme c'est actuellement ou manuel.

fredkelder a écrit:

Citation :

M'interessant au Fuji X-E1, j'ai téléchargé le manuel et ça vole nettement plus haut que chez Pana. C'est donc que c'est faisable.

Euh... j'ai consulté régulièrement la notice du X100, je n'ai pas trouvé ça plus clair. A mon sens, quand on voit rien qu'à la prise en mains des fonctions et menus bizarrement intitulés ou classés, on peut s'attendre à la suite. A l'évocation de ce Xe-1, et juste pour mon amusement personnel, je cite quelques passages du test de DPreview:
"Nous avons rencontré quelques bugs avec le XE1, mais bien moins qu'avec les séries "X" précédentes (...) dans ces situations, enlever et remettre la batterie a résolu le problème(...)Pas exactement un bug, après avoir vérifié que la compensation d'exposition accidentelle avait affecté trop de photos, nous avons placé un morceau d'adhésif sur la molette, et éliminé ce bug".
Vive Fuji!

Je ne saisis pas vraiement ce que le manque de crantage mécanique du correcteur d'exposition a à voir avec la clarté de la notice ???
J'ai eu en main le X-E1 (pas très longtemps mais avec une batterie) et pareil, j'ai démarré sans difficulté et sans notice.
J'ai consulté aussi le manuel téléchargé et il m'est apparu mieux rédigé donc plus compréhensible.

Quant à crier ou non "vive Fuji", il faut bien peser les pour et les contre et pour moi, les pour l'emporte même si aujourd'hui et comparé au GX1 et surtout au parc d'objo et aux moyens financiers dont je dispose, l'achat n'est pas d'actualité.

Pas d'accord. Filtres créatifs et scènes (entre autres) n'ont rien à faire selon moi sur un boitier expert et encore moins sur des boîtiers pro. Cela vient considérablement alourdir les notices d'utilisation des ces boîtiers à tel point qu'elles en deviennent incompréhensibles, et c'est bien ce qu'on leur reproche

bishop77 a écrit:

Pas d'accord. Filtres créatifs et scènes (entre autres) n'ont rien à faire selon moi sur un boitier expert et encore moins sur des boîtiers pro. Cela vient considérablement alourdir les notices d'utilisation des ces boîtiers à tel point qu'elles en deviennent incompréhensibles, et c'est bien ce qu'on leur reproche

On reproche surtout aux notices Pana d'être écrites en très mauvais français, ce qui les rend imbitables.
Comme toi, je ne me sers jamais des modes scènes qui ne sont que des préréglages que je sais faire au vu de ce que j'ai à photographier. Outre le fait de gonfler la notice et de maintenir le photographe ignorant, ils remplissent aussi la mémoire interne qui du coup fait l'impasse sur des fonction plus orientées photo et moins grand public.
Pour les filtres, mon opinion est plus mitigée !!!