Viseur LVF1

Bonjour,

Est-il facile de faire la mise au point manuelle via un viseur LVF1 malgré son affichage faible en pixel? et surtout au prix où on peut le trouver en occasion (ça tourne en moyenne à 150 EUR).

Je voudrais en avoir le coeur net et je n'ai pas l'occasion d'en tester un dans mon entourage.

bonne question,

j'ai parfois du mal à faire une MAP manuelle correcte sur l'écran du GF1
est ce que le LVF1 apporte un plus ?

Non, mais si on te dit le contraire, fais l'essai avant d'acheter; le LVF1 permet de cadrer en plein soleil quand l'ecran ne le permet pas.

Dans ton profil, je vois que tu as un GF5, j'imagine que tu sais que tu ne peux pas monter de viseur sur cet appareil, le LVF1 est compatible uniquement avec le GF1 et GF2, pas sur les autres .

Pour faire la MAP, je dirais que sa qualité n'est pas idéal, mais tu peux quand même le faire. L'avantage d'avoir un viseur, c'est surtout que comme l'appareil est colè à ton visage, la stabilité de ce dernier est meilleur et donc cela facilite la MAP en manuel.

Maintenant, faire une MAP manuel avec l'écran, c'est aussi possible, mais moins facile qu'avec le viseur

Satjc a écrit:

Dans ton profil, je vois que tu as un GF5, j'imagine que tu sais que tu ne peux pas monter de viseur sur cet appareil, le LVF1 est compatible uniquement avec le GF1 et GF2, pas sur les autres .

Pour faire la MAP, je dirais que sa qualité n'est pas idéal, mais tu peux quand même le faire. L'avantage d'avoir un viseur, c'est surtout que comme l'appareil est colè à ton visage, la stabilité de ce dernier est meilleur et donc cela facilite la MAP en manuel.

Maintenant, faire une MAP manuel avec l'écran, c'est aussi possible, mais moins facile qu'avec le viseur

J'ai omis de préciser que ce sera pour un GF1. Merci pour vos réponses.

c'est pas idéal quoi ?
et le prix de cet accessoire

Je trouve que c'est un peu ( juste un peu) plus facile qu'avec écran. Mais ça ne vaudra jamais le viseur d'un Minolta argentique!

Ce viseur est surtout utile pour cadrer quand l'écran devient illisible à cause du soleil, je reviens d'une semaine de vacances à la montagne avec mon GX1 et heureusement que j'avais le viseur, car je ne voyais absolument rien sur l'écran à cause du soleil

Le viseur du GF1 est de la qualité des viseurs des bridges, alors que le viseur du GX1 est largement au dessus, même qualité qu'un viseur de GH2.

Si vous deviez comparer ce LVF1 à un viseur d'un bridge, ce serait quel bridge? Histoire que je teste le viseur du bridge en question.

C'est un peu mieux que le FZ38 ou FZ48 qui ne sont plus commercialisé, celui du FZ200 est un peu meilleur à mon avis.

A la limite, il devrait être du même niveau que le viseur du FZ62, mais ne le connaissant pas personnellement, je ne peux pas le garantir

Merci, je vais voir ces bridges en magasin, ça me donnera une bonne idée.

j'ai déniché ce comparatif sur dpreview:




A gauche le viseur du G1 et à droite celui du LVF1. Y a pas photo, celui de droite est très pixelisé, je me demande si faire la map est quand même facilitée? On ne va pas parler de cadrage ou autre. ce qui m'intéresse vraiment, c'est la map. Ayant des objectifs manuels, je voulais en avoir le coeur net.

Existe t-il des vidéos démontrant le LVF1 à l'action comme sur le comparatif avec une mise au point?