nouvels essais macro

, Vous je ne sais pas mais moi , j'ai passé le plus clair de mon temps à essayer de vous présenter quelque chose de "montrable" et je n'y comprends rien , à nouveau Waterloo , mais étant ici pour apprendre je compte sur vous pour me dire ce qui cloche dans mes réglages . ces pauvres perce-neige n'en pouvait plus de me voir roder
1

F/3.2 , EXPO:1/160s
2

F/3.5 , EXPO:1/320
3

F/2.8 , EXPO: 1/1000
4

F/4 , EXPO: 1/400
5

prise avec mon Sony a55+objectif sony DT 2,8/30 MACRO
F/ 4 , EXPO: 1/125

Je ne vois pas où est le souci, en tout cas tes photos sont nettes et la mise au point au bon endroit...

Que recherches-tu exactement ?

bidulon a écrit:

Je ne vois pas où est le souci, en tout cas tes photos sont nettes et la mise au point au bon endroit...

Que recherches-tu exactement ?

mais oui,elles sont bien tes photos,

en revanche,pour moi, ton "surcadrage" est trop voyant :
trop large et surtout...inutile :je trouve qu' il attire plus l'attention que la photo elle même, c'est dommage !

mais ce n'est qu'un avis personnel !

Shensimeg a écrit:

en revanche,pour moi, ton "surcadrage" est trop voyant : trop large et surtout..

Pareil pour moi, ces derniers attirent trop le regard, justement parce qu'ils sont beaux.
Sinon les photos sont très bien je trouve

Une préférence pour la 2

Shensimeg a écrit:

mais oui,elles sont bien tes photos,

en revanche,pour moi, ton "surcadrage" est trop voyant :
trop large et surtout...inutile :je trouve qu' il attire plus l'attention que la photo elle même, c'est dommage !

mais ce n'est qu'un avis personnel !

Est-ce que tu ne chercherais pas à avoir un fond plus diffus donc une pdc moins grande ???

Si c'est ça, jette un oeil là dessus

Avec le 200, très délicat, voire impossible.

à tous, je vais revoir pour mes cadres ;-)
à Squirrel , c'est tout à fait ça tu as bien cerné mon problème , je vais retravailler le sujet , pas aujourd’hui car vu la faible luminosité

Les 3 et 5 sont réussies, joli bokeh, pour les autres effectivement la profondeur de champ est trop importante, ouvre un maximum ton diaphragme. Contrairement aux copains j'aime bien le surcadrage, je trouve qu'il se prête bien à ce genre de photo, peut-être un peu large,

Superbe l'ajout (la dernière). ça en effet, avec le fz200 c'est mission impossible (corrigez-moi si je me trompe?) ou alors peut être avec une bonnette??

avec le fz 200, pour les fleurs dans l'herbe, j'arrive (un peu péniblement) à ça à la condition de presque m'allonger et d'essayer d'avoir un max de fond derrière (j'enlève si tu veux) :

Spoiler:

la 2.
et pourtant j'aime que mes photos soit très contrastées ...
mais là franchement la 2. !!! elle est top !!!

comment fais-tu pour ton cadre ?
autant ça me choque sur la 1. autant sur la 2. et la 3. ça passe sans pb

C'est ce que j'aimerais arriver à faire avec le Fz200 , pour toi c'est impossible , Saby ?
OK ? Michel pour tes conseils
Ravie de ce forum , ici on apprend et progresse

et bien oui Maguy, pour moi une PDC comme sur ta dernière avec le fz200 c'est impossible... (ou alors j'ai rien compris...) mais peut être avec une bonnette?...

et , zephirage pour ton commentaire , je continue de travailler
Pour les cadres j'utilise le logiciel Helicon filter 5,1 en téléchargement gratuit , seul soucis je ne peux plus utiliser la fonction texte avec la version précédente je n'avais pas de soucis malheureusement une panne de PC et j'ai du tout réinstaller , si tu trouves , la version inférieure peux-tu me le signaler
Bonne Journée

MAGUY, l'approche de la proxi ou macro est aux antipodes selon que tu prends le Sony ou le Pana .
Comme l'a dit SQUIRREL, tout est lié à la profondeur de champ .
Ma préférence pour ta 4 . Edit : Je dois en avoir une tonne à arracher dans le jardin .
Et moi aussi, j'aime bien tes cadres .
Beaux échantillons SABY .

J'aime bien les cadres. J'aurai tourné (au niveau de la composition/recadrage bien sûr) les fleurs 3 et 5 vers la partie vide, car le regard a tendance à aller dans la direction vers laquelle se dirige le sujet. Et peut-être un cadrage un peu plus excentré sur 1 et 5.

Sinon c'est agréable à regarder, ma préférée est la 4!