bague convertisseur pana ou olympus

bonjour ,

sur un panasonic que vaut les bagues officiels pana et /ou olympus pour mettre des objectifs 4/3

est-ce que tous les anciens objo olympus , on a l'ouverture sans devoir passer par le mode M

je pose la question pour
un 300mm f4.5 olympus

ou un 50 macro olympus

pour le moment je les utilises avec une bague sans contact mais j'aimerais retrouvé au minimum le diaphragme , la map manuelle ne m'embête pas trop

gonzague a écrit:

bonjour ,

sur un panasonic que vaut les bagues officiels pana et /ou olympus pour mettre des objectifs 4/3

C'est tout pareil. Tu peux prendre la moins chère. Je crois qu'un Kenko ou autre fabricant tiers en a fait une strictement identique au tiers du prix... ?

gonzague a écrit:

est-ce que tous les anciens objo olympus , on a l'ouverture sans devoir passer par le mode M

Oui et même l'autofocus, pour certains. Tu retrouves tous les automatismes des modes P A S en tout cas.

gonzague a écrit:

je pose la question pour
un 300mm f4.5 olympus

ou un 50 macro olympus

Le premier pas sûr que l'AF soit top, pour le second beaucoup l'utilisent encore en µ4/3 est il est tip top.

(edit) attention par "ancien" olympus tu entends bien 4/3 Il y a des "anciens" qui sont plus anciens encore, en monture OM, et là c'est strictement manuel.

Il y a un Zuiko ED 300/4,5 ?

En monture OM plutôt, non ?

Oui d'où mon edit précipité, j'ai le 300/4.5 et c'est du Zuiko OM, donc un objectif manuel à la base.. je jette un oeil sur four-thirds.org et je confirme, le seul 300mm en Zuiko ED c'est le f/2.8, pas tout à fait le même prix

oui, les deux sont des om , donc une bague d"un constructeur tiers c'est suffisant ...

merci

Avec un OM tu pourras seulement travailler en modes A ou M. Le diaphramge était en fait mécanique, et manuel. L'appareil possédait une came spéciale pour le fermer au moment du cliché, bien évidemment ce couplage mécanique n'existe plus sur les appareils modernes...