dérive

Les reflets de droite sont
Le sujet est un peu lointain et j'aurais aimé le voir en point fort - et, de plus, pas sur la ligne médiane.
Un format panoramique rendrait peut-être plus l'effet de dérive ?
Un beau sujet en tous cas.

Merci pour ton commentaire. Mes remarques ci-dessous:

petitesirene a écrit:

Les reflets de droite sont
Aquatic bokeh: un peu de vent et de l'eau.

Le sujet est un peu lointain et j'aurais aimé le voir en point fort - et, de plus, pas sur la ligne médiane.
Un format panoramique rendrait peut-être plus l'effet de dérive ?
J'ai fait l'essai de recadrer un peu plus pano comme tu le dis en mettant le sujet aux 1/3~2/3 et j'ai trouvé que c'était moins attractif. Par contre mon titre est mal choisi car dit dérive dit mouvement et effectivement la photo ne rend pas cet effet. J'avais hésité avec "Robinson Crusoe"

Un beau sujet en tous cas.
J'aime bien personnellement ce "minimalisme chargé".

Un peu perdu sur son radeau mais agréable à regarder.

Yves3464 a écrit:

Un peu perdu sur son radeau mais agréable à regarder.

Faut bien protéger la future marmaille des prédateurs.
C'est ce coté "isolé", perdu au milieu, qui m'a attiré l'oeil.
Merci pour ton com

je me posais la question si sans le nid et l'oiseau , elle ne serait pas mieux

mais une question quand même le nid, il dérive ou pas ?

gonzague a écrit:

je me posais la question si sans le nid et l'oiseau , elle ne serait pas mieux
Si la politesse n'était pas de mise, tu sais ce que je te répondrai ? hein, tu le sais ???

mais une question quand même le nid, il dérive ou pas ?

Non biensûr il est accroché à quelque branche sous marine.

a titre perso, j'aurai donné plus d'importance au nid pour percevoir plus rapidement le sens de l'image .....pour le reste, rien à dire c'est Ni/Cr

Yves3464 a écrit:

Un peu perdu sur son radeau mais agréable à regarder.

merci pour vos com's mais je voulais insister sur l'isolement (du mot île) comme si c'était un radeau perdu au milieu de l'océan.

Les reflets sont jolis mais le nid au milieu fait vraiment trop petit. On ne distingue pas de suite de quoi il s'agit.

steph2 a écrit:

Les reflets sont jolis mais le nid au milieu fait vraiment trop petit. On ne distingue pas de suite de quoi il s'agit.

Bon, je viens de constater que mes camarades ont dit la même chose...mais, comme, je ne lis jamais les posts précédents avant de poster le mien... :afro:

steph2 a écrit:

Bon, je viens de constater que mes camarades ont dit la même chose...mais, comme, je ne lis jamais les posts précédents avant de poster le mien... :afro:

Comme ça tu n'es pas influencé.

steph2 a écrit:

Les reflets sont jolis mais le nid au milieu fait vraiment trop petit. On ne distingue pas de suite de quoi il s'agit.

Squirrel a écrit:

J'ai fait l'essai de recadrer un peu plus pano comme tu le dis en mettant le sujet aux 1/3~2/3 et j'ai trouvé que c'était moins attractif.

OK, je comprends. Et comme personne d'autre n'en parle...

petitesirene a écrit:

Squirrel a écrit:

J'ai fait l'essai de recadrer un peu plus pano comme tu le dis en mettant le sujet aux 1/3~2/3 et j'ai trouvé que c'était moins attractif.

OK, je comprends. Et comme personne d'autre n'en parle...

je voulais montrer l'isolement de ce petit nid dans la masse d'eau. Le faire plus gros comme on me l'a suggéré eut trompé ce rendu.

Squirrel a écrit:

petitesirene a écrit:

Squirrel a écrit:

J'ai fait l'essai de recadrer un peu plus pano comme tu le dis en mettant le sujet aux 1/3~2/3 et j'ai trouvé que c'était moins attractif.

OK, je comprends. Et comme personne d'autre n'en parle...

je voulais montrer l'isolement de ce petit nid dans la masse d'eau. Le faire plus gros comme on me l'a suggéré eut trompé ce rendu.

Il faut dire aussi que la relative petite taille ne nos écrans n'aide pas. Sur un tirage gd format, je suis sûr que c'est autre chose...