Portrait FD 50mm 1,8 + ajout

Bonjour, me voici en possession du Canon FD 50mm 1,8. La luminosité est geniale. Je commence à m'habituer a la MAP manuelle. Pour les portraits je suis en general à ouverture f/2,8. Sur celui ci je ne sais plus...
Ah oui, ajout du vignetage.
Merci pour vos commentaires.

Pas mal en effet (même si le vignettage est un peu trop prononcé pour moi) !

La map manu, si l'objectif est piqué et bien contrasté, n'est pas forcément un mauvais choix pour un sujet qui bouge.

Lorsque tu dis "si l'objectif est piqué et bien contrasté" ca depend de la marque de l'objectif ou bien y a t-il des reglages a faire?
Avec l'objectif du kit je m'etais meme surprise a utiliser la MAP manu. On pourrait penser que c'est le monde à l'envers!

Un bon choix de pdc, le fond n'est pas des plus esthétique mais bon...

Le manque de piqué ne me gêne pas trop, ça apporte un peu plus de douceur à ce joli portrait

eli78 a écrit:

Lorsque tu dis "si l'objectif est piqué et bien contrasté" ca depend de la marque de l'objectif ou bien y a t-il des reglages a faire?

Oui et non, il y a des marques plus réputées que d'autres, mais c'est surtout qu'il existe de bons objos (toutes marques confondues) et de moins bons. Et avec l'ancien c'est encore plus la loterie (traitement et propreté des lentilles, utilisateurs précédant,...)

Avec un seul objectif manuel tu ne t'en rends pas forcément compte, mais si tu avais une petite collection tu te rendrais certainement vite compte que certains sont mous, fades, etc.

Plus l'image est nette et contrastée, plus il te sera facile de faire la mise au point précisément (sans même devoir activer la loupe pour vérifier que le point est ok). Il est évident que les conditions de lumière aident également.

Merci à vous 2 pour vos commentaires et temps!
Bidulon, tu as toute une panoplie d'objos. Par simple curiosité, quel est ton chouchou pour les portraits?
Etant donné que je remarque une amelioration nette de mes photos comparé au kit, je suis deja tres satisfaite. La suite se fera avec de nouvelles acquisition et l'experience. Tout vient à point à qui sait attendre.

J'en ai revendu pas mal ces derniers temps, mais j'ai conservé mes chouchous :

- le Canon FD 85mm, vraiment très bon à partir de f2,8 (pour du portrait en extérieur il est vraiment chouette, en intérieur faut déjà avoir un grand salon !)
- le Canon FD 80-200 est vraiment bien aussi en extérieur, il est très bon dès f4, un peu moins contrasté que d'autres objos mais sinon vraiment bien (pas d'aberrations chromatiques,...)
- en AF, le petit Oly 45mm est vraiment top !

interessant, merci pour ces revelations!

Bon si quelqu'un passe par lÀ voici un autre portrait. QUe pensez vous du traitement N&B? Malgré son petit minois tout tristounet...

C'est un super objectif ! Je le sors souvent, il a de la gueule.

Pour la photo, j'ai l'impression que le point est sur l'oreille (on voit mieux sur flickr).
Et je suis pas très fan du vignetage old school. cela fait une sorte de rendu 1900.

Sinon douceur et pdc très belle.

Merci Nif
Pour la MAP, j'arrive pas à voir aussi bien que toi, j'aurais plutot pensé son oeil gauche mais tu as peut-etre raison, ca tient a pas grand chose.
Oui le vignetage, question de goût, c'etait À nouveau a cause de l'Arriere plan qui me genait. Voilà la version sans vignetage juste pour le fun.


I2 von Aziza78 auf Flickr

Evidemment que le vignetage est une question de goût. J'ai des périodes régulières.
Je préfère la 2ème.
Si tu aimes ces objectifs, jette un coup d'oeil sur la série HEXANON, il y en a qui ouvre à 1.8 (donc exploitable à 2) très interessants et pas excessivement chères. Il doit y avoir des vieux posts qui trainent...

Faudrait que je pense à l'acheter ce Canon FD 50mm f/1.8...

Sans le vignettage blanc, c'est déjà mieux. Sinon, je crois que ton fils a un truc dans le nez... ça attire vachement l'oeil...

Mince, bon, je viens de lui nettoyer le nez sur l'ecran (cf plus haut) etant donné que c'est la galere dans la realité!.... :-) C'est mieux je crois.......

Pour le Canon FD, Doremi, il est top, mais faut etre courageux pr la MAP manu

Nif, je viens de lire des (vieux?) posts sur les objos Hexanon, c'est interessant. Je garde en tête, je ne connaissait pas!

C'est celui là le "vieux" post. J'avais mis un S à Hexanon. Dur à retrouver : https://www.forumlumix.com/t58450-test-objectifs-hexanons

Il y a même un comparatif Hexanon/canon. Je me rappelait pas avoir fait ça (?!).

Ca y'est tu ma redonner l'envie : demain je ressort ces objectifs. Merci !

ah ah :-) Pourtant tu as les objectifs avec AF que la plupart convoite! Pana 20mm, Zuiko 45mm... Un monde de facilité surement! J'imagine que les objos manuels procurent des sensations differentes. Mais c'est bien de voir des avis comme les tiens, du coup je suis bcp moins pressée d'aller vers cette facilité. Merci à toi aussi

Une sortie avec des objectifs manuels, c'est un peu comme quand on va à la pêche.
Même si on revient bredouille : quelle belle journée. Il ya quand même du gâchis.

Mais quand les photos sont réussies... Youhou !

Oui pas mal de gachis et ca procure de l'incomprehensions de la part de l'entourage. Nous, les mal compris!

Et puis, et ce n'est pas rien ! Ils ont de la gueule ces objectifs.

eli78 a écrit:

Pour le Canon FD, Doremi, il est top, mais faut etre courageux pr la MAP manu

Courageux faut pas abuser , on a quand même fait deux ou trois photos nets avant l invention de l autofocus ....

Alors je rectifie: il faut avoir un peu plus de temps. C'est un coup de main à prendre. Mais c vrai qu'avec l'experience, ca va mieux.

Ou tu as l hyperfocale qui peut simplifier la vie .

Nif a écrit:

Une sortie avec des objectifs manuels, c'est un peu comme quand on va à la pêche.
Même si on revient bredouille : quelle belle journée. Il ya quand même du gâchis.

Mais quand les photos sont réussies... Youhou !

0000

Même si j'en ai revendu la plupart, j'en conserve encore quelques-uns et c'est toujours un plaisir de les utiliser.