Vidéos Lumix GH3

alors ça va ! je chipote car ton film est vraiment sympa

Merci !

Dream Art's a écrit:

Allez quelques autres test a venir...
Bwef... autre test à main levé, son boitier, objectif 45mm à 1.8, 1600 oiseaux (isos) ;
Enjoy !

Spoiler:

ça donne envie de jouer avec des ouvertures pareilles !!!

et pour la MAP tu procèdes comment ?
tu suis le sujet en cliquant sur l'écran tactile ?
tu as un mode de suivi automatique du sujet ?

pykasso a écrit:

alors ça va ! je chipote car ton film est vraiment sympa

Merci Zephy, Pour la map j'ai mis en reconnaissance faciale cette fois, ça suit plutôt bien les trois quart du temps, l'autofocus suit bien aussi avec le 45mm mais quand il saute il a vraiment du mal à retrouver sa zone et comme tu dis un coup sur l'écran pour recadrer rapido peut être pas mal. Bon ça c'est quand t'as pas envie de t'embêter avec une MAP manuel, mais j'imagine que lorsque tu sais la gérer vaut mieux faire en manuel t'auras jamais de "saut" de map.

merci pour les réponse
mais à 1650 € le GH3 ici à Blois
j'vais continuer un moment avec le FZ 200 !!!

Commande le sur internet dans ce cas... si il t'intéresse bien sur. perso je l'ai eu à 1150€ en magasin images-photos

Dream Art's a écrit:

Commande le sur internet dans ce cas... si il t'intéresse bien sur. perso je l'ai eu à 1150€ en magasin images-photos

avec quel objectif ?

Je pense qu'il parle du boitier nu là.

je pense aussi mais le prix indiqué par zephyrage ( 1650 €) ça ne peut pas être du boitier nu !
donc la comparaison est bizarre

Bah j'espère effectivement pour lui que c'est pas du boiter nu ^^
Pour ma part oui, oui 1150€ c'est le boiter nu !
Bon je vais refaire surement quelques test vidéos encore dans d'autres conditions et voir ce que ça donne...

c'est le kit avec le 14-140 !!!

au fait Jason (Dream Art's) tu féliciteras le gars que tu as filmé ...

il a une facilité d'élocution et une spontanéité qui surprends tout le monde à la fin !!!

Bonjour à tous, je souhaiterai relancer la discussion, concernant vos réglages couleurs sur le gh3 pour obtenir le look le plus neutre possible pour pouvoir travailler correctement la colorimétrie en post-prod afin d'obtenir un look cinéma ?

Une autre série de vidéo pour ceux qui souhaitent voir les perfs du GH3 (brut de capteur)

> https://www.forumlumix.com/t100219-recapitulatif-vie-de-photographe

Très sympas ta première vidéo TitiAkiStyle (pas encore regardé les autres).
Quelques tremblements ou sacades par moment mais très léger.
Pour le flou, tu le fais toujours directement sur l'objectif ou en post-prod sur AE ?

Pour ce qui est du montage, j'ai vu que tu montais avec FCPX et Magic Bullet, que j'utilise aussi, même si FCPX est un peu une blague à côté du 7 et que je suis en train de passer petit à petit sur Premiere et Media composer.

Merci Pox pour ton commentaire, pour le Flou tous est fait directement à la prise de vue avec l'objectif !
Sinon que reproche tu à FCPX et pourquoi passe tu sur Première ? ton avis m'intéresse (sachant que je n'ai pas connu FCP 7)

Ci-joint l'une de mes dernière réalisation tourner avec un gh3 12-35 et également avec un 550d 30mm : https://vimeo.com/71891471
Quand pensez vous ?

Toujours la même je suis preneur d'info pour avoir au maximum un look cinéma, réglages et autre sur le GH3, merci d'avance !

Disons que FCPX est beaucoup plus ergonomique que FCP7 avec une interface beaucoup plus travaillée mais il manque énormément de choses par rapport à l'ancienne mouture du soft (même si les MAJ viennent réparer ces lacunes petit à petit heureusement).
Le truc, c'est qu'avec FCPX, Apple a souhaité faire un logiciel plus accessible mais qui ressemble au final plus à un iMovie Pro qu'à FCP7.

Disons que l'avantage de Premiere + After Effects, c'est que tu peux tout gérer manuellement, alors que FCPX est trop "automatisé" pour moi. Lorsque tu veux effectué une transition sur FCPX, tu es obligé de passer par le menu des transitions prédéfinies, ou alors il faut la faire sur Motion ou After Effects. Et c'est vraiment ce côté tout prédéfini du logiciel avec lequel j'ai du mal. Admettons que tu veux faire une transition avec un flou progressif de 3 secondes, tu ne pourras pas le faire sur FCPX à part en passant par les transitions prédéfinies, ou alors il te faudra réaliser ta transition dans AE.

Les MAJ tendent à régler tous ces problèmes, mais il en reste encore pas mal à corriger, surtout au niveau de l'exportation des fichiers, sur lesquels on n'a absolument pas la main… Tu ne peux pas régler le débit audio (128Kbps, 256Kbps, 320Kbps…), ou le débit vidéo lors d'un export dans FCPX. Le logiciel te propose seulement le choix de la qualité vidéo (720p, 1080p…) mais c'est tout, et c'est donc hyper limité… Premiere, au moins, te propose de vrais réglages d'exportation que tu peux paramétrer comme tu le souhaites.

Enfin voilà, c'est tout ces petits problèmes qui font que, quand je monte, je dois toujours avoir After effects d'ouvert à côté, ainsi qu'un logiciel de conversion vidéo pour régler l'audio, le format vidéo, etc.

Ils sont cool tes films de mariage en tout, c'est bien filmé et monté.
Je me demandais, pour les travellings verticaux, tu shootes en plan large et tu fais ensuite un mouvement de caméra en post-prod ou tu utilises un rail ? (Ou peut-être une autre technique ?)
Car j'avoue que même avec un steadycam j'ai du mal à avoir des travellings aussi propres que les tiens, et je n'ai pas vraiment les moyens de m'acheter un rail (même si ce serait le top !).

Re-Salut Pox !
merci pour ton point de vue concernant FCPX !
Pour les travelling j'utlise un rail type " Glidetrack " et sinon j'utilise aussi un steadycam quand le sujet est en mouvement mais impossible d'avoir un résultat aussi propre qu'avec une barre de travelling !
Donc tous ce fait à la prise de vue et surtout pas en post-prod ( sinon dégradation de l'image si je doit faire un mouvement dedans, enfin c'est mon avis à moins de filmé en 4k mais c'est pas encore pour aujourd'hui me concernant )

Oui, c'est sûr qu'on est obligé de dégrader l'image si on souhaite effectuer un mouvement de caméra, c'est pourquoi j'optais plutôt pour la solution steadicam + rail de travelling.
Pour les sujets en mouvements, j'ai déjà un steadicam, mais c'est vrai que le rail permet vraiment de faire des très belles scènes avec des objets/personnes immobiles, il faudrait que je me renseigne pour en faire l'acquisition plus tard.

Edit : C'est donc quelque chose comme ça que tu utilises ?

Oui !

Hey, Bravo pour vos vidéos, toutes aussi sympathiques les unes que les autres !

Je me permets de mettre ma petite pierre à l'édifice !

http://vimeo.com/raazproductions/canards

Encore bravo F1RAAZ ! montage sympa , qualité d'image top et belle initiative ! 

Idem, comme quoi on peut faire des trucs sympas avec les canards

bonjour à tous,
petite question à vous tous, je possède un gh3 avec uniquement des optiques manuelles.
Ma question est: quand vous filmez avec le gh3, est ce que vous surexposé d'un diaf ou vous vous mettez pile poil sur la bonne exposition que vous affiche la cellule de l'appareil ?

au plaisir de vous lire

Hum, ça dépend vraiment de la scène que je filme et du temps qu'il fait.
Il m'arrive souvent de shooter en sous-ex ou sur-ex afin d'avoir une scène plus vive, ou au contraire plus sombre. Je pense que c'est à toi de voir sur le moment, suivant ce que tu souhaites filmer et quelle ambiance tu souhaites donner à ta scène.
Bien entendu, il ne faut pas non plus shooter trop sur-ex ou sous-ex, histoire de ne pas crâmer l'image !

Hello,

J'ai vu les vidéos super. Celle du mariage était excellente niveau image et il y a également une bonne continuité au montage dc ça donne envie de le voir jusqu'au bout
Le teaser de fiction à l'air de bien démarrer hâte de voir la suite
Ensuite le rappeur, cool vidéo et au passage je préfère en anglais tu gères bien ton texte

Sinon je viens d efaire l'acquisition d'un GH3 et mon utilisation est vidéo à 95%. Je me tate entre l'olymou 45MM et le leica 25MM comme premier objectif. Vu que certain ont utilisé les deux si vous pouvez me conseiller je suis prenante

bonne journée

Ba 45mm ça te donne 90mm tu va être vraiment serrer je pense :/

Merci adeline. Aujourd hui j allais acheter le leica et le vendeur m a mis le doute en me parlant du 45. Selin lui il n y aurait pas d objectif specialement dedie a la video. Les objectifs seraient different pr la photo uniquement et sur l ouverture de champ. Il m avait pas l air terrible niveau info dc avt dr faire l achat je voulais des avis parce qui l utilise
Merci pour la rep

Non c'est sur qu'il n'y a pas d'objectif dédié vidéo dans la gamme olympus ou panasonic. Dédié vidéo ce n'est pas du tout la même chose. Mais je pense que commencer avec un 50mm c'est tout de même plus flexible qu'un 90mm, rien que pour des plans en intérieure. Moi même je n'ai que le 12 et le 45 pour l'instant, je ressent énormément le manque du 50mm qui une focale standard.

merci adeline. Je me suis lancée dans l'achat du leica on verra ce que ça donne.
Il me faut maintenant un steady afin de stabilisé l'appareil dc c'est reparti pour les recherches sur le net :p

là tu aura le choix !

Bonjour à tous,
ci-joint, l'une de mes dernière réalisation tourner avec un gh3 12-35mm et le 25mm !
Bon visionnage.

https://vimeo.com/77260760