Quel cadrage pour ces photo d'enfants?

Bonjour,

Je débute dans le mode de la photo un peu réfléchi avec un bridge sympa
(je veux dire par là sortir du mode full auto d'un compact)

j'aurais besoin de votre avis sur ces photos (compo, exposition, réglages...) et surtout quel est le cadrage le plus sympa?
(la première n'est pas recadrée)

Merci d'avance.









Pris avec un fz200, priorité ouverture, F4.5, 1/160 sec, compensation -0.3ev, iso 100

Compo, exposition, réglages, je ne vois rien à redire. Le résultat, j'aime bien. Les zones surex sont très limitées, et cela ne (me) gêne pas.
Pour le cadrage, la 1 sans hésiter. Je sais bien que les proches, on les préfère en grand, mais je trouve la version non recadrée (plus) équilibrée, et le cadre suffisamment rempli.
C'est un (double) portrait fleuri et il est...

La 1 est bien et la 2 est trop serré (crop) mais les visages sont plus mis en valeur !!!

MrGreen a écrit:

la 1 sans hésiter... (plus) équilibrée, et le cadre suffisamment rempli.

même commentaire
ce n'est sans doute pas une photo "posée" mais une toute petite chose me gêne (un peu) : le bras du grand garçon dont le coude semble gêner le petit

La 1 serait top mais les fleurs roses floues en premier plan me genent, donc je recadrerais en portrait pour les oter.
La 2 ne me va pas , le garçon de gauche est coupé en deux pour montrer les fleurs floues à droite, donc pour moi portrait décalé à gauche aussi.

moi les deux me vont , mais ne tombe pas dans un piège , pour ses enfants ou ses amis , il y a plein de photos qui ne correspondent pas au standard , règle des tiers etc mais qui auront une valeur sentimentale pour toi et une importance , photos qui sur un forum photo seront bof et les photos qui seront bonnes pour le forum mais qui ne t'évoqueront rien de concret ou seront trop posées

un exemple , pour tes photos , l'arbre en fleur gêne mais il a peut-être pour toi ou tes enfants une grande importance et est important à incorporer dans le souvenir

il faut penser à toutes les règles mais surtout ne pas râter l'instant

Je suis tout à fait d'accord avec Gonzague, à ceci pres que si l'arbre en fleur a énormément d'importance et donc est une partie importante du sujet alors ne devrait il pas etre net?

gonzague a écrit:

moi les deux me vont , mais ne tombe pas dans un piège , pour ses enfants ou ses amis , il y a plein de photos qui ne correspondent pas au standard , règle des tiers etc mais qui auront une valeur sentimentale pour toi et une importance , photos qui sur un forum photo seront bof et les photos qui seront bonnes pour le forum mais qui ne t'évoqueront rien de concret ou seront trop posées

un exemple , pour tes photos , l'arbre en fleur gêne mais il a peut-être pour toi ou tes enfants une grande importance et est important à incorporer dans le souvenir

il faut penser à toutes les règles mais surtout ne pas râter l'instant

gonzague a écrit:

il faut penser à toutes les règles mais surtout ne pas râter l'instant

Je crois que tout est la.

Pas la peine de respecter "les régles" si c'est pour avoir les gosses qui tirent la tronche car ça fait 5mn qu'ils poirotent et qu'ils sont font rouspéter pour avoir une photo techniquement bien c'est du vécu pour moi. mais pas par moi

Les règles, elles viennent en automatique avec l’expérience. Il ne faut pas perdre de temps avec ça.

Pour moi la 1 est très bien. Les enfants respirent la joie.

Bonjour et merci à tous pour vos réponses (que je n'espérais pas si nombreuses )

J'en retiens que la 1ere est meilleure au niveau du cadrage que la 2nde qui est trop cropée mais qui met plus en valeur les visages.
C'était mon ressenti, mais c'est toujours mieux d'avoir un avis extérieur de plus expérimentés.


Je rejoins les avis de gonzague et Seblelorrain au sujet de l'importance relative des règles photographiques pour les photos d'enfants... il vaut mieux en effet, avoir une photo spontanée avec une jolie expression des visages plutôt que rien du tout ou une trop posée dans le soucis de respecter les règles.

Néanmoins cela ne me concerne pas trop car je suis loin de connaitre ces règles, je vous dis, je débute et je fonctionne au ressenti encore exclusivement ou presque.

Puisqu'on parle de règle ou de ressenti, je lis que certains sont gênés par les fleurs floues au premier plan (jb89100, gonzague).
Est ce une règle ou un ressenti? Je sais que le flou ou bookeh doit plutôt être sur le fond pour mettre en avant le sujet.

Mais ce flou de premier plan était un effet voulu et je me suis positionné dans cette intention pour la photo.
C'était juste un ressenti, cela ressortait joliment dans mon viseur... et comme vous l'avez souligné, il fallait déclencher rapidement pour "surprendre" mes gamins qui étaient sympa dans leur pose.
Il n'était de plus pas possible pour moi de flouter le fond de là ou j'étais, surtout vu sa proximité des gamins.
Je trouve donc que ce flou de premier plan les mets en valeur.

Encore merci pour vos avis.

Faz a écrit:

Mais ce flou de premier plan était un effet voulu et je me suis positionné dans cette intention pour la photo.

On croyait tous que tu ne l'avais pas remarqué...
Nan, bien sûr qu'on comprend l'idée. Pourquoi pas, ça change des photos où l'on ne voit QUE le(s) sujet(s). Il est vai que la branche fleurie rose du premier plan revendique bien sa place dans l'image, et que l'on peut estimer qu'elle tient trop de place (qu'elle est distrayante pour l'oeil). Mais au final tu as une photo très sympa. Bon, ce n'est pas une photo épurée mais c'est une photo très correcte, et dis-toi aussi qu'il n'y a pas que les photos qui gagnent des concours à être des photos réussies.

Faz a écrit:

Je sais que le flou ou bookeh doit plutôt être sur le fond pour mettre en avant le sujet.

Ce n'est pas une règle non plus. Tout dépend de l'effet que l'on veut obtenir.
Cela étant, dès lors que l'image comporte un avant-plan de fleurs roses (le choix du photographe), il me semble que je préfère cet avant-plan flouté et non pas net, puisque ce n'est qu'un élément de décor et non le sujet lui-même.

Le probleme de cette fleur rose c'est qu'elle est sur une ligne forte et qu'elle rentre en concurrence avec les mômes qui sont eux sur une autre ligne forte.

Alors quitte a la recadrer autant mettre les enfants sur les deux lignes fortes et la fleur, qui n'est plus sur cette ligne forte, et toujours présente est plus agréable au regard sans être envahissante.

ça, c'est très bien vu!

Seb..... alors là, merci beaucoup pour l'explication théorique et sa mise en pratique.
Le résultat est ce que je cherchais sans y arriver....




Ps: je te l'ai déjà dit mais je ne sais pas si tu l'avais vu, alors j'en profite pour te le redire:
j'adore ta galerie sur flickriver, tu as un sacré coup d’œil et un joli talent de photographe

Merci mais je n'ai rien fait de spécial, juste appliqué la régle des tiers que beaucoup de nouveaux décrient.

Les deux têtes sont placées sur un point fort.



Autre chose, évite de faire du 4:3, ça ne correspond pas aux tirages 10X15cm et a chaque fois, on va te couper un bout en haut et en bas si tu les fais retirer.

Il faut choisir 2:3 sur ton appareil ou recadrer à ce format.

J'avais lu le principe des points chauds mais je n'y avais pas pensé pour recadrer cette photo...
Là, le résultat me plait et mets bien en avant la bouille des gamins sans trop croper

Je vais passer mon apn en 2/3 également.

Merci encore pour les conseils.