GH-1 contre FZ200

Bonjour, il y a 2 ans j'étais à la recherche d'un bon appareil photo pour immortaliser mes voyages. Lors d'une vente "éclair"sur internet, j'ai acheté le GH-1 car le prix était très intéressant (comme la vente ne durait qu'un jour, je n'ai pas eu le temps de réfléchir à ce dont j'avais vraiment besoin). Il se trouve qu'il me paraît très au dessus de mes capacités. J'ai même pris un cours photo pour m'améliorer mais comme le prof ne jurait que par Canon et Nikon, il ne m'a pas été d'une grande aide... Bref ! Comme les principaux acteurs de mes photos sont des animaux (souvent farouches) et des plantes, fleurs, etc... j'ai voulu récemment acheter un zoom plus puissant. Au magasin (spécialisé photo cette fois), le vendeur m'a dit que vu l'utilité que j'en avais (débutante très amateur) et vu le prix du zoom, je devrais peut-être réfléchir à revendre mon GH-1 (un peu trop sophistiqué pour moi) pour racheter un FZ-200. Il me l'a fait essayer et je dois avouer que tant par le poids, que par le zoom et la facilité d'utilisation, j'ai été séduite car le GH-1 pèse plus, et comme je devrais toujours avoir deux zooms avec moi, il est beaucoup plus encombrant pour voyager. Ma question est donc : est-ce-que si j'opte pour le FZ-200 la qualité de mes photos risque de baisser beaucoup ? Le GH-1 est-il vraiment meilleur (vu que le prix est quand même le double) ou bien a-t-il seulement plus d'options pour photographes confirmés ?
Je ne sais pas si mon texte est vraiment clair mais je remercie d'avance quiconque m'aidera à faire un choix.

Bjr Choubichou .... avant toutes questions il est bon de passer par la case départ :
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

Pour te répondre, c'est assez difficile, le GH1 est un excellent appareil avec un capteur plus grand que le FZ 200 qui restera toujours qu'un bridge, mais tout dépend ce que tu attends de la photo et l'utilisation de l'appareil pour toi . L e GH1 n'est pas plus compliqué qu'un FZ200 il faut comme toute chose avant connaître les bases de la photo et l'utilisation de l'appareil .

Choubichou :
Tu donnes presque toi-même les réponses à ta question .
Je ne peux que confirmer ce que te dis Poulbeau19 ci-dessus :
Puisque tu te qualifies de "débutante très amateur" , un FZ200 (petit capteur) te donneras plus de satisfactions
que ton GH1 (grand capteur) ,
de par sa plus grande facilité d'emploi , et son zoom très polyvalent .
En IA (tout automatique) , un FZ200 te donnera une plus grande quantité de photos réussies ,
parceque son petit capteur pardonne bien plus une utilisation approximative , par rapport à ton GH1 déjà plus complexe .
Si tu veux photographier des plantes , ou fleurs (par exemple) , le petit capteur du FZ200 te donneras toujours
une plus grande zône de netteté (profondeur de champ) qu'avec un capteur plus grand .
En photo rapprochée , c'est appréciable .
Au final :
- si tu ne visionnes tes photos que sur ton ordinateur ,
- si tu n'imprimes pas au delà de 18x24 ,
- si tu ne cherches pas à recadrer ,
tu ne verras quasiment aucune différence de résultats entre les 2 appareils .
Pour te rassurer , lis sur le net les nombreux bancs d'essai du FZ200 , ils sont tous très positifs .