Pyrénées-Orientales (divers)

Des photos, de GF1 et 14-45 (qui se débrouillent bien), d'un peu de tout et on ne peut plus classique.


1- Deux ponts côte à côte, un vieux et un moderne. J'ai ajouté un peu de contraste.


2- Une autre de l'intérieur. Encore une fois, un peu plus de contraste. (faudrait qu'on m'explique un jour comme avoir un rendu un peu plus contrasté avant de prendre la photo). Défaut du GF1?


3- Le pont de l'extérieur.


4- Une motocross abandonnée. Je la verrais bien en n&b.


5- Des fleurs à perte de vue.


6- Le lac de la Raho.


7- Le même lac composé de trois parties, ici le troisième.


8- La 2ème partie, le plus grand des trois.


9


10- C'est sans prétention que j'ai fait cette photo, c'est un crop et faire de la macro avec le 14-45 est un combat... J'y suis arrivé même si ce n'est que 0.001% de ce qu'est capable de faire notre cher Bidulon.



En espérant que ça vous plaise. Laissez-moi vos commentaires!

Oui, je verrais bien la 4 dans un N&B très contrasté, pour renforcer le côté dramatique de l'histoire...

Sinon, série agréable, et avec une belle lumière (je ne peux pas en dire autant des quelques photos que je suis en train de dépiler et de préparer pour le forum... :S )

Une jolie série !

De l'intriguant avec ces 2 ponts côte à côte et cette moto abandonnée, et d'agréables paysages pour compléter la série. Ma préférée est celle de la moto.

La qualité de l'abeille est bonne, ce n'est certes pas de la macro, mais avec le 14-45 et une bonnette tu pourrais déjà faire des choses très sympas !

Merci pour vos commentaires!

4 - Version noir et blanc.

11 -


12 -


13 -


14 -


15 -


16 -

Belle série et beaux rajouts.

La 11 me fait penser à une tête de sanglier............

jmCotentin a écrit:

Belle série et beaux rajouts.

La 11 me fait penser à une tête de sanglier............

Quand je l'ai vu de loin, je m'étais posé la question

Merci

Je trouve que tes derniers ajouts manquent de peps, de dynamisme, de luminosité, de couleur. Le temps gris n'aide pas c'est sûr mais du coup....
La 13: les chevaux ne sont pas tres nets.
Pourtant belle idée de vouloir nous faire decouvrir ta region!

eli78 a écrit:

Je trouve que tes derniers ajouts manquent de peps, de dynamisme, de luminosité, de couleur. Le temps gris n'aide pas c'est sûr mais du coup....
La 13: les chevaux ne sont pas tres nets.
Pourtant belle idée de vouloir nous faire decouvrir ta region!

Merci pour ton passage.

malgré le temps grisâtre mais est-ce qu'on peut reprocher au GF1 le manque de dynamisme ou bien faute au photographe?

Qu'est-ce que je dois faire en sorte pour que mes photos soient plus dynamiques et colorées?

Pour la lumière, la plupart du temps, j'ai tendance à sous expo pour pas cramer certaines parties, je me sers de l'histogramme.

j'en sais rien
Les experts t'en diront plus peut etre. Ou alors on peut rattraper ca en PT.
Je mets ca sur le temps grisâtre car tes 1eres photos attirent bcp plus l'oeil.

eli78 a écrit:

j'en sais rien
Les experts t'en diront plus peut etre. Ou alors on peut rattraper ca en PT.
Je mets ca sur le temps grisâtre car tes 1eres photos attirent bcp plus l'oeil.

C'est vrai que j'avais déjà fait la remarque, je dis que ça manquait un peu de contraste dans les photos 1&2. et que je PT un chouia mes photos.

Pour les chevaux, j'étais en AF, j'aurais dû me mettre en manuel et en fond de zoom, ça me donne des photos pas très nettes, je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut que je fasse..

tu utilisais quel objectif?

Le 14-45mm

donc meme probleme qu'avec le 14-42. Pourtant je pensais qu'il etait mieux.

c'est sûrement moi qui a mal pris la photo des chevaux. La map est mauvaise.

Jolis ajouts !

Celle présentée dans les POTD (la 12) est bien composée, belle nature sauvage et un joli ciel.

Une très chouette série ! mes préférées : 5, 6, 7, 12 et 14

Merci Saby et Bidulon!

D'accord avec Bidulon pour la 12.
J'aime assez tes photos du pont, krixoff (les 2 premières). Pourtant le sujet... n'est pas le genre qui m'inspire spécialement.
A priori sujet simple, mais reste à cadrer et c'est là que ça se complique. Je les trouve bien équilibrées.

Jolie série

la 12 est très jolie, très printanière !

17 Trop de vent pour une longue exposition mais j'aime bien le flou dans certains arbres.


18 Je ne sais pas de quel model il s'agit


19 Parés pour l'été


20 Les pédalos aussi


21 Seuls les canard ne doivent pas se réjouir de l'arrivée de l'été


22


23 Temps de pose de 2sec, j'aime bien le résultat


24 Ciel toujours aussi couvert


25 Routes des vins de la Raho


26 Driving cinéma abandonné

parce que si en plus du ciel gris , il faut se farcir des noirs et blancs on n'en sort plus

sinon tu t'en sors pas mal avec les noirs et blancs bien que je n'accroche pas avec les longues poses sur l'herbe et arbre un peu flou ...

gonzague a écrit:

parce que si en plus du ciel gris , il faut se farcir des noirs et blancs on n'en sort plus

sinon tu t'en sors pas mal avec les noirs et blancs bien que je n'accroche pas avec les longues poses sur l'herbe et arbre un peu flou ...

Merci gonzague. J'ai fait tout en n&b car ça manquait de lumière et couleur.

17, 18, 19, 26 pour la compo! Le N&B...la question que je me pose pour cette derniere serie, c'est si c'etait un bon choix de les y passer toutes.

eli78 a écrit:

17, 18, 19, 26 pour la compo! Le N&B...la question que je me pose pour cette derniere serie, c'est si c'etait un bon choix de les y passer toutes.

Merci.

En couleur:
17.1


18.1


19.1


26.1

Nettement mieux en couleurs, les dernières.
la 11 au sanglier : on est 3 maintenant
j'aime beaucoup la 1, ses tags, les couleurs, les grosses caillasses et le petit bout de lumière à droite qui contraste.
mes préférées : 4 en noir et blanc , 5, 6, 9, 10 et 12.

une belle série, pref pour la 19. Merci du partage.

La 18 j' aime aussi en couleurs
J'aurais peut etre un peu poussé la saturation mais mon avis n'est pas une reference puisque j'y vais souvent trop fort.
Les pedalos, en N&B mais sans la personne...
Le ciné drive in en N&B mais il y a peut etre trop une dominance grise.

Jolie série avec quelques photos très agréables.

Pour le contraste... ben tout dépend de ton processus de travail (que tu ne précises pas).
Si tes photos sont des jpegs un peu traités seulement je dirais que tu maîtrises très bien les réglages à la prise de vue.

Si tu shootes en RAW et PT tu pourrais aller beaucoup plus loin dans la gestion du contraste.

Ne pas oublier que: les jpegs du GF1 ont une courbe de tonalité quasi-linéaire et une dynamique faible (voir test dpreview), donc deux tons proches paraissent peu contrastés mais les zones sombres deviennent vite noires et les tons clairs vite blancs.
On peut jouer sur le contraste en interne mais je n'ai pas été super convaincue du rendu.

En RAW on récupère plusieurs EV et on peu courber la courbe de tonalité pour renforcer le contraste ou accentuer la clarté (qui accentue les micro-contrastes).

Belle série, j'aime la 19 avec ce bel arrière plan

Une jolie série ( Sans le B&W pour moi ... ! ) ça manque un peu de montagne il y en a trop pour ponner un avis ... Si sur la 16 tu pourrais enlever les fils electrique et déplacer les poubelles ...

préférence pour les couleurs mais j'ai l'impression que tu as peur pour les hautes lumières lors de la prise de vue , jpg je crois surtout sur la photo du cinema je trouve

n'oublie pas que tu es en numérique et que tu peux tenter une deuxième chance en shootant avec une correction d'expo d'un ou deux tiers en plus , perso une petite zone cramée dans le ciel ne me gêne pas trop

et le raw reste la solution ...

petitesirene a écrit:

Nettement mieux en couleurs, les dernières.
la 11 au sanglier : on est 3 maintenant
j'aime beaucoup la 1, ses tags, les couleurs, les grosses caillasses et le petit bout de lumière à droite qui contraste.
mes préférées : 4 en noir et blanc , 5, 6, 9, 10 et 12.

Merci

pilou45000 a écrit:

une belle série, pref pour la 19. Merci du partage.

Merci

eli78 a écrit:

La 18 j' aime aussi en couleurs
J'aurais peut etre un peu poussé la saturation mais mon avis n'est pas une reference puisque j'y vais souvent trop fort.
Les pedalos, en N&B mais sans la personne...
Le ciné drive in en N&B mais il y a peut etre trop une dominance grise.

Sans la personne


Une autre version.

Cani a écrit:

Jolie série avec quelques photos très agréables.

Pour le contraste... ben tout dépend de ton processus de travail (que tu ne précises pas).
Si tes photos sont des jpegs un peu traités seulement je dirais que tu maîtrises très bien les réglages à la prise de vue.

Si tu shootes en RAW et PT tu pourrais aller beaucoup plus loin dans la gestion du contraste.

Ne pas oublier que: les jpegs du GF1 ont une courbe de tonalité quasi-linéaire et une dynamique faible (voir test dpreview), donc deux tons proches paraissent peu contrastés mais les zones sombres deviennent vite noires et les tons clairs vite blancs.
On peut jouer sur le contraste en interne mais je n'ai pas été super convaincue du rendu.

En RAW on récupère plusieurs EV et on peu courber la courbe de tonalité pour renforcer le contraste ou accentuer la clarté (qui accentue les micro-contrastes).

Merci pour tes explications.
Je sors toutes mes photos en raw et je les sors en jpg avec ou sans modif. si nécessaire sous LR pour les poster. Je note, je dois rajouter plus de contraste à mes photos.

Solid a écrit:

Belle série, j'aime la 19 avec ce bel arrière plan

Merci

poulbeau19 a écrit:

Une jolie série ( Sans le B&W pour moi ... ! ) ça manque un peu de montagne il y en a trop pour ponner un avis ... Si sur la 16 tu pourrais enlever les fils electrique et déplacer les poubelles ...

Je savais que quelqu'un le remarquerait, merci beaucoup

gonzague a écrit:

préférence pour les couleurs mais j'ai l'impression que tu as peur pour les hautes lumières lors de la prise de vue , jpg je crois surtout sur la photo du cinema je trouve

n'oublie pas que tu es en numérique et que tu peux tenter une deuxième chance en shootant avec une correction d'expo d'un ou deux tiers en plus , perso une petite zone cramée dans le ciel ne me gêne pas trop

et le raw reste la solution ...

tout est en raw, je prends jamais en jpg. J'ai horreur des ciels même un peu cramés. Je jette toujours un coup d'oeil à l'histogramme et je règle jusqu'à ne pas avoir une surex. Peut-être que je devrais, ça donnera certainement un peu plus de peps à mes photos.