GF6 ou E-PL5

Si tu preferes le MFT je ne comprends pas pourquoi tu hesites?

Attention, l'ODR SONY n'est valable que dans les magasins participants (cf liste sur site)

pas vue cette liste sur le site?
par contre selon 43rumors( toujours eux) il y aurait un nouveau boitier plus petit à venir... pour fin d'année

donc en dessous du GF...

IL est excellent le GF6 en tout cas, je posterai des photos demain, il a une belle montée iso, le mode panoramique fonctionne parfaitement bien contrairement à ce qui a été dit et il est très réactif. L'autonomie à l'air correcte mais pas extraordinaire non plus. Le mode rafale avec obturateur électronique (donc silencieux) est génial pour être discret. Moi je l'ai adopté pour un bon moment ! Et merci Pana d'avoir remis la roulette de sélection

as t il des fonctions (en mode scene ou direct en Iauto) comme le HDR, les photos mains levées par "collage" de plusieurs photos?
merci Solid pour ton/tes retours d'info

memetph a écrit:

Si tu preferes le MFT je ne comprends pas pourquoi tu hesites?

J'aime le µ4/3 pour ces proportions et pour le qualité des images avec le 20mm f1,7... Par contre la montée des ISO est moyenne.
J'aime les Nex pour la qualité des images, la montée des ISO et les fonctions annexes (pano, HDR, nuit à main levé...)
Aujourd'hui j'ai l'impression que l'E-PL5 et le GF6 reviennent au niveau des Nex. Même le prix est presque compétitif. Donc j'hésite.
Concernant l'autofocus et la réactivité des appareils il semblerait que Oly/Pana ont une longueur d'avance.

D'accord avec ton statut adidier sauf que si le capteur de oly est top et à peu de chose près équivalent à sony celyi du gf6 est repris du gx1 dont ka dynamique et les iso sont nettement en dessous. En tout cas en jpg.

@ bruno92120: Tu es en phase de choix/d'achat comme moi (je viens de vendre mon Canon S100) ?

Exact. Moi j'ai vensu mon gx1 et tout mes objectifs. Car je me tâte a prendre ou un nex3 ou nex6 avec son pz et plus tard son zoom grand angle. Mais si le gx2 est top... tout est remis en question. Le problème de pana et oly c'est qu'ils sont un peu chers par rapport à la concurrence

bruno92120 a écrit:

Exact. Moi j'ai vensu mon gx1 et tout mes objectifs. Car je me tâte a prendre ou un nex3 ou nex6 avec son pz et plus tard son zoom grand angle. Mais si le gx2 est top... tout est remis en question. Le problème de pana et oly c'est qu'ils sont un peu chers par rapport à la concurrence

Pas de Nex-5R ou d'Oly E-PL5 dans ta sélection ?

Le problème avec l'epl5 c'est le format ecran: 16/9 et comme les images sont en 4:3 tu as de grandes bandes noires sur les côtés. Au final tu as l'impression d'avoir un petit écran comme autrefois. .. par contre en vidéo forcément c'est top. ... en plus il n'a pas de flash.
Le nex5 n'a pas de flash non plus. Sinon il est très bien.

bruno92120 a écrit:

Le problème avec l'epl5 c'est le format ecran: 16/9 et comme les images sont en 4:3 tu as de grandes bandes noires sur les côtés. Au final tu as l'impression d'avoir un petit écran comme autrefois...

J'ai eu la même réaction que toi quand le vendeur l'a allumé en magasin. Qu'elle idée de mettre un écran 16:9 sur un apn qui shoote en natif en 4:3.

Je viens de lire qu'en vidéo la stab. mécanique n'est pas active et on se retrouve avec une stabilisation logicielle (comme sur mon iPhone 4S)

bruno92120 a écrit:

Le nex5 n'a pas de flash non plus. Sinon il est très bien.

Tu peux aussi le laisser en permanence dessus mais c'est vrai qu'il est apparent.

Je ne savais pas que le GF6 avait le même capteur que le GX1 et qu'il était un cran en dessous des Nex/E-PL5.

Est-ce qu'il existe un équivalent du 20mm f1,7 pour les Nex ?

Tu as raison j'avais oublie que la qtab de l'epl5 est loin de valoir celle de l om ou pana.
Pour l'objo il y a maintenant une gamme pas mal mais un peu moins compact. Des pancake façon 20mm ou 14mm il y en a peu et moins qualitatif ou plus chers. Du fait que la capteur est plus grand une ouverture de 2.8 en aps-c est a peut près équivalent à 1.8 en mft

Le GF6 à un flash intégré popup dont la puissance est réglable, un mode HDR, un mode panoramique, un mode super rafale avec obturateur électronique.
Le wifi est la pour partager les images sur une tv, se servir de son smartphone comme déclencheur( tout les réglages et affichage à distance, vraiment sympa) ou envoyer simplement les images pendant l'enregistrement ou sur un périphérique.

Par contre le batterie est légère mais j'attends plusieurs cycle de charge pour voir.


Voici la montée ISO jpeg:

Spoiler:

Voilà pour le retour, si tu veux plus d'informations demande moi pas de soucis.

Pas mal. Bon étant en déplacement boulot sur paris je regarde depuis mon mobile. ...... a vérifier sur ecran.
As tu pu comparer avec d'autres la prise en main. Est il qualitatif par rapport a un epl5 ou nex par ex...
Je sens qu'on va faire passer un interrogatoire. .... vue que du dois être le premier à l'évaluer

L'EPL5 me plaisais mais sans flash sa a été éliminatoire pour moi, je voulais l'EP5 ou le GX2 mais je ne veux pas mettre 1000 euros pour un boitier au alors pour un hybride 24x36 .

Niveau prise en main j'ai eu les 2 en mains à la FNAC, j'ai pas accroché sur les NEX, et l'écran de l'EPL5 moins défini que le GF6 et sa c'est important pour moi qui shoote depuis l'écran.. par contre y'a pas de sabot donc si tu veux un viseur ou un flash externe dessus bah impossible

Mon hésitation en ce moment c'est
Gf6 ou nex3n. Sachant que le nex3n est 250 € moins cher mais que le boîtier, au moins en visuel, du gf6 m'attire plus.
Moi je suis intéressé avzc leur zoom motorisés

Le powerzoom 14-42 je l'avais acheté et je l'ai revendus 2 semaine plus tard, compacité oui mais f/5.6 à 42mm c'est pas top en fait... enfin question de goût et d'utilisation ! Pense au magnifique 45mm Olympus que tu peux mettre dessus

Je sais j'ai eu les premiers à l'époque. ...le pz sony est pas trop mal.

@solid: Tu penses que tu vas te servir beaucoup du flash ? Si je m'oriente vers ce genre d'APN, c'est un peu pour oublier le flash et retrouver les lumières naturelles.

@bruno92120: AMHA je pense que le Nex-3N est une fausse bonne affaire. Je pense que quand on allège un APN de plus de 30%, c'est peut-être sur des fonctions (pas de filtre ultrasonique et pas de traitement antipoussière, charnière-écran) et sur la qualité (plastique à outrance).

Je ne sais pas pour le GF6, mais il me semble que l'E-PL5 à un corps en métal et un système antipoussière très réputé dans son efficacité. Si seulement il n'avait pas ces quelques points (écran 16:9, stabilisation vidéo, complexité des menus) qui me refroidissent, je crois que j'aurais déjà craqué...

ADidier a écrit:

@solid: Tu penses que tu vas te servir beaucoup du flash ? Si je m'oriente vers ce genre d'APN, c'est un peu pour oublier le flash et retrouver les lumières naturelles.

Oui je vais m'en servir, en syncronisation lente par exemple en dosant bien le flash sa rends bien. Et en plein après-midi pour déboucher les ombres au soleil il fait son boulot aussi. Pas besoin d'avoir un flash sur toi comme sa.
Comme toi il y a des moments où je veux garder la lumière naturelle et c'est la que le GF6 s'en sort bien en basse lumière grâce à sa montée en ISO correcte. Personnellement je trouve le prix justifié.

Petite mise à jour par rapport aux ODR du moment:

Olympus E-PL5: -15% à coup sûr et avec un peu de chance de -50% à -100% (il faut pas trop y compter dessus quand même).
Ce qui nous fait 499€ -15% = 424€ (Digit-Photo)
Attention toutes les enseignes ne sont pas dans la liste ce qui veut dire que le meilleur prix des partenaires est 599€ -15%= 509€ (Boulanger)

Nex-3N 16-50: -50€ ou -100€ soit entre 360€ et 310€

Nex-5R 16-50: -50€ ou -100€ soit entre 548€ et 498€

Nex-5R 18-55: -50€ ou -100€ soit entre 490€ et 440€

Reste plus qu'a Pana à dégainer.

Vous connaissez Muller Photo Service ?

Car en ce moment E-PL5 avec la carte Wifi est à 479€.

Excusez-moi de parler beaucoup de Oly et Sony sur un forum Lumix, mais sur ce coup la, Pana nous laisse sur notre faim.

Bonjour,

Je viens d'acheter un EPL-5. J'ai hésité avec l'OMD 5. J'ai choisi plutôt un EPL-5 car j'avais peur de ne pas être à l'aise avec les menus olympus (donc je voulais moins investir). Et aussi parce qu'il est plus discret pour la photo de rue.

Je commence juste à le tester. Mais je ne l'ai pas trouvé si difficile l'utilisation des menus. Et le capteur est à mon avis excellent... Je suis donc contente!

Je préfère aussi le système mft mais quand il y a des écart prix aussi important. ... j'hésite.
Clairement j'aimerai le gf6 avec ka capteur du epl5 et le prix du nex3n

bruno92120 a écrit:

Clairement j'aimerai le gf6 avec ka capteur du epl5 et le prix du nex3n

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu

j'oubliais avec la stab intégrée du GX2....

Une petite discussion "live" avec blueblizz cette aprèm m'a presque convaincu à acheter l'E-PL5 au profit du Nex-3N.
Reste plus qu'à les prendre en main pour voir si j'ai un coup de coeur sur Oly ou Sony.

Panasonic à aussi rajouté le mode contrôleur pour des flash externe avec 2 groupes et 4 canaux.
L'EPL5 est bien oui ADidier moi c'est juste l'absence de flash intégré qui m'a fait prendre le GF6

C'est vrai que sur le papier le GF6 cumule les points positifs, notamment au niveau du flash "inside", même si je n'ai pas l'habitude de m'en servir.

Par contre blueblizz m'a fait remarqué que le capteur le capteur du GF6 est le même que le GX1 est qu'il est un cran en dessous de celui de l'E-PL5 issus OM - D EM5 à haut ISO. Je pense que le traitement Oly des jpeg est supérieur à celui de Pana, mais comme j'utilise essentiellement les RAW, je pense au final que c'est un point moins primordial.

Juste une question au niveau de l'écran du GF6. Est-ce qu'il est au format 16:9 comme sur l'E-PL5 ? Car je trouve que c'est une absurdité quand on shoote en 4:3. On se retrouve alors avec avec un tout petit écran de contrôle

De toute façon je pense que j'ai pouvoir faire la prise en main des deux modèles cette semaine en magasin et ce sera le verdict.

Le GF6 à un écran 3/2 et non 16/9 , très réactif d'ailleurs niveau tactile

Solid a écrit:

Le GF6 à un écran 3/2 et non 16/9 , très réactif d'ailleurs niveau tactile

C'est déjà mieux à mon avis car cette taille est un compromis entre les photos 4:3 est les vidéos 16:9, est quand on fait des photos au format standard 3:2 on est au maximum de la taille de l'écran.

Au niveau finition, je trouve que le dessus en faux métal (vu sur les photos) fait très plastique qu'est-ce que tu en penses ?

C'est vrai que le choix des matériaux est spécial, le dessus ne me gêne pas c'est plus le plastique noir mais je m'y suis habitué en fait.

En points positifs je dirais :

- flash intégré réglable en puissance avec le mode controleur 2 groupes 4 canaux pour les flashs externes.

- le wifi est bien pratique

- belle qualité d'image et montée ISO malgrè le vieux capteur

- mode HDR et Panoramique

- l'écran multitouch orientable et réactif

Points négatifs :

- autonomie un peu faible ( 1025 mah c'est pas assez, tout sa pour vendre des batteries supplémentaires je suis sur ! )

- le choix des matériaux aurait pu être autre même si c'est l'entrée de gamme

- pas de sabot


Le choix dépend comme d'habitude de l'utilisation et des gouts de chacun, je n'ai jamais essayé la stab boitier mais je m'en sors très bien sans.

Au niveau finition boitier/matériaux: est-ce que l'E-PL5 est plus haut de gamme que le GF6 ?
Qu'est ce qu'il a de "spécial" le matériaux du GF6 ?

Il et bien fini c'est un plastique mais le problême est je pense que je suis habitué à des appareils (smartphone, tablette, pc etc..) en alu, carbone, polycarbonate donc c'est sur qu'a coté sa fait... cheap. Matériaux plus léger surement.
Après il ressemble pas à un jouet loin de là je te rassure .

Par rapport à l'EPL5 je suis incapable de te dire, il faudrait les deux dans les mains en même temps mais je prèfere le design du GF6 (en noir).

J'ai pris en main hier le GF6 et l'E-PL5 et j'ai fait quelques photos Jpeg et Raw.

Je vous livre mes impressions déjà sur la finition et la prise en main :

Petite comparaison GF6, E-PL5, Nex-3N.

Prise en main : Le boitier de l'E-PL5 en métal fait plus qualitatif que celui du GF6, sans que ce dernier ne fasse pas trop bas de gamme, grâce à son poids. Le Nex-3N est une plume en comparaison. La prise en main du GF6 est très bonne, mais les deux autres ne déméritent pas.

Au niveau finition : il y a du bon, mais aussi du moyen, voire très moyen. Bon point pour le Nex-3N, malgré un boitier tout plastique, les assemblages sont plus que corrects, la charnière de l'écran n'a pas de jeu et le mécanisme « simpliste » fait robuste. Le GF6 fait aussi bonne impression, je n'aime pas le dessus trop brillant surtout au niveau des commandes qui font trop plastiques, dommage. L'écran est bien intégré le système astucieux, mais au final je me demande si on n’aurait pas pu faire plus simple. J'ai un peu peur dans le temps que les rails de coulissement et les charnières prennent du jeu. Reste l'E-PL5 qui souffle le chaud et le froid, je m'explique, comme je l'ai dit le boitier tout métal fait qualité les commandes du dessus et le déclencheur inspirent confiance. Reste deux points qui fâchent la roue codeuse au dos (même remarque pour le GF6, mais en moins grave), elle doit être faite spécialement pour les enfants ou pour ne pas s'en servir. Ils pourraient s'inspirer de Sony sur ce point. Quand au deuxième point cela concerne l'écran. En plus d'avoir une complexité aussi grande dans les charnières que le GF6, celui-ci est très mal intégré. On dirait qu'il a été posé là par hasard. On a l'impression qu'il ne plaque pas bien au corps et le jeu des charnières rajoutent un vide disgracieux, dommage.

La suite demain...

Cool on veux savoir la suite !

Le comparatif photo vite