le dimanche de Susannah

1

2

3

4

5

6

7

8

Tres belles séries et belles compos (sauf compos 4 et 6 pour moi)

tres sympa ton reportage

j'aime bien un plus pour la 3,4,et 5 qui font très du côté de Nogent 1900

Jolie série !

Très chouette série, c'était pris dans quel cadre ?
la 2 est top !!

Un joli reportage dans l'ensemble.

J'ai une pref pour la 3. Essaie de faire des cadrages 3:2, personnellement je trouve ça plus harmonieux.

C'est typique de photos qu'il faut post traiter pour les révéler !

Je ne parle pas du cadrage, rien à dire de ce côté-là !

Non, je parle de l'ambiance (j'aime bien le terme de Nogent 1900 de jean andré)... Je suis même étonné qu'on n'ai pas déjà proposé de les passer en N&B (ou en sépia) ! Tu rajoutes un peu de vignettage, un chouia de grain, un N&B très clair, et hop ! On dirait de vieilles photos ! Sous the Gimp, il y a même un script-fu qui en fera une vieille photo (pliures, usures, tâches)

Sinon, faut la jouer coloré, en essayant de reproduire les tableaux impressionnistes et leur palette, leur coup de pinceau... Certains logiciels de retouche ont une fonction "impressionnisme"... A tester !

Qu'on ne se méprenne pas ! J'aime bien les photos, mais je trouve le rendu trop... actuel !

Ajout : J'avais fait cette démarche avec "Monet"
https://www.forumlumix.com/t85003-photos-inedites-de-claude-monet-fz-150
Vois-tu ce que je veux dire sur les deux premières photos ?
(je ne les publie pas ici pour ne pas polluer ton sujet...)

Merci pour ce sympathique reportage.

1,3 et 5 pour moi. Très intéressant ces clichés.

Un joli reportage qui nous emmène dans une autre époque! j'adore cette ambiance!

Je rejoindrais Yololo pour les conseils car justement, le voyage dans le temps serait encore plus fort je pense... Je serai curieuse de voir ce que ça donne en tous cas mais après, c'est affaire de goûts...

comme Yololo, je jouerai la carte Nogent 1900.... ça devrait très bien se marier à cette série

Catwoman a écrit:

Très chouette série, c'était pris dans quel cadre ?

c'est pas Nogent mais un "Dimanche Années 20" dans la Vienne - et sur ...

Seblelorrain a écrit:

Essaie de faire des cadrages 3:2, personnellement je trouve ça plus harmonieux.

merci du conseil En général, il est conseillé du 4:3 alors, j'ai suivi le général tu aurais un exemple des 2 formats pour comparaison ? (si tu n'as pas, j'essaierai moi-même).

Merci, YoLolo de tes suggestions et exemples (Monet, très ressemblant !)

Merci à tous de vos retours constructifs : je vais donc voir ce que je peux faire et reviendrai vous soumettre mes essais.

petitesirene a écrit:

merci du conseil En général, il est conseillé du 4:3 alors, j'ai suivi le général

Je n'ai jamais vu ça nul part.

petitesirene a écrit:

tu aurais un exemple des 2 formats pour comparaison ? (si tu n'as pas, j'essaierai moi-même).

Je n'ai rien sous le coude, je ne fais que du 3:2 mais c'est simple, fais développer ta photo, il faudra couper 5mm en haut et 5mm en bas.

on ne doit pas avoir les mêmes lectures - ou bien j'ai halluciné, c'est toujours possible Pas le temps de chercher où j'ai vu ça mais si jamais je tombe dessus par hasard, je ne manquerai pas de revenir
pas besoin de développer et couper ; je viens de faire quelques photos dans les différents formats et j'ai pu les voir en lecture. Et bien sûr que c'est + harmonieux en 3:2

Spoiler:

merci, Seblelorrain

belle série ! Pref pour la 2.

Pour info, le format 24*36, grand standard de la photo est de 3:2.

Les premiers numériques ont eu du 4:3 pour être vue sur des télé et moniteur d'ordinateur.

petitesirene a écrit:

Merci, YoLolo de tes suggestions et exemples (Monet, très ressemblant !)

Oui, faut dire que le "modèle" joue assez sur ce genre de personnage quand on va en sortie photo...
On a été du côté du Mont-St-Michel, et il était vêtu en loup de mer : Ciré jaune, casquette, pipe (éteinte !) au bec... C'était assez marrant !
Quand on a été à Giverny, il était habillé en peintre impressionniste... Y'a même un troupeau de japonais qui ont voulu le prendre en photo !

J'attends avec impatience le moment d'une sortie photo à Noël !

eh bien, moi aussi
Seblelorrain, OK pour le 3:2

YoLoLo a écrit:

Tu rajoutes un peu de vignettage, un chouia de grain, un N&B très clair, et hop ! On dirait de vieilles photos ! Sous the Gimp, il y a même un script-fu qui en fera une vieille photo (pliures, usures, tâches)

Sinon, faut la jouer coloré, en essayant de reproduire les tableaux impressionnistes et leur palette, leur coup de pinceau... Certains logiciels de retouche ont une fonction "impressionnisme"... A tester !

Voilà mes premiers essais de "vieilleries"...
En ce qui concerne le script-fu des pliures, etc...., je n'ai pas trouvé : je sais seulement que je me suis retrouvée dans un truc à 187 fonctions - et en anglais, bien sûr... j'avoue ne pas avoir eu le courage de toutes les essayer

Oui, tu as raison...
L'effet "impressionniste" de ton logiciel rend "baveux" les couleurs, on dirait presque du pointillisme... Ce n'est pas du Seurat, quand même !

Pour ce qui est des 2 premières :

La sépia est vraiment trop rouge, cela "claque" trop... Si tu utilises Picasa, ils ont un effet sepia qui est juste ce qu'il faut...
Pour le N&B, le vignettage est trop prononcé, et c'est trop "propre"... Il faut rajouter un peu de grain à l'image pour coller au papier photo et à la définition de l'époque... Là aussi, Picasa a des effets préformatés qui sont pas mal (grain, vignettage et N&B colorés)
Pour infos, les deux photos de Monet dont j'ai mis le lien ont été faites avec Picasa, il n'y a que la signature que j'ai ajouté sous forme de calque avec The Gimp)

petitesirene a écrit:

3[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=130530040659716535.jpg]

mais :heink: y en a en périssoire on dirait !!

vraiment sympa ces photos

et y a en effet moyen de les PT !!!

essaie directement avec le FZ 200 et son module de retouche

YoLoLo a écrit:

L'effet "impressionniste" de ton logiciel rend "baveux" les couleurs, on dirait presque du pointillisme...

non, ce n'est pas un effet "impressionniste" : j'ai essayé mais c'était encore pire que ce que je viens de poster. Là, c'est un effet "peinture à l'huile" - les deux sur Gimp. Pas beau non plus, bien que les autres photos rendent mieux.

zephyrage a écrit:

mais :heink: y en a en périssoire on dirait !!

essaie directement avec le FZ 200 et son module de retouche

si tu le dis... pour le périssoire je découvre le nom et ça me semble bien correspondre à ma photo.

module de retouche ? c'est-à-dire ? sur l'APN ?
pour le peu de PT que j'effectue, je me sers d'iPhoto, Picassa et The Gimp . Ce dernier très succintement car je n'ai pas encore réussi à me pencher vraiment dessus... mais puisque j'y suis gentiment poussée ici, je vais faire un effort

Aussi, merci à tous de votre intérêt, vos suggestions et conseils : je vais m'y atteler dès la semaine prochaine et je reviendrai poster mes nouveaux essais. Avec tout ce que vous m'en dites, je me rends compte qu'il y a des choses intéressantes à faire sur ces photos et j'aimerais bien parvenir à un résultat au moins "potable".

Je ne devrais peut-être pas révéler tous mes secrets de fabrication afin de garder un "avantage" sur le PT, mais ce n'est pas l'esprit qui règne ici...

Spoiler:

J'dis ca, j'dis rien...

Et pour les effets sépias, N&B filtré ou non, grain et vignettage, ne pas hésiter à se servir de Picasa (je sais, je fais mon gros lourd... )

YoLoLo voici Madame Picasa :
(parce que l'autre indiqué n'est pas dispo pour Mac)

Ah oui, forcément, si tu es sur Mac...

Oui, j'aime mieux l'effet

Si tu as TheGimp, tu as des scripts pour "abimer" la photo (pliures, tâches, différences de couleurs), voire rajouter un cadre rétro sous Picasa... Mais, elle me va bien comme cela ! (et en plus, de laisser la version couleurs donne une idée du travail...)

petitesirene a écrit:

En ce qui concerne le script-fu des pliures, etc...., je n'ai pas trouvé : je sais seulement que je me suis retrouvée dans un truc à 187 fonctions - et en anglais, bien sûr...

tu vois ce que je veux dire ? ou bien c'est beaucoup plus simple et je n'ai rien vu ?

En fait, ca doit dépendre de la version de TheGimp, et d'éventuels script-Fu d'installés...

En faisant une recherche sur la base de connaissance de l'outil (outil bordélique... Mais puissant, The Gimp ! ), j'ai :
http://docs.gimp.org/fr/script-fu-old-photo.html
Sinon, c'est de cet effet-là dont je voulais parler :
http://ladyvlana.free.fr/tutoriel-gimp-technique/tutoriel-gimp-photo-ancienne-01.php
http://fr.tuto.com/gimp/effet-vieille-photo-gimp,12661.html

Sinon, extrait de la "Bible du chien"... http://www.gimpons.net/decor/99-vieille-photo.html

Merci mille fois, YoLolo, pour tes essais et les tutos. Je ne pourrai plus dire que je ne sais pas où ça se trouve.
Dans le 11.6.2 de http://docs.gimp.org/fr/script-fu-old-photo.html, ils parlent de "décoration" : sur ma version, il est noté "décor"... comme tu le dis, les versions diffèrent un peu.
ça donne ça :

Tout à fait dans l'esprit des vieilles photos d'époque !

YoLoLo a écrit:

Tout à fait dans l'esprit des vieilles photos d'époque !

Merci à vous, je sais comment faire maintenant