Le "mini M", quelqu'un peut m'expliquer ?

Salut tout le monde, je viens de voir les spécifications du mini et j'ai un peu de mal à comprendre...
Bon, je n'envisage rien avec Leica, leur politique "objet de luxe" m'est tout à fait étrangère et si on m'offrait un boitier Leica je le revendrais aussi sec pour acheter autre-chose mais je vais de temps en temps sur les forums consacrés parce que je trouve ça drôle (bon, si les boitiers ne me font pas rêver je ne cracherais pas sur un summilux ou un summicron).

Résumons pour ce mini, capteur APS-C, optique non interchangeable avec un zoom probablement de bonne qualité mais aux caractéristiques qui feraient passer le 12-50 Oly pour un objectif de légende, pas de viseur intégré (le descriptif à ce sujet est assez marrant d'ailleurs)... pour le prix d'un E-P5 + 12-35 + un ou deux autres objectifs...
Autant je peux comprendre, même si ça me hérisse, les conneries du genre coffret hermes avec un Leica blanc à 30 000€ autant là j'ai vraiment du mal à voir où ils veulent aller avec ça, ils ont engagé le cirque Zavatta ?

Si quelqu'un peut m'expliquer l'interêt pour Leica de sortir ce truc, quelle est la cible, je suis tout ouïe...

La même clientèle que celle qui achète du V-Luxe je suppose

Non mais allo quoi tu fais de la photo et t'as pas un Leica ???



OK ben écoute, ils ont un public à eux prêts à débourser alors qu'ils continuent !

Ah si j'ai trouvé ... parce qu'il est beau ..

http://fr.ubergizmo.com/2013/05/leica-mini-m-sa-photo-et-son-prix/

Catwoman a écrit:

OK ben écoute, ils ont un public à eux prêts à débourser alors qu'ils continuent !

Oui mais les autres produits Leica ils sont performants, les M9 et et M ça marche, dans leur catégorie ils sont bons, idem pour les pana rebadgés, ce sont de bons compacts, et je ne parle même pas des optiques.
Alors que là, à en lire la fiche technique c'est en dessous de tout à tout point de vue.
Et il n'est même pas beau en plus avec ce gros zoom* !


*Et puis un leicaïste ça utilise des focales fixes.

pas tous... ya aussi des gens qui ni connaissent rien en photo et qui cherche des compacte ou un bridge et qui sont près à payer le prix d'un leica pour la marque et convaincu qu'on fera de meilleurs photo qu'avec un appareil d'une autre marque... faut pas s'en faire yaura des acheteurs, pas des millions mais c'est pas non plus le but de leica, ça reste "élitiste"...

J ai eu le secret espoir que Leica nous sorte un boitier µ4/3 genre GX1 à 2000 euros mais non même pas....

Un GX1 rebadgé à pastille rouge et 30% plus cher ?

pourquoi 30 % seulement ?? tu oublis que le fabricant de pastille rouge Leica est le fournisseur de la peinture noire des objectifs olympus.

Ca fait longtemps que je ne me suis pas penché de nouveau dans le monde de la photo, et du coup je découvre cette nouveauté grâce à vous!

Je crois que je préfère la gamme classique

En même temps certaines "rumeurs" laisseraient penser que tout ça n'était que de l'esbrouffe et que le vrai mini M sera tout autre chose...

Lasemainesanglante a écrit:

En même temps certaines "rumeurs" laisseraient penser que tout ça n'était que de l'esbrouffe et que le vrai mini M sera tout autre chose...

Et non http://www.mirrorlessrumors.com/new-image-of-the-leica-vario/ ;-)

Mouarf ! Ils sont prudents, chez Leica : l'optique est fixe ! Sinon, il y aurait des kékés qui mettraient du micro 4/3 de bas étage sur ce boitier...
Alors que tout le monde sait que la vraie qualité, c'est un objectif Leica M sur un Lumix G !

Oulah, non ! C'est pêché !
Un Leitz ne se monte que sur un M argentique ! Un Leitz sur un G ? J'en ai des nausées !   
J'en ai eu un d'ailleurs, de Leitz, je ne l'ai jamais utilisé, je l'ai laissé dans son écrin au dessus de la cheminée, je suis trop piètre photographe pour oser profaner un tel objet.

Lasemainesanglante a écrit:

Oulah, non ! C'est pêché !
Un Leitz ne se monte que sur un M argentique ! Un Leitz sur un G ? J'en ai des nausées !   
J'en ai eu un d'ailleurs, de Leitz, je ne l'ai jamais utilisé, je l'ai laissé dans son écrin au dessus de la cheminée, je suis trop piètre photographe pour oser profaner un tel objet.

Oh mon dieu !!!! un Leitz sur une cheminée quelle horreur la chaleur pourrait chauffer le métal tu mérites que la foudre s abatte sur ta maison rien que pour ça !!! beuurkkk !!!!   

Rassure-toi, c'est une cheminée factice, avec un feu en plastique rougeoyant par l'entremise d'une ampoule.

Oui, j'ai un Leica CL de 2018 avec un équivalent 27 mmm 2,8. 2 roues codées selon le choix PASM ou SCN, 3 boutons dont un programmable ... Voilà pour faire des photos sans trop se prendre la tête ou les doigts avec les boutons de toutes sortes.
Luxe ? Pas plus cher qu'un boîtier GH6 et une belle finition.
J'ai eu de nombreux apn dont pana et je ne regrette pas mon choix. Le seul que je regrette vraiment c'est le GM5 avec le 20mm : on ne se prenait pas trop la tête non plus. J'en recherche un  ...

Ah, j'oubliais, un excellent viseur très lumineux.

Salut Cchristian .. t'est en mal d'exotisme
FL

CChristian a écrit:

Ah, j'oubliais, un excellent viseur très lumineux.

Note que Sigma propose de très bons objectifs APSC-C et maintenant en monture L ( 56mm f1.4, 18/50 f2.8 ....)