Epaves à Noirmoutiers en l'ile

Bonjour,
Je voudrais avoir des commentaires sur l'image ci-dessous et, en particulier sur le PT ...

Conditions de la prise de vue: Lumix GX1, objectif pancake 20mm. Image enregistrée en RAW & JPG. Ciel clair, soleil quasi à l'aplomb.



Bien que les images postées soient en jpg, j'ai travaillé en RAW puis en TIF. Pratiquement aucune modification avant conversion. Seuls les ombres ont été légèrement éclaircies.
Photo originale:



Etapes suivantes (PhP CS6) sur l'image TIF

Exit le voilier jaune.  J'en ai bavé et le résultat n'est pas parfait !
Recadrage règle d'Or
Correction de la zone centrale semble-t-il surexposée (opérant sans parasoleil, je pense qu'il s'agit d'un coup de soleil sur l'objectif ?); Modifié le gamma sur la zone sélectionnée avec fondu sur 50 pixels.
Désaturé un poil les verts, quoique j'ai le souvenir de verts particulièrement lumineux à la PdV.
Enregistré en jpg et réduit pour le Web.

Résultat:




Voilà... Your comments, please !

Bonjour,
Je ne connais pas vraiment les techniques de PT mais ça à l'air pas mal.
Peut être reste-t-il encore une petite zone surexposée au premier plan où la corde est tendue entre les 2 bateaux.

toujours difficile de critiquer un PT car on n'a pas vu la scène et chacun a sa sensibilité

1) vérifier qu'il n'y a pas de problème avec l'objo , trâce de doigt ou d'embrun ce qui le rend plus sensible au rayon du soleil

2) je ne comprends pas le 400 isos

3) la main libre peut remplacer le pare soleil , ça dépanne

pour le PT , je préfère le contraste en gros des sombres plus sombre comme ta 1

maintenant souvent quand on commence on a un problème son écran , et il faut essayer de le calibrer soit par internet il y a des liens qui trainent sur le forum ou par une sonde ...

si ton écran est trop lumineux tu auras tendance à noircir et si ton écran n'est pas assez à éclaircir trop les photos

ensuite il y a l'aspect du ciel , il était aussi blanc ou pas ?

dernière chose quand la photo initiale est très bonne un PT peut améliorer une image mais si l'image au départ est bof il y a un problème le PT la rend acceptable mais jamais un chef d'oeuvre donc il faut réellement s'appliquer à la prise de vue

Merci à vous deux pour vos commentaires.
Oui, septoz, il reste effectivement un poil de surexposition ou plus exactement une zone du "flare", insuffisamment traitée.

@gonzague:

1. Non, l'objo était nickel le soir même lorsque j'ai transféré l'image sur mon pc portable; c'est la première chose que j'ai regardée ! Aucune probabilité que ce soit de la condensation avec la température qu'il faisait ! La seule hypothèse qu'il reste est le "flare". S'agissant du 20mm pancake 1.7, je n'ai pas de parasoleil qui convient. Quant à la main, c'est vrai... mais je n'en ai pas trop de deux pour tenir l'appareil !

2. C'est mon réglage passe-partout. Aucun risque d'avoir du bruit. J'utilise très rarement le 200, c'est peut-être un tort, car en l'occurrence, avec la luminosité ambiante qu'il y avait, ça passait très bien. Mais tu as pu remarquer qu'avec 1/1300 à f8 j'étais parfaitement dans les clous...

3. Parasoleil: déjà commenté.
L'écran: ça, c'est le vrai problème ! Je l'ai étalonné au mieux mais sans sonde. C'est un écran Asus de la dernière génération, extrêmement lumineux, qui laisse vraiment peu de possibilités de réglages à l'AMD Vision Engine Control Center pilotant ma carte graphique, poutant performante.
Et l'ennui est qu'une image, belle pour moi peut très bien apparaître fadasse sur l'écran de mon correspondant !

Merci encore de votre aide,

Pas mal !

Pas de miracle sur le ciel (j'ai même l'impression que t'as perdu un peu de matière), mais le reste est plutôt bien fait, même si j'aurais boosté davantage les contrastes sur les épaves pour mieux révéler les textures.

Merci Bidulon, j'apprécie toujours tes conseils.
Jai essayé de donner un peu plus de contraste sur les coques, mais sans grand résultat. Je suis arrivé à quelque chose qui devrait te plaire en utlisant "Tons foncés/Tons clairs". Par la même occaze, j'ai relevé un peu le ciel (qui était réellement très blanc éblouissant à la PdV); ça lui donne un peu plus de corps avec ses petits nuages.



Puis, pour le fun, je me suis amusé à tenter un virage HDR très léger  




Que dis-tu de tout cela ?

PS; J'ai réduit mes images tif (environ 20 Mo !) avec la commande de Photoshop "Enregistrer pour le web". Je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire pour publier sur le forum sans trop perdre en qualité...

ciel un peu laiteux en bord de mer : vérifie les degrés Kelvin pour les équilibrages de couleur .

Pégase 29 a écrit:

ciel un peu laiteux en bord de mer : vérifie les degrés Kelvin pour les équilibrages de couleur .

Je viens de lire la discussion engagée sur le post "Pose longue" et cela éclaire ta remarque citée ci-dessus.

En fait j'opère le plus souvent et par habitude en mode A - et c'était le cas - . Par contre je laisse la BdB se débrouiller en automatique car j'ai observé que c'est de cette façon que j'avais le moins d'erreurs grossières. Mes interventions manuelles sont rarement heureuses  
Etant parti d'un RAW - pardon Ecureuil - je devrais pouvoir parvenir en PT à un ciel moins laiteux. Pourtant, je me souviens du ciel de ce jour-là: il ressemblait bien à celui de mon image... du fromage blanc comme on disait du temps où je développais mes agrandissements NB en cuvette  
Peut-être faudra-t-il conclure que les ciels bretons et les ciels vendéens ont leurs particularités ?

Je viens de faire la manip. avec Silkylpix, commode pour régler la BdB avec précision:

Le réglage en automatique à la PdV était de 5450 K

En manuel les meilleurs réglages se situent entre 5200 et 6000 K, plage très large dans laquelle l'aspect du ciel ne change pratiquement pas.

Et si j'avais mis un filtre UV à la PdV ????

le filtre UV ne fait pas grand chose sur nos capteurs numériques sauf protéger l'objo, c'était moins vrai avec la peliculle

un filtre polarisant peut parfois faire une différence
un filtre nd dégradé est parfois la solution mais difficile à mettre en oeuvre

mais si le ciel est blanc de blanc que vu le flare tu es pratiquement face au soleil difficile de faire mieux sauf tricher

deux pistes mais il y en a beaucoup d'autres , un filtre dégradé dans photoshop ou sous lightroom sélection le ciel et changer la bdd pour le ciel uniquement