Une soirée au Mt Ventoux

Bonsoir à tous,

Une petite soirée encore passé sur le géant, je suis en addiction totale pour ce spot tellement qu'il regorge de possibilité, la prochaine fois j'essaierai de capturer la tour avec un angle original de vue que j'ai déjà en tête avec la voie lactée en arrière plan. Je croise aussi plein de bouquetins que j'aimerai bien capturé mais là il me manque encore un caillou , il nous en manque toujours un je crois...

Ici le couché de soleil se déroule sur la face nord, vue cap Ouest-Nord Ouest sur les villes d'Orange et Vaison la Romaine, à gauche, le début des monts de la Drôme.



EXIFS: ISO50, 17mm, f/11, 1/13s avec une coquinerie sur le soleil  

Cette image est prise du côté sud, vue sur la tour au niveau du col des tempêtes, à l'heure bleue.



EXIFS: ISO50, 17mm, f/8, Bulb, 66s.

Merci à tous pour vos encouragements et ce CDC qui me va droit au coeur, merci  

++

J'adore la 2 !  

Ca éclaire bien les vélos en fait !  

La 1 est très belle aussi, plus "classique", peut-être un peu trop de 1er plan.

Les couleurs de la première sont superbes, j'aime !
La deuxième est très bien réalisée également =)

Superbes !
2 photos différentes mais tellement belles ! j'aime beaucoup !

Yess, la 2 est terrible !! 

LA 2  

Belles lumières sur la 2. Cadrage original pour la 1. Chacune à son charme.

Deux très belles images, la première à une lumière magique !

CatchRelease a écrit:

il nous en manque toujours un je crois...

Oui, c'est pas faux ! On n'a jamais tout ce qu'il faut dans la sacoche,

2 photos

Belles vues, originales.
Des bouquetins là-haut, vraiment ?
Ne serait-ce pas plutôt des Isards ?
(Isards = chamois)

Merci à tous!

Oui, en effet Jean-Claude je viens de regarder sur la toile et c'est bien des Isards... Désolé, mais je me rends compte que je n'y connais pas grand chose en faune... En tout cas, il ne sont pas du tout farouche et se poserai bien quelques secondes pour moi , je commence à lorgné sur un 100-400 :afro: 

++

Très jolies photos avec une nette préférence pour la 2. 66sec c'est important mais ça rend vraiment une belle lumière et un filet nickel Chapeau!

Je vois que tu es passè du GF3 au 6D d'après ton profil, sacré changement LOL. J'en rêve déjà mais chaque chose en son temps. Après ça sera le combat Canon/Nikon

Tu as joliment tiré parti du paysage avec un choix judicieux du moment, les compos sont réussies et les images très agréables à regarder  

Merci à vous 2

Biographik a écrit:

Très jolies photos avec une nette préférence pour la 2. 66sec c'est important mais ça rend vraiment une belle lumière et un filet nickel Chapeau!

Je vois que tu es passè du GF3 au 6D d'après ton profil, sacré changement LOL. J'en rêve déjà mais chaque chose en son temps. Après ça sera le combat Canon/Nikon

Ouai en effet cela fait un sacré "trou" mais je suis passé par un D5100 avant tout de même
Mais je lorgne sur un GX1 pour voyager léger

La 2 est vraiment bien, la 1 me plait aussi mais le premier plan est trop présent pour moi.
En tout cas c'est un bien joli travail !

Yes ! tu tiens un superbe stop là !
Les 2 sont très bien !

Tu utilise quel logiciel pour le PT ?

magnifique la 2  

Merci.

adribd a écrit:

Yes ! tu tiens un superbe stop là !
Les 2 sont très bien !

Tu utilise quel logiciel pour le PT ?

J'utilise essentiellement PSe et Lightroom. Avant, j'utilisé quelques plugin comme color Efex Pro mais finalement, le rendu est beaucoup trop "artificiel".
Généralement je procède ainsi:
1. Importation du RAW sous lightroom.
2. Je corrige L'histo, les défauts optiques (Déformations, aberrations etc...) et bruit.
3. Je modifie mon ou mes Raws avec PSe (Colorimétrie, Contraste, Piqué, Fusion, Tampon etc...)
4. J'enregistre et mon image est sauvegardée sous lightroom, et je n'ai plus qu'a exporté pour le WEB. Je me suis aperçu qu'il fallait toujours remettre un coup de netteté après la compression.

++

CatchRelease a écrit:

Merci.

adribd a écrit:

Yes ! tu tiens un superbe stop là !
Les 2 sont très bien !

Tu utilise quel logiciel pour le PT ?

J'utilise essentiellement PSe et Lightroom. Avant, j'utilisé quelques plugin comme color Efex Pro mais finalement, le rendu est beaucoup trop "artificiel".
Généralement je procède ainsi:
1. Importation du RAW sous lightroom.
2. Je corrige L'histo, les défauts optiques (Déformations, aberrations etc...) et bruit.
3. Je modifie mon ou mes Raws avec PSe (Colorimétrie, Contraste, Piqué, Fusion, Tampon etc...)
4. J'enregistre et mon image est sauvegardée sous lightroom, et je n'ai plus qu'a exporté pour le WEB. Je me suis aperçu qu'il fallait toujours remettre un coup de netteté après la compression.

++

Merci pour les infos

PSe = ? Photoshop?

Deux très belles photos, mais surtout la 2

Merci Basi.

adribd a écrit:

CatchRelease a écrit:

Merci.

adribd a écrit:

Yes ! tu tiens un superbe stop là !
Les 2 sont très bien !

Tu utilise quel logiciel pour le PT ?

J'utilise essentiellement PSe et Lightroom. Avant, j'utilisé quelques plugin comme color Efex Pro mais finalement, le rendu est beaucoup trop "artificiel".
Généralement je procède ainsi:
1. Importation du RAW sous lightroom.
2. Je corrige L'histo, les défauts optiques (Déformations, aberrations etc...) et bruit.
3. Je modifie mon ou mes Raws avec PSe (Colorimétrie, Contraste, Piqué, Fusion, Tampon etc...)
4. J'enregistre et mon image est sauvegardée sous lightroom, et je n'ai plus qu'a exporté pour le WEB. Je me suis aperçu qu'il fallait toujours remettre un coup de netteté après la compression.

++

Merci pour les infos

PSe = ? Photoshop?

PSe c'est photoshop element, franchement, j'ai des amis qui ont le full photoshop et pour toutes les manip de base et avancée, le PSe fait tout, j'ai préféré investir dans un Ordi stable et acheté 2 licenses soft légale.

++

La 1ere est superbement bien exposé bien joué !
La deuxième je suis sur qu'il y a moyen de mieux pour le filé et la compo

Dream Art's a écrit:

La 1ere est superbement bien exposé bien joué !
La deuxième je suis sur qu'il y a moyen de mieux pour le filé et la compo

J'attends tes propositions pour la 2 Dream Art's, comme je sais que le light painting est ton affaire, je pense que ça doit être de bon aloi.

++

Deux belles photos !
J'aime bien la "coquinerie" sur la 1... 

CatchRelease a écrit:

Dream Art's a écrit:

La 1ere est superbement bien exposé bien joué !
La deuxième je suis sur qu'il y a moyen de mieux pour le filé et la compo

J'attends tes propositions pour la 2 Dream Art's, comme je sais que le light painting est ton affaire, je pense que ça doit être de bon aloi.

++

 

La 1 !!!

bidulon a écrit:

J'adore la 2 !  

Ca éclaire bien les vélos en fait !  

La 1 est très belle aussi, plus "classique", peut-être un peu trop de 1er plan.