Schluchsee

Un "petit" lac en Allemagne, j'en ai profité pour tester le ND1000+pola en plein jour, ça marche plutôt pas mal !

Par contre, dès que le temps de pose dépasse les 30 secondes, j'ai un max de hot pixels notamment dans les zones sombres.  

Pourquoi n&b ? 

J'aime beaucoup les pierres de gauche! HS?  

Dis moi, l'effet de filé n'est pas un peu bizarre jusqu'à la pierre au centre??? Temps de pause trop court?

Pour les pixels chauds, tu as utilisé la réduction de bruit par obturation lente (je crois que c'est le terme)? (= l'APN prend une photo aussi longue à la suite de la tienne mais noire, et retire les pixels chauds).

Merci à vous.

@Auréli : j'aimais pas trop les couleurs de l'originale.
@Eli : trop court (1 minute quand même) sans doute pour le peu d'animation sur l'eau, surtout qu'elle n'est pas profonde à cet endroit. Merci pour les pierres.  
@Cani : pas ce jour-là, mais hier j'ai fait un cacher de soleil en utilisant cette fonction, ça marche nickel ! (par contre faut virer le filtre une fois sur deux pour ne pas avoir un soleil ballon de rugby, mais j'avais la flemme !)

Le nom du lac est imprononçable mais la photo est bien sympa. Le N&B c'est pour masquer ces fameux hot pixels ? Ils se traduisent par quoi exactement, des tâches, du bruit ?

@bidulon: je ne vois pas trop le rapport avec ton histoire de cacher le soleil et de filtre??   

Cani a écrit:

Pour les pixels chauds, tu as utilisé la réduction de bruit par obturation lente (je crois que c'est le terme)? (= l'APN prend une photo aussi longue à la suite de la tienne mais noire, et retire les pixels chauds).

Comment fais tu pour utiliser cette fonction ? Je ne la connais pas

DonSalluste a écrit:

Cani a écrit:

Pour les pixels chauds, tu as utilisé la réduction de bruit par obturation lente (je crois que c'est le terme)? (= l'APN prend une photo aussi longue à la suite de la tienne mais noire, et retire les pixels chauds).

Comment fais tu pour utiliser cette fonction ? Je ne la connais pas

Il faut l'activer dans le menu je ne sais plus où; elle ne se déclenche que pour les poses longues (considérées telles par l'APN) et permet par soustraction du bruit du capteur en l'absence d'exposition d'améliorer le rendu. Sinon tu te retrouves avec de la neige sur tes poses longues.

Merci Cani pour cette précision

bidulon a écrit:

@Eli : trop court (1 minute quand même) sans doute pour le peu d'animation sur l'eau, surtout qu'elle n'est pas profonde à cet endroit.

Ooopsss Bah il va falloir un peu plus d'action Bidudu! Les chutes du Rhin par exemple! 

Merci DS.

En petit ça ne se voit pas trop (mais faut pas trop post-traiter derrière) :



Et le crop 100% où tu vois bien le phénomène notamment dans les zones sombres (RAW brut) :



Et ça ne passe pas au débruiteur, à moins de supprimer tout détail.

Sur des poses plus sombres de 15s, ça commence déjà à se voir, sur des poses de 60s sombres ça se voit vraiment.

Cani a écrit:

 @bidulon: je ne vois pas trop le rapport avec ton histoire de cacher le soleil et de filtre??   

J'ai fait des poses longues au coucher du soleil, mais le soleil "tombait" durant ces quelques secondes de pose (même sur des poses de 3s ça se voit quand le soleil est pas loin de disparaître) et ça me fait un ballon de rugby.

Il aurait donc fallu que je fasse une pose longue et tout de suite dans la foulée un pose courte pour le ciel/soleil.

Un autre exemple avec la fonction dont parle Cani activée :



Le crop 100% (faut pas faire gaffe à la map, je l'ai modifiée par erreur au moment des shoots) :

Ah, j'ai compris!!

Mais ça n'a rien à voir avec la fonction dont je parle... Sur le GF1 c'est en page 3 du menu "enregistrement" autrement dit celui avec le logo appareil photo. Y'a encadré NR puis écrit RED. PAR OBT. L et il faut mettre sur oui. Fais un test sur une pose de 5s (ça prendra deux photos de 5s, soit un total > 10s).

EDIT: apparemment on parle bien de la même chose... sauf qu'il s'agit bien de deux poses de même durée

eli78 a écrit:

bidulon a écrit:

@Eli : trop court (1 minute quand même) sans doute pour le peu d'animation sur l'eau, surtout qu'elle n'est pas profonde à cet endroit.

Ooopsss    Bah il va falloir un peu plus d'action Bidudu! Les chutes du Rhin par exemple! 

Tu serais passée par là en maillot, y'en aurait eu de l'action !  

Les chutes du Rhin j'aurais dû y aller l'an dernier, je n'y suis plus retourné depuis que j'étais "petit". Mais ça m'avait l'air quand même assez limité pour y passer la journée et j'avais un peu peur pour le matos... du coup j'ai échangé chutes du Rhin par Constance, j'y ai pas perdu au change ! Mais faudra quand même que j'y retourne un jour... (dès que les Suisses seront tous morts  )

Cani a écrit:

Ah, j'ai compris!!

Mais ça n'a rien à voir avec la fonction dont je parle... Sur le GF1 c'est en page 3 du menu "enregistrement" autrement dit celui avec le logo appareil photo. Y'a encadré NR puis écrit RED. PAR OBT. L et il faut mettre sur oui. Fais un test sur une pose de 5s (ça prendra deux photos de 5s, soit un total > 10s).

EDIT: apparemment on parle bien de la même chose... sauf qu'il s'agit bien de deux poses de même durée

Oui, rien à voir !

Sur le GH2, c'est au même endroit je crois, et c'est vraiment diablement efficace. Par contre, quand tu fais des poses de 30s ou plus... 

On ne pourrait pas prendre une photo avec bouchon d'objo une fois pour toutes et l'appliquer en post-t ?

bidulon a écrit:

Les chutes du Rhin j'aurais dû y aller l'an dernier, je n'y suis plus retourné depuis que j'étais "petit". Mais ça m'avait l'air quand même assez limité pour y passer la journée et j'avais un peu peur pour le matos...

Pas retourné depuis que tu étais petit??
T'inquiète, tes centres d'intérêt ont du changer, tu verras on peut y passer la journée, et comme ton matos a du évoluer aussi depuis que tu étais petit, tu n'a plus grand chose à craindre des chutes de rein.

bidulon a écrit:

On ne pourrait pas prendre une photo avec bouchon d'objo une fois pour toutes et l'appliquer en post-t ?

Ben c'est que ce bruit-là est structurel mais aussi conjoncturel, c'est un peu compliqué. Ce n'est pas le même 2 jours après l'achat en été après avoir utilisé l'APN pendant 3h de suite, et en hiver 6 mois plus tard quand tu sors l'APN pour faire une seule photo.

Cani a écrit:

Pas retourné depuis que tu étais petit??
T'inquiète, tes centres d'intérêt ont du changer, tu verras on peut y passer la journée, et comme ton matos a du évoluer aussi depuis que tu étais petit, tu n'a plus grand chose à craindre des chutes de rein.

Elle est royale cette phrase ! L'amateur d'écriture se régale...

Merci Bidulon pour tes explications sur les "hot pixels" ! (qui deviennent hot aussi à causes des chutes dont parle Cani ?? )

Cani a écrit:

Ben c'est que ce bruit-là est structurel mais aussi conjoncturel, c'est un peu compliqué. Ce n'est pas le même 2 jours après l'achat en été après avoir utilisé l'APN pendant 3h de suite, et en hiver 6 mois plus tard quand tu sors l'APN pour faire une seule photo.

Cani t'as une forme d'enfer ce soir  

DonSalluste a écrit:

Cani a écrit:

Pas retourné depuis que tu étais petit??
T'inquiète, tes centres d'intérêt ont du changer, tu verras on peut y passer la journée, et comme ton matos a du évoluer aussi depuis que tu étais petit, tu n'a plus grand chose à craindre des chutes de rein.

:mdr:Elle est royale cette phrase ! L'amateur d'écriture se régale...

Merci Bidulon pour tes explications sur les "hot pixels" ! (qui deviennent hot aussi à causes des chutes dont parle Cani ?? )

  

Cani a écrit:

bidulon a écrit:

On ne pourrait pas prendre une photo avec bouchon d'objo une fois pour toutes et l'appliquer en post-t ?

Ben c'est que ce bruit-là est structurel mais aussi conjoncturel, c'est un peu compliqué. Ce n'est pas le même 2 jours après l'achat en été après avoir utilisé l'APN pendant 3h de suite, et en hiver 6 mois plus tard quand tu sors l'APN pour faire une seule photo.

Et zut !  

Si tu veux faire du timelapse, t'es foutu !

bidulon a écrit:

Tu serais passée par là en maillot, y'en aurait eu de l'action !  

  Censuré!

bidulon a écrit:

Les chutes du Rhin j'aurais dû y aller l'an dernier, je n'y suis plus retourné depuis que j'étais "petit". Mais ça m'avait l'air quand même assez limité pour y passer la journée et j'avais un peu peur pour le matos... du coup j'ai échangé chutes du Rhin par Constance, j'y ai pas perdu au change ! Mais faudra quand même que j'y retourne un jour... (dès que les Suisses seront tous morts  )

C'est sûr que si tu comptais grimper sur un des bateaux qui t'emmene en bas des chutes, ton matos risque de souffrir. Mais de la rive, ca devrait etre faisable. Et puis, fais comme nous, profite de leurs beaux paysages, et prepare les sandwichs!!  

De ce que je me rappelle, même sur les berges t'avais le brumisateur géant !

Je peux mettre un filtre sur l'objo, mais comme le reste n'est pas tropicalisé, je ne sais pas s'il fait bon y rester des heures... je te laisse tester et tu me diras !  

Ca doit dependre du vent. Bon, ok, j'y retournerai pour voir.

bidulon a écrit:

Et zut !  

Si tu veux faire du timelapse, t'es foutu !

Tu comptais faire un timelapse de chutes de rein??  

Je n'y connais rien au timelapse, mais si c'est un timelapse sur 24h, et que tu prends des photos la nuit, il vaut mieux activer la fonction, tant que ton intervalle de temps entre les prises est supérieur à la durée d'exposition de la prise la plus longue (et de toute façon tu ne pourras probablement pas dépasser la durée maxi en auto -non bulb) il ne devrait pas y avoir de problème.

Cani a écrit:

Tu comptais faire un timelapse de chutes de rein??  

Cani, tu cartonnes

DonSalluste, c'est l'effet E-P5. Inéluctablement ça va se dissiper...  

Pour ma part, je trouve aussi que l'effet de filet n'est pas assez prononcé. J'ai plus une impression de flou et je ne retrouve pas l'effet que l'on obtient avec des poses longues

jcm60210 a écrit:

Pour ma part, je trouve aussi que l'effet de filet n'est pas assez prononcé. J'ai plus une impression de flou et je ne retrouve pas l'effet que l'on obtient avec des poses longues

La pose est tellement longue qu'on ne soupçonne même plus le courant; en même temps le courant dans un lac est rarement important.  

Cani a écrit:

DonSalluste, c'est l'effet E-P5. Inéluctablement ça va se dissiper...  

Il est vachement bien cet appareil visiblement

 

Merci à vous, de la lecture le matin, ça fait toujours son effet !  

Merci JCM.

effectivement j'avais lu sur cette fonction qui est à utiliser pour les pauses longues et j'avoue que pour un ciel étoilé par exemple je ne l'ai pas fait et je regrette... beaucoup beaucoup de bruit dans le ciel!!



sinon superbes compo pour les 2 photos, j'aime bien le NB, ça change!

Merci Cryingbear.

Peut-être que certains capteurs moins densément peuplés que le mien subissent moins ces effets, mais c'est sûr que sans appliquer cet anti-bruit, pas mal de chose sont à jeter.

Très belle la 1.