Zeiss Ikon Contaflex : un bon reflex d'antan...

... merci à mes grands-parents pour le don !

Un de mes deux Contaflex, un Super B


(ici, avec un de mes dos interchangeables)


... et sa mono-jumelle (x8 en 30mm) :



(transformant alors le 50mm en 400mm )



. Obturateur central (synchro flash jusqu'au 1/500ème)
. le dos est particulièrement difficile à maitriser...

mais dès que l'on comprend ça, c'est assez facile... mais tout de même moins que d'insérer une carte dans nos FZ

Un bel aperçu de mes dos...

http://www.camerapedia.org/wiki/Contaflex_%28SLR%29#The_Contaflex.27s_exchangeable_back

Citation :

The Contaflex's exchangeable back


An alternate camera back was offered by Zeiss Ikon, a camera back
that fit for some Rapid, early Super and Prima models. The 35mm film
had to be loaded into the film back which held the film capsule itself
light tight, as well as the take-up reel. Even the image plane could be
covered light tight with a removable sliding door so that the whole
film back could be removed mid-roll and exchanged by another loaded
film back. This made the cameras camera attractive for ambitious
tourists who wanted to use one fine camera for both slide films and
negative films.

releasing the back by turning the counter-sunk release-knobs with the hinged bugle grips	pulling out the back	feeding in the film
the film is loaded	closing film roll chambers, and even the focal plane	light tight film back ready for usage

Purée oui, ça avait l'air complexe le contaflex !

Un mécanisme incroyable oui ... mais bon, le tout, un poids... lourd

Tenez, un truc sympa (enfin pour moi) que j'ai fait :


Prise de vue et tirage de précision (grandeur nature : environ 40x50 cm, légèrement moins haut par rapport aux proportions de la photo)...
Tirage scotchée sur mon "frigo".

... En fait, à l'époque, j'avais eu cette idée :

1) poser sur un pied mon Contaflex en face de la porte de mon réfrigérateur ;
2) cadrer la face au plus juste pour voir l'intérieur (porte ouverte) ;
3) poser une grande feuille de papier au format d'une grande feuille argentique en prenant ces dimensions sur la porte refermée ;
4) ...et faire un agrandissement au sol au tirage, en prenant cela comme repère (donc utiliser les deux clichés pour cela et la grande feuille de papier) ;
5) ... et enfin : scotcher sur la porte où j'ai pris les repères la photo.

... du coup : j'ai pu voir pendant pas mal de temps ce que j'avais alors dedans
(j'aurais dû y mettre quelques bricoles plus sympa )

... histoire de "Frigidaire", vous avez déjà testé cela avec votre Pana ?
(pour le tirage surtout ou impression ! )

Bon, Titi tu commences à titiller sérieusement ma curiosité ...

...ça a l'air super ton truc, mais je voudrais bien voir avec quel agrandisseur tu as fait ton tirage, et la taille du format final ... tu dis agrandissement au sol ... sur quel papier photo ???... tu dois avoir des cuvettes énormes ?

En tout cas bravo pour tes réalisations ... pour le moment tu fais vivre la rubrique argentique à toi tout seul ... mais patience, j'arrive... je prépare un sujet sur la photo rapprochée avant l'arrivée du numérique ...!

...à bientôt !!!!!!!

Les cuvettes étaient énormes en effet, environ 50 x 70 que j'avais installées, une à une, dans la salle de bain (de la douche)

Je ne me contentais alors que du révélateur +  un bain de rinçage sous la douchette + le fixateur ! Pour l'agrandisseur, c'en est un que m'avait offert mon grand-père (en même temps que son Contaflex)...

Un NoxaLux© !
Le papier, c'était alors de l'Ilford, et les chimies, idem...



Edit : débat ici aussi

Merci pour les précisions ... beau travail !!!

...pour ma part, je ne suis jamais monté au delà du 30x40 que je pratiquais couramment pour les tofs d'expo, et pour les rares essais de très grand format, à la place de l'agrandisseur j'utilisais mon projecteur de diapos !!!!... mon petit agrandisseur bas voltage 24x36 était un peu faiblard ...

...bonne continuation !!!!

Merci pour vos commentaires !
Du coup, tout cela mérite un nouveau topic sur la première approche concernant le développement en noir & blanc ?
Non

GILLOU29 a écrit:

Merci pour les précisions ... beau travail !!!

...pour ma part, je ne suis jamais monté au delà du 30x40 que je pratiquais couramment pour les tofs d'expo, et pour les rares essais de très grand format, à la place de l'agrandisseur j'utilisais mon projecteur de diapos !!!!... mon petit agrandisseur bas voltage 24x36 était un peu faiblard ...

...bonne continuation !!!!

Je rebondis très tardivement à cela : mon plus grand tirage -- toujours dans les mêmes conditions -- aura été du 2x 40 par 50, soit 50cm par 80cm (mais en jointant au sol deux feuilles de 40x50)...


(photo prise avec mon Canon A-1, au 35mm, trépied)

C'était pour être exposé à la gare de Terrasson :heink:

wahou elle est vraiment chouette ta derniere photo.

Pour ce qui est des difficulté technique du tirage, je ne peu que te croire sur parole, 99% des photos argentique que j'ai faites dans ma vie on été réaliser avec des jetable

Merci... mais la difficulté de cette dernière aussi bien pour la prise de vue que le tirage était moindre que celle du réfrigérateur

Merci pour ce beau voyage dans le temps!

Ca me rappelle la "Retinette" de mon père, c'est le prmier appareil photo que j'ai connu!

Ah je ne connais pas du tout la Retinette, mais ai connu le Retina de Kodak ; plus limité tout de même que le Contaflex ce dernier, au niveau "extension"

Pour la "Retinette" c'était un Kodak qui est apparu entre les années 50 et 60. Les modèles pour le marché Français étaient équipés d'un Angénieux et pour le marché Allemnd avec un Zeis ou un Schneider.
Mais visiblement c'était du matériel moins haut de gamme par rapport au Contaflex!


Voilà pour ce que j'en sais!



Encore merci pour ce post.