Retour sur le G1

Bonjour à toutes et à tous, on me propose un G1 pas trop cher, je voulais savoir ce que vous pensez de cet hybride, en sachant qu'il ne faut pas monter dans la sensibilité sinon = bruit.
j'ai un GH1 et je voulais savoir s'il était équivalent en photo, par avance merci.

Le G1 c'est l'ancêtre, le 1er hybride Panasonic.
Equivalent au GH1 en photo? Probablement un peu moins bon!
Ils n'ont pas le même capteur, le GH1 a toujours d'après DxOMark, le meilleur capteur 4/3 Panasonic devant le GH2 et le GX1 (en attendant le GX7...?).
Pas de vidéo sur le G1.

Sinon, pour avoir eu un G2 (G1 avec vidéo), il faisait de très belles photos en étant raisonnable dans la montée iso!

Le G1 c'est le premier hybride signé panasonic, donc j'imagine avec ses défauts...
mais un G1 + un objectif correct est il valable par rapport à un un "bridge", en terme de rendu, piqué, et autre, ou faut il oublier ce boitier ?

G1+objectif correct sera bien supérieur à un bridge!

Est ce que l'on retrouve les réglages du GH1 sur le G1 (hormis la vidéo), y a-t-il des fonctions en moins ou pas, car je trouve le GH1 très complet (au niveau des réglages en tout manuel).
L'AF est il plus ou moins rapide par rapport à un GH1 ou équivalent ?

J'ai adoré mon G1 à l'époque, je trouvais le piqué de cet appareil bien supérieur au GH2 et GX1 que j'ai eu ensuite, par contre, en effet, en montée Iso, il ne faut pas trop le pousser

Pour l'AF, il était plus qu'honorable à l'époque, mais aujourd'hui, ils sont beaucoup plus rapide quand même

Maintenant, si on te propose un G1 pour 50 € max, je dirais oui, pourquoi pas, au dessus, je pense que ça ne vaut pas le coup ...

J' ai loupé la vente: G1 + 14-45 + 45-200 à 200 Euros...
j'ai trop réfléchi, ou pas assez...

J'ai eu le G1, j'ai maintenant un GH1. Ils ne sont pas équivalents en photo.
Les fonctionnalités sont quasi les mêmes mais le GH1 a un bien meilleur capteur (multi-aspect, meilleure dynamique et montée en ISO).