Photos et impressions...avec le GX7

Bien le bonjour à tous ,

Plutôt que de faire un post unique , qui aurait 300 pages et 3000 posts , et ne plus si retrouver vu que nous sommes prés de 70 à avoir acquis l'engin , je trouve plus interessant que chacun ouvre un post le concernant...

Première véritable sortie...

- Comment ce fait-il que lors de la mise en ligne les photos soient un peu floues , alors que sur l'ordi elles sont parfaitement nettes , surtout quand je vois certaines photos sur le woueb qui sont d'une nettetés , comment font-ils...

- Les images sont pratiquement sans retouche :
RAW => TIFF+niveaux+recadrage => JPEG+redimensionnement => NEATIMAGE .

GX7 + 25mm f/1.4 ( vitesse 1/60 - ouverture f/1.4 - iso 2000 - focale 25mm )




GX7 + 25mm f/1.4 ( vitesse 1/20 - ouverture f/1.4 - iso 3200 - focale 25mm )



GX7 + 25mm f/1.4 ( vitesse 1/25 - ouverture f/6.3 - iso 3200 - focale 25mm )



GX7 + 100-300 f/4-5.6 ( vitesse 1/1250 - ouverture f/5.6 - iso 200 - focale 300mm )



GX7 + 100-300 f/4-5.6 ( vitesse 1/1600 - ouverture f/5.6 - iso 200 - focale 300mm )

La 3 qui est en ISO 3200, il n'y a pratiquement aucun bruit (la photo est redimensionnée aussi ), c'est rassurant. Je trouve un peu mou les photos, je ne sais pas pourquoi, peut-être l'hebergeur du forum.

c'est surement l'hebergeur. J'avais le probleme aussi (mais avec mon G3... )

Laurentin06 :
Tes 3 photos au 25mm sont prises à ouv. 1,4 (pleine ouverture) .
Cet objectif (excellent) n'atteint son piqué total qu'à partir de ouv. 1,8 .
Pour ton zoom , là , je ne sais pas ...

La première en jette !!
Cela me donne envie d'acheter un GX7 .
Hélas , mon G5 (très bon aussi au demeurant) n'a qu'un an .

Canler59 a écrit:

Laurentin06 :
Tes 3 photos au 25mm sont prises à ouv. 1,4 (pleine ouverture) .
Cet objectif (excellent) n'atteint son piqué total qu'à partir de ouv. 1,8 .
Pour ton zoom , là , je ne sais pas ...

La première en jette !!
Cela me donne envie d'acheter un GX7 .
Hélas , mon G5 (très bon aussi au demeurant) n'a qu'un an .

A f/1.8, les bords n'atteignent pas leur piqué totalement. Ils le sont qu'à partir de f/2.8. A f/4, c'est le summun.


Il est clair que niveau bruit, le système m43 est à un bon niveau.  

Correctif : ta 3ème photo au 25mm : ouv.6,3 .
Laurentin06 : si tu as l'intention de nous mettre d'autres photos , donnes-les avec quelques exifs :
ouverture , vitesse , focale , isos .

L'hébergeur est IMAGESHACK...

Je viens de rajouter les exifs...
Les photos peuvent paraitre lisses ou molles car j'utilise un petit programme géniale qui est NEATIMAGE
qui permet de jouer sur le bruit , la netteté , et allège considerablement la taille du fichier , sans dégrader l'affichage , mais par contre l'impression elle est vraiment mauvaise .

Donc il ne faut pas tenir compte du lissage , car il ne correspond pas à la réalité , la réalité est qu'il y à du bruit et ce même à 2000 iso , surtout sur un fond sombre , voir très sombre...

laurentin06 a écrit:

- Comment ce fait-il que lors de la mise en ligne les photos soient un peu floues , alors que sur l'ordi elles sont parfaitement nettes , surtout quand je vois certaines photos sur le woueb qui sont d'une nettetés , comment font-ils...

Ton hébergeur re-compresse tes photos, avec une mauvaise qualité (pour compresser plus).
Il faut choisir un hébergeur qui garde une bonne qualité, ou mieux qui ne les recompresse pas. Smugmug ou Flickr gardent une qualité assez acceptable pour la publication web.

Bonjour et merci pour les photos

comment est la prise en main avec un objectif de la taille du 100-300 ?

Merci

David

david92 a écrit:

comment est la prise en main avec un objectif de la taille du 100-300 ?
David

Bien le bonjour à tous ,

A vrai dire je ne trouve pas de difficulté ou gêne particulière , j'ai passer près de 4 heures à l'avoir autour du cou sans avoir à prendre rdv chez un kiné , cependant cela reste un ensemble avec un certain poids...mais égale à la prise en mains qu'avec n'importe quel autre type d'objectif de même genre , mais en plus léger par rapport à un 4/3 .
J'ai possédé il y à quelques années un télé 100-400 de la serie "L" de chez CANON et là c'était autre chose...mon bras gauche s'en souvient encore...

Par contre lorsqu'on le deploie c'est relativement lisse , c'est à la retractation que c'est moins doux comme une sorte d'à-coup , mais bon ce n'est en rien rédibitoire .

La mise au point de la netteté , que ce soit sur le 100-300 ou le 25 est bizzare , ce n'est pas directe ou franc , mais plutôt avec de l'inertie...

Sinon très bon objectif pour son prix...

Bien à vous .

laurentin06 a écrit:

david92 a écrit:

comment est la prise en main avec un objectif de la taille du 100-300 ?
David

Bien le bonjour à tous ,

A vrai dire je ne trouve pas de difficulté ou gêne particulière , j'ai passer près de 4 heures à l'avoir autour du cou sans avoir à prendre rdv chez un kiné , cependant cela reste un ensemble avec un certain poids...mais égale à la prise en mains qu'avec n'importe quel autre type d'objectif de même genre , mais en plus léger par rapport à un 4/3 .
J'ai possédé il y à quelques années un télé 100-400 de la serie "L" de chez CANON et là c'était autre chose...mon bras gauche s'en souvient encore...

[...] Bien à vous .

Merci

en fait ma question (peut-être pas assez explicite :-)) portait plus sur le boitier que sur l'objectif. Je suis sûr qu'il est bien plus léger qu'un objo équivalent en 24x36 - mais par contre est-ce qu'un boitier comme le GX7, qui a un grip moins marqué que le G6, reste quand même confortable avec un objo un peu lourd ?

Merci

David

Si tu tiens correctement ton appareil, à savoir avec une main sous l'objectif, aucun souci.

Bien le bonjour à tous ,

"Surfoot" à tout dit...

J'ai des petites mains , donc la prise en main est bonne , je pense que des grandes mains seront moins à la fête...
Maintenant il ne faut pas oublier que c'est un boitier au format COMPACT , et qu'il faille toujours comparer ce qui est comparable , la prise en main ne sera jamais aussi bonne qu'un reflex...çà c'est sure .

Je viens de passer pratiquement 5 jours consécutifs , et oui je suis en congé cette semaine , le hasard fait bien les choses , donc je le trimbale en permanence .

La seule chose ( si je puis dire ) qui est discutable , c'est le contraste et les couleurs du viseur...pas top même après réglage , mais compensé par une très bonne définition , mais bon...je chipote car il reste largement opérationnel , et puis à partir du moment ou on le sait...ben on fait avec .
Vu que tout le reste est tellement bon et au top , que l'on passe vite la dessus , car c'est un véritable régal d'utilisation...

Bien à vous .

laurentin06 a écrit:

Bien le bonjour à tous ,

"Surfoot" à tout dit...

J'ai des petites mains , donc la prise en main est bonne , je pense que des grandes mains seront moins à la fête...
Maintenant il ne faut pas oublier que c'est un boitier au format COMPACT , et qu'il faille toujours comparer ce qui est comparable , la prise en main ne sera jamais aussi bonne qu'un reflex...çà c'est sure .

Je viens de passer pratiquement 5 jours consécutifs , et oui je suis en congé cette semaine , le hasard fait bien les choses , donc je le trimbale en permanence .

La seule chose ( si je puis dire ) qui est discutable , c'est le contraste et les couleurs du viseur...pas top même après réglage , mais compensé par une très bonne définition , mais bon...je chipote car il reste largement opérationnel , et puis à partir du moment ou on le sait...ben on fait avec .
Vu que tout le reste est tellement bon et au top , que l'on passe vite la dessus , car c'est un véritable régal d'utilisation...

Bien à vous .  

OK, merci à vous   

David

Voici quelques prises de vues avec le GX7 et le 45-200 de pana. Toutes les images sont prises à 200 ISO :






Je suis plutôt bleuffé par le piqué de ces images !

Est-ce que vous pensez qu'un jour un firmware de Pana activera l'OIS en vidéo ?

Franchement, quand je vois ces photos ci dessus, ca ne m'emballe pas des masses. :/
A part peut etre celle des catamarans et du cheval mal cadré, je trouve que les autres ont une qualité très moyenne...

Bien le bonjour à tous ,

@ "punk_sportif " : Comme je l'ai indiqué ci-dessus , les herbergeurs , en tout cas ce que j'ai essayer et connait bouffe pas mal la qualité des photos , car je peux certifier que les photos avec le GX7 sont d'un excellent niveau , supérieur à celles postés .
Donc ne pas trop en tenir compte , car sur mon ordinateur la qualité est vraiment excellente .

GX7 - 25mm f1.4 - iso 250

C mon ecran de portable ou le poisson me semble out focus .. ou un peu flou ?

http://www.casimages.com/img.php?i=131028115319370226.jpg

une image qui pique  

effectivement le piqué est la!

jpa974 a écrit:

effectivement le piqué est la!

oui et j'en sais qq chose  

mais on peut presque faire aussi bien avec un petit capteur muni d'une bonne optique avec position macro

http://www.casimages.com/img.php?i=131028125755834139.jpg