1er essai photos sportives Grs [nouvelle photo]

Alors comme prévu, j'ai photographié ma fille a sa compétition grs, alors j'ai tenté du mieux que j'ai pu plusieurs réglages, et j'ai gardé le moins catastrophique...     malheureusement les photos ne sont pas net et/ou très (trop?) bruité

Alors j'ai vraiment envie d'avoir 2/3 photos sympa pour faire plaisir a ma fille, du coup pour assuré un minimum, j'ai fait en raw+jpg, mais je sait pas quoi faire avec.....    j'ai bien tenté silkypix, mais je n’arrive a pas grand chose...

bref je suis un peu perdu, et j'ai vraiment besoin de conseils, pour savoir si mes photo sont récuperable ou non..
      voici une photo en exemple....   mise a part un recadrage, qu'est il possible d'en faire??? 

image version jpg....  45mm  1/250  f:4/5  iso 3200

Je pense qu'au niveau BdB, il y a un souci. Trop d'orange/rouge ou vert, je ne sais pas mais première chose, il faut regler la BdB quand on arrive sur place en fonction de l'endroit.

Je crois qu'en netteté, il n'y a pas trop de souci grâce à une bonne vitesse. J'augmenterais un peu plus la vitesse à 1/400 pour avoir un peu plus de marge au cas ou.

Sinon le bruit n'est pas trop prononcé dans cette photo. Pour la diminuer, c'est la luminance.

Merci pour ta réponse! Avec le fichier raw, je peut retravailler la bdb?

Oui on peut bien sûr

pas mal du tout à 3200 iso ça se tient ! pb de bdb comme déjà dit

C'est le 45mm du 14-45 ?

Comme les autres : Bdb à reprendre depuis le fichier raw ( ce qui se fait sans problème et sans dégradation).
Par contre, moi je laisserai le boitier en Bdb auto et en cas de lumière "difficile" => raw ou raw + jpg. Si tu forces le réglage de la bdb lors de la prise de vue et que tu shootes en jpg .... mieux vaut ne pas oublier de re régler au prochain changement de lumière !

Sur cette photo je ne vois pas trop de bruit, c'est donc que l'expo est bien maitrisée.

Par contre le fond est trop présent ... mais c'est difficile de l'éliminer sans un long télé ou une grande ouverture.

Du coup, ou tu "floutes" en post-traitement (photoshop, gimp etc...) ou tu mets un fond moins "fouilli" lors de la prise de vue ( dans ton cas l'espèce de rideau rouge aurait pu faire l'affaire).

Après, le sport en salle, c'est exigeant en matériel comme discipline photo ( éclairage souvent insuffisant et fonds proches et encombrés/encombrants).

Non mh33, c'est le 45 du 45-200....    


Pour l'arrière plan, je suis a 200% d'accord avec vous!!! mais sur ce coup on se met la ou l'on peut!   Car face au rideau ces ont les juges, qui l'une d'elle m'avait déjà gentiment viré, car soit disant je gêné!

Pour Silkypix, voir les bases là :
https://www.forumlumix.com/t15729-silkypix-premiere-approche-et-fonctionnalites-de-base

Ne te décourage pas, il faut insister et par exemple retraiter le même RAW 3 fois pas le même jours et comparer le résultat.

Ma fille fait aussi de la GR et c'est un sport pas facile du tout à photographier. C'est en intérieur, donc lumière pourrie, çà bouge vite, donc c'est vite flou et l'AF "décroche" pour se fixer dans le public.

Mais à force voici les règlages que j'utilise:
- déjà j'ai investi dans un zoom car je suis dans les gradins
- iso 1600
- vitesse 1/200 à 1/400
- ouverture max
- AF-S collimateur multiple (et je désactive la prévisualisation de la photo).

Je ne photographie en raw que depuis peu de temps, mais c'est vrai que ratrapper la balance des blancs, c'est l'idéal.

J'avais déjà ouvert un fil où j'avais eu de très bons conseils:

https://www.forumlumix.com/t93194-quels-reglages-pour-la-gymnastique-et-la-suite?highlight=reglage+gymnastique

L'idéal serai d'avoir un objectif qui ouvre plus voir f/2.8 ou même moins, éviter de monter trop en iso.
et pour la BdB si c'est un Raw pas de problème pour la récupération de l'éclairage jaune.

A part la Bdb un peu trop élevée, elle est pas mal cette photo; je regrette juste que l'arrriere plan du haut du corps ne permet pas que ce dernier se détache du fond.
Sinon la netteté du ruban montre que la vitesse etait correcte.
Si tu es avec le 45-200, il faut savoir que plus tu t'approches, plus ça ferme (jusqu'à 5.6) et les ISO montent un peu , mais en meme temps plus le fonds devient flou car le rapport distance sujet/distance fond diminue.
Selon la distance au sujet tu peux aussi flasher (en reglant au maximum le flash) ce qui va foncer fortement le fond en gardant le premier plan clair (le sujet?). Pas mal d'essais à faire en fait.

Alors c'est la 1ere fois que j'utilise ce genre de logiciel, alors je sait pas ce qu'il est possible de faire, alors voila ce a quoi je suis arrivé....  je pense que l'on peut arrivé a mieux.....avec quelques connaissance  

Original jpg





Raw "travaillé"

T'as fait avec lequel?
Sur la première, c'est foiré, les peaux sont jaunes!
Si tu veux, tu peux nous déposer le raw qq part pour voir ce que les meilleurs arrivent à rattraper en évitant le bruit à l'arrière par exemple de la deuxième. Sans avoir le RAW, difficile de te dire si on pouvait faire beaucoup mieux...

Fait avec silkypix,  la 1 c'est l'original et la 2 la raw que j'ai essayer de retravaillé!

Comment vous proposé le raw?

Ah ben j'ai rien dit...
Le rattrapage de la balance des blancs me semble bon en tous les cas!

Gros rattrapage  

La bdb est mieux et le cadrage est bon, un petit peu serré mais tu n'avais certainement pas le choix.


Essayes d'attenuer un peu le bruit si tu ne l'as pas encore fait, il s'est accentué à cause du recadrage.

Effectivement j'ai pas oser toucher au bruit, car pas sur de savoir gèré le dosage bruit/netteté ...... Mais je Vais tenter l'aventure

En tout cas merci pour vos conseils!!!

Dans 8 nous ma fille va au championnat régional, j'irai un peu moins en aveugle et suivrai vos conseil...

De plus ce sera un palais des sports, avec de grande vitre ce qui facilitera je pense la prise de vue!

Sur Lightroom, c'est luminance. L'aventure, c'est l'aventure  

Bien ce traitement  il reste à débruiter et accentuer tres légerement les contours
Pour debruiter la methode repose sur le fait que le bruit se traduit par des erreurs de luminance (points noirs ) et des errerus de couleurs (points colorés); il est conseillé de:
1 corriger à fond la luminance (curseur sur 100) pour enlever les points noirs, l'image deveint tres lissée
2 puis mettre la chrominance à 0 ce qui met en évidence les points colorés erronés.
3 Monter le curseur chrominance jusqu'à disparition des points colorés.
4 Redescendre le curseur luminance de 100 jusqu'à la bonne valeur qui est à la limite de l'apparition des points noirs.

Perso je conseille de faire ce traitement sur une image bien exposée à ISO de base (200 ISO pour l' EM5), cela donne pour LR5 un curseur couleur à 16 et un curseur luminance à 23 selon les exigences de compromis QI/bruit; et ensuite créer un parametre prédédini et l'appliquer à l'importation, ce qui permet de ne plus se soucier du bruit pour les images à 200ISO (qui sont  90% des images)

C'était la minute jb  Merci du conseil !

Pas de quoi, j'ai rien inventé c'est issu d'une formation video complete qui est ici si ca marche encore
http://www.clubipi.com/lightroom.html

Très bonne source aussi. Je bloque un peu sur le cours n°12
J'arrive pas à comprendre :
http://clubipi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=157

Un avis?

je vais télécharger la version d’évaluation de lightroom et voir ce que je peut en faire  

Tu pourras traiter tes photos, car la version d'essai dure un mois je crois; shoote en RAW ou RAW+JPG

jb89100 a écrit:

Pas de quoi, j'ai rien inventé c'est issu d'une formation video complete qui est ici si ca marche encore
http://www.clubipi.com/lightroom.html

Merci pour le site que je ne manquerais pas de lire  

Kéno40 a écrit:

Très bonne source aussi. Je bloque un peu sur le cours n°12
J'arrive pas  à comprendre :
http://clubipi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=157

Un avis?

Le module 12 expo vs luminosité n'a plus lieu d'etre depuis LR4 car le module developpement a été entierement revu avec LR4 et le curseur luminosité a été remplacé par HL et Blanc

compétition régionale ce week end, je vous apporte une petite sélection de cliché, le format RAW est un vrai avantage dans ces cas la...même s'il me reste a apprendre encore beaucoup....    

ma fille apparaît dans la 1......et a fini 3eme de sa catégorie   

le but était de capturé des mouvements net...

1

P1030089 par shakka591, sur Flickr

2


P1030264 par shakka591, sur Flickr

3

P1030292 par shakka591, sur Flickr

4 surex!?   

P1030296 par shakka591, sur Flickr

5

P1030302 par shakka591, sur Flickr

Sympa tes photos, c'est un peu trop en plongée mais je suppose que tu es dans les gradins; en revanche ça t'evite les arriere plans moches. Les instants sont bien captés.

J'adore l'effet N&B / bleu !

Sur les autres, c'est beaucoup mieux que l'autre fois. L'éclairage naturel était peut être plus présent, et tu as mieux travaillé depuis le RAW ou les 2

Celle que tu penses surexposée l'est peut être un peu, mais cela ne me dérange pas.
Tu devrais peut être essayer de la redresser et de couper le haut (parquet brillant).
Je testerai même un recadrage portrait pour voir, cela peut être pas mal!

La dernière, tu dois pouvoir faire mieux sur la gestion du bruit. On voit des points sur le visage (amplifiés ici par la compression, mais on les voit aussi sur Flickr)

Jb89100: effectivement j'étais dans les gradins, mais je suis monté volontairement car derrière c'etais des baie vitrée avec un parking et la map avait tendance a se faire sur les voitures...

Keno: effectivement c'etais les 2,   meilleur éclairage et aussi j'ai réussi a mieux travaillé les raw avec LR5
Je vais retrvaillé les 2 photos en suivant tes conseils

Merci a tout 2 de votre passage  

Moi quand je suis en Interieur (on va peut être me huer) je monte a max 400 iso, par contre j'augmente la vitesse pour ne pas avoir de flou de bougé. En General la photo est assez sombre et je rattrappe sur Lightroom. Voilà le bidouillage Eli78  

Hooo maintenant avec le GX.. la monté en iso permet de faire de belle photo kan même