Olympus 25/1.8 MFT

http://robinwong.blogspot.it/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html

Comparatif 25/1.4 et 25/1.8.

Oui c est ce que j ai ecrit a 14h .  

A pardon, j'avais pas vu. Il débrouille bien ce 25/1.8.

Oui, l'olympus se tire vraiment très très bien de ce comparatif, à se demander si Robin Wong n'a pas saboté le Pana-Leica 
Et si son prix descend pour s'aligner sur celui du 45mm ça fera vraiment un excellent duo au rapport qualité/prix imbattable !
Franchement, entre le 12mm, le 17 (injustement décrié sur les forums), le 45, le 75 et ce futur 25 ils ont fait une très belle série qui sert merveilleusement le format µ4/3.

oui il etait annoncé a combien lors de sa sortie le 45 mm Olympus ?

Je ne trouve pas énorme la différence entre 1.4 et 1.8 finalement en terme de profondeur de champ quand on regarde les photos sur le test de robin wong. Le 25/1.8 a un très bon piqué également.

A choisir, si le prix du nouveau 25 d'Olympus tourne autour des 400 euros, je choisirais le 25 Pana-Leica dont la qualité de fabrication est meilleure et trouvable d'occaz dans ces prix là aussi.

je vais me faire taper dessus ...

mais 400euros pour un équivalant  50mm .....ça fait 2 fois plus cher que le même format en 24/36 en f1.8 non ?

le pana grace a son F1.4 est dans le prix équivalant 24/36 en f1.4

Quel était le prix du Pana-Leica à sa sortie ? Dans mon souvenir il n'était pas donné. Et pour l'Olympus il n'est pas déraisonnable d'espérer qu'il perde 100€ au bout de 6mois.

J'ai suivi ce comparo mais je me méfie parfois de ce Robin qui a la fâcheuse tendance d'avoir un parti pris pour Oly amha...

Bon, il y a des images qui parlent (en faveur de l'Oly dans les coins notamment), mais en toute honnêteté je trouve tout de même le bokeh du Pana plus crémeux/harmonieux.

Mais les différences sont tout de même minimes, en tout cas pas de quoi switcher de l'un à l'autre.

Par contre, ce qui m'étonne c'est ce qu'il dit sur la transmission. Récemment j'ai lu (sur focus numérique je crois) qu'elle n'était pas exceptionnelle sur l'Oly, faudrait voir un comparo des 2.

bidulon a écrit:

J'ai suivi ce comparo mais je me méfie parfois de ce Robin qui a la fâcheuse tendance d'avoir un parti pris pour Oly amha...
...

Normal vu q'il bosse pour Olympus.

En tout cas ce 25mm me plait bien. Il est quand même pas mal plus compact que le PL25 (et ça c'est un bel avantage par rapport à un 50mm 24x36   ).
A 300 euros je crois que je craquerais.

iaka a écrit:

bidulon a écrit:

J'ai suivi ce comparo mais je me méfie parfois de ce Robin qui a la fâcheuse tendance d'avoir un parti pris pour Oly amha...
...

Normal vu q'il bosse pour Olympus.

Ca veut rien dire, moi je suis foutu de cracher sur la boîte pour laquelle je bosse !  

Pas faux.
Maintenant pas sûr que t'en ferais un blog à ton nom.  

Citation :

Maintenant pas sûr que t'en ferais un blog à ton nom

Il peut essayer, mais il risque de ne pas rester longtemps dans sa boite !!!

Je ne suis pas non plus obligé de dire à mon employeur que j'ai un blog...  et de toute manière je ne verrai pas quoi y mettre, mon boulot est tellement passionnant...  

Le verdict est tombé sur slrgear:

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1685/cat/14

bonne lecture!

Très bonnes notes !

J'ai rapidement comparé avec le Pana 25/1,4 à f/2 et les différences restent vraiment minimes : http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1439/cat/68

Selon SlrGear:

Piqué: Le Olympus à un meilleur piqué jusqu'à f/2. Au f/2.8, le leica reprends légèrement l'avantage.
Vignettage: Sur l'olympus, le vignettage s'estompe plus lentement jusqu'au f/5.6 alors que sur le leica, il l'est jusqu'au f/2.8.
Aberrations chromatiques: Sur l'Olympus, il est stable quelque soit l'ouverture, sur le Leica c'est la même chose mais apparement avec des pics du double de la moyenne.
Distorsion: Aucune sur le Leica, présents sur l'Olympus.
Distance focus: 24cm pour le Olympus et 30cm pour le Leica.

C'est d'après ce que j'ai compris, corrigez-moi si je me trompe. Très plaisant ce Olympus 25mm.

Annoncé à 499€ par un commercial olympus cette semaine. On est loin du prix du 45 mm oly et plus cherc à un le leica vendu 449€ chez digit photo

Annoncé à 499€ par un commercial olympus cette semaine.  On est loin du prix du 45 mm oly et plus cherc à un le leica vendu 449€ chez digit photo

Effectivement à ce prix là, il est normal de le trouver un peu trop cher.
Le 45 avait pour lui un excellent rapport qualité / prix. Je ne suis pas certain qu'il en soit de même pour ce 25mm

baudiani a écrit:

Annoncé à 499€ par un commercial olympus cette semaine.  On est loin du prix du 45 mm oly et plus cherc à un le leica vendu 449€ chez digit photo

il est à 399€ sur le site Olympus France!! Encore une anêrie d'un commercial!!

http://shop.olympus.fr/e_commerce/m-zuiko-premium/olympus/m-zuiko-digital-25mm-1-1-8-p-2166.htm?languesite=FR&olyref=shpbtn

On devrait facilement le trouver à 349€ au prix de la rue.

Merci the shield. Il est vrai que je n'ai pas pris le temps de regarder le site olympus...

En tout cas c'est une info qui fait plaisir

Vu à la Fnac à 449 euros.
Plus large que le 45mm M.Zuiko il lui ressemble beaucoup pour le reste.

Personne ne l'a acheté ce 25mm ???
Il me paraît pourtant fort séduisant...

Personne du forum il faut croire

Moi il va m'en falloir un dans cette focale. Le Pana 20mm est apparemment "out" Avec sa lenteur. Le Pana Leica 25mm trop cher et gros. L'Olympus semble être celui qu'il me faut... bientôt!

pour le même prix, on a le PL25. Je n'hésiterais pas.

Le même Prix? Chez moi le PL 25 est a 530 Euro et l'OLY 25 à 400 Euro. Avec cette difference, il y a matière à reflexion

eli78 a écrit:

Le Pana 20mm est apparemment "out" Avec sa lenteur.

Méfies toi du "apparemment"
Je l'ai et jamais sa "lenteur" ne m'a géné.
Il est polyvalent, mais pas spécialement orienté portrait.

Perso j'adore cet objo

Chez Digit-Photo (ou même à la Fnac..), le PL25 est en stock à 448€. Pour le 20mm, l'AF n'est pas out, il est juste plus lent que les autres objecitfs natifs mais ça reste rapide.

Tounkayen a écrit:

eli78 a écrit:

Le Pana 20mm est apparemment "out" Avec sa lenteur.

Méfies toi du "apparemment"
Je l'ai et jamais sa "lenteur" ne m'a géné.
Il est polyvalent, mais pas spécialement orienté portrait.

Perso j'adore cet objo

  

Je l'attend avec impatience, encore 10 jours et il sera dans ma besace en lieu et place du 20mm !
Un pote me le ramène direct du Japon héhé  

Ça aide

Je l'ai vu à 330 euros même un peu moins sur un site... Donc la différence avec le PL 25mm est quand même importante surtout que l'Olympus a quelques qualités. Il ouvre moins que le PL mais semble avoir moins d'AC et paraît plus sharp sur les quelques clichés qu'on voit sur le net. En plus il est plus compact...
Entre un PL 25 d'occase et ce M.Zuiko le choix est pas si évident je trouve.

Le lien où il est pas cher :
http://www.onestop-digital.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=34355&currency=EUR&sl=FR&gclid=COmFx-OJi78CFWkOwwod4X0Arw

Interressant.....
Mais provenance de honkong TVA?? Soit disant remboursée ???

A voir ......

Pour avoir eu le PL25 et le P20 côte à côte. Entre f/1.7 à f/2, le P20 a un meilleur piqué. Mais en dehors de ces ouvertures, le PL25 prend légèrement ou nettement selon l'ouverture l'avantage. Le PL25 dépasse tout ce qui se fait en matière de rendu couleur, cet objectif a tellement sa personnalité, caractère comme les Leica, qui pourrait presque faire regretter la vente de mon ancien PL25. Mais j'utilise le 20mm souvent à moins de f/2 et au risque de me répéter, je préfère sa compacité. L'AF ne me gène pas puisque je suis 100% manuel.

Maintenant entre le PL25 et O25. Pour ceux qui ont un budget plus serré et dont l'ouverture entre 1.4 et 1.8 n'est pas importante (le DOF donc), il faut prendre le O25. Mais le O25 a un rendu un peu plus "froid" comme sur le O45.

Steve Huff a aussi fait son petit test et comparatif avec le PL25 :
http://www.stevehuffphoto.com/2014/02/25/the-olympus-25-1-8-lens-review-on-the-e-m1/