Recrutement Animateurs : Appel à candidature

Mine de rien, le commentaire des photos n'est pas évident. Pour ma part, je suis dans les 'j'aime', 'belle compo', 'belle prise' et les sacros-saints 'smilis'. Et je préfère qu'il en soit ainsi pour l'instant, en ce qui me concerne, plutôt que de voir une belle photo, m'en réjouir, et ne pas répondre. Bref ! je m'exprime en fonction de ma compétence photographique, bien maigre. En ce qui concerne les débutants, à part dire photo crâmée, mauvaise map, etc. là, je m'en dispense. Les pointures de ce forum dirigent parfaitement les débutants, et c'est grâce à ces pointures, que, personnellement, j'ai appris la technique. Il faut prendre soin des débutants, c'est-à-dire des futurs pointures du forum.

Pour le reste, j'estime que le staff abat un travail colossal et que la particularité de ce forum est, justement, la convivialité.

AMEN   

Il n'y a ,pas d'autres candidats pour la fonction ?

Bah Non ! PHD ne nous aiment pas ....   

voir mon avatar !

le comédien ! narcissique, violent, égocentrique et sans aucune morale   

Altreize2 a écrit:

Il serait intéressant de savoir comment ce forum est ressenti par les utilisateurs occasionnels, et s'ils ne pensent pas à tort qu'il y a une restriction aux possesseurs de Panas !

Pour réagir sur ce sujet, je dirais que des forums FR sur la photo, il y en a des tas. Si on passe à l'inscription, par rapport au branding du site (URL, thème (bandeau), architecture des salles (il y a les gammes Lumix, et pour tout le reste c'est une seule salle), achats groupés proposés etc...) je pense que ce n'est pas "penser à tort" qu'il s'agit d'un repère de possesseur de matos Lumix (du moins possesseur à un moment donné qui correspond probablement à l'inscription ici).

Si l'on voulait que ce site soit photo-m43.fr ou bien toute-la-photo.fr, il y aurait pas mal de choses à changer pour envoyer le bon signal. Que ce soit générique ou spécialisé Lumix, tout n'est qu'une histoire de choix de positionnement de la part des admins, et aujourd'hui il est clairement positionné sur le Lumix, bien qu'il y ait l'ouverture pour la participation d'autres marques aux concours, et quelques salles réservés au monde hors Lumix. Mais ce n'est clairement pas ce que l'on remarque en premier quand on découvre le site sur les premières visites.

Bin, c'est normal : tu vas dans un forum Nikon, par exemple, tout est basé sur Nikon, bien qu'il y ait des canonistes !

  

J'aimerai bien que les animateurs m'aiguille. Je me doute que cela.prend du temps. Alors à peu près combien par jours ou semaine? Ayant mon travail et un jeune fils, plus une connexion 3g limité.... Cela me fait un peu douter. En même temps devenir animateur me permettrai aussi de bien me remettre à la photo, et pourquoi pas revenir chez Pana.

poulbeau19 a écrit:

Tounkayen a écrit:

poulbeau19 a écrit:

177 à l'heure qu'il est ...

Oui excuses, je regarde surtout les enregistrés, les visiteurs m'importent peu

   excuses ...  un truc intéressant :  https://www.forumlumix.com/statistics#9

Perso pour ce qui concerne l'Ergonomie et la facilité d'emploi du forum ... ça vaut un 19/20 !

effel74 a écrit:

Mumm très parlante ces stat ... merci Fernand (je ne sais pas comment on y va   )

  chui régulièrement dans le top 10 des posteurs ...

OUF ... y a pas l'adresse IP ni la localisation du serveur !!!

sinon ... ... oui chef ... je bosse chef ...

Bonjour,

J'ai lu avec intérêt les dix premiers messages du fil, puis je n'ai plus eu le temps ; maintenant je reviens 5 jours après...   et il y a  six pages !
Ca prouve à mon avis deux chose : Que c'était utile d'ouvrir ce fil, et que le forum n'est pas si mort que ça.

Quelques remarques  :

Ne vous embêtez pas avec les membres inactifs, ils ne dérangent personne, du moment qu'on peut se faire une idée des membres actifs ; c'est normal sur un forum de voir des gens qui s'inscrivent sans être actifs, l'important c'est qu'un nombre certain de membres participent effectivement.

Pour ce qui me concerne, je me suis inscrit par opportunité pour renouveler mon matériel, et je me suis mis à participer dans la modeste mesure de mes possibilités parce que j'ai vu que l'ambiance est bonne. Le forum marche bien parce qu'il y a des animateurs qui font un gros boulot, et parce qu'il y a des membres qui réagissent, y compris de temps en temps pour signaler des choses qui les dérangent. Si ça se passe correctement, ça contribue aussi à la vie du forum. Une grande qualité de ce forum est qu'il mélange  des gens assez différents : ceux dont la photo est le métier, et des amateurs plus ou moins éclairés ; tous assez passionnés, avec des échanges qui se passent sans prise de tête et sans condescendance des premiers par rapport aux seconds. C'est essentiel et c'est loin d'être le cas sur tous les forums que j'ai visités.

A propos d'animation : Ca pourrait m'intéresser, mais pour l'instant je ne m'engage pas. Je ne connais pas encore de membres 'en personne' ; par ailleurs je suis retraité dans quelques mois et j'ai du mal à mesurer comment ma vie va s'équilibrer, avec déjà pas mal de responsabilités associatives qui se mettent en place.

Par contre contribuer ponctuellement à la vie du forum, pourquoi pas : j'ai remarqué que lors du lumixday d'automne il ne se passait rien dans le sud-est. Donc je profite de l'occasion pour demander si n'importe qui peut lancer une proposition de sortie photo du forum, et d'après votre expérience, combien de temps il faut laisser entre la première annonce et la date prévue

moustache a écrit:

Bonjour,
...
Pour ce qui me concerne, je me suis inscrit par opportunité pour renouveler mon matériel, et je me suis mis à participer dans la modeste mesure de mes possibilités parce que j'ai vu que l'ambiance est bonne. Le forum marche bien parce qu'il y a des animateurs qui font un gros boulot, et parce qu'il y a des membres qui réagissent, y compris de temps en temps pour signaler des choses qui les dérangent. Si ça se passe correctement, ça contribue aussi à la vie du forum. Une grande qualité de ce forum est qu'il mélange  des gens assez différents : ceux dont la photo est le métier, et des amateurs plus ou moins éclairés ; tous assez passionnés, avec des échanges qui se passent sans prise de tête et sans condescendance des premiers par rapport aux seconds. (souligné par VQB) C'est essentiel et c'est loin d'être le cas sur tous les forums que j'ai visités.
...

Je crois qu'on peut encadrer cette intervention de moustache. Il a très bien dit ce que je ressens moi-même et que je ne saurais mieux exprimer.

Oui biensur n'imorte qui peut proposer une sortie, même les plus banales

merci de ton impression Moustache!
tu es bienvenue pour organiser une sortie photo dans ton coin! le mieux est d'effectuer un sondage pour la date afin de voir celles qui regrouperait le plus de monde
ensuite y'a plus qu'à !

concernant le temps passé par les animateurs sur le forum, ça dépend de l'implication de chacun et de ses disponibilités, et c'est donc également variable dans une même année!
je dirai qu'il faut passer au moins 3, 4 fois par semaine pour ne pas être trop largué et être réactif

moustache a écrit:

C'est essentiel et c'est loin d'être le cas sur tous les forums que j'ai visités.

  

Les forums -où nous débutants- n'osons pas poster notre bouse à côté des photos qui claquent, c'est quelque part un échec du principe du forum et de la notion de partage !

galevsky a écrit:

moustache a écrit:

C'est essentiel et c'est loin d'être le cas sur tous les forums que j'ai visités.

  

Les forums -où nous débutants- n'osons pas poster notre bouse à côté des photos qui claquent, c'est quelque part un échec du principe du forum et de la notion de partage !

Oui, mais sans 'bouses' pas de futures pointures !
Et les photos qui 'claquent' sont boostantes pour les débutants !

Piplette à écrit :

Oui, mais sans 'bouses' pas de futures pointures !

Eh oui nous avons tous marché dedans un jour ou l'autre   avant de changer de pointure ... 

J'ai pas dis que le problème était les bouses où les photos qui claquent. J'ai dis que le problème était quand l'ambiance empêchait les unes ou les autres (généralement plutôt les bouses, de ce qu'on voit sur d'autres fofos) de participer et partager.

Nous sommes et voulons rester un forum où les débutants peuvent progresser. Effectivement certains fora, à part dire, c'est de la zoub en boite, ne font rien pour aider les nouveaux et sont vraiment décourageants.

C'est pour ça aussi que certains devenus des "pointures" désertent peu à peu le forum car ne s'y retrouvent plus. ça fait partie du jeu.

Je ne voudrais pas laisser l'impression de me poser en donneur de leçon, mais simplement participer à ce débat qui me paraît essentiel. Sans esprit de polémique. Désolé pour la longueur du propos.
En vous confiant d'abord très simplement ce qui m'a frappé en tant qu'inscrit très récent au forum. Si l'on exclut les chapitres techniques, les réponses données à une demande de critique ou de conseil formulée clairement dans les posts dédiés, on a l'impression de rentrer dans un cercle restreint. En effet, même en parcourant le forum, on retrouve à peu près toujours les mêmes intervenants, sur tous les sujets. De trop nombreuses "discussions" se résument à une avalanche d'émoticones et/ou, de références humoristiques souvent très complices à des échanges passés dont le nouveau est forcément exclu.
A tort, cette atmosphère très détendue et sympathique pèse sur l'intégration des nouveaux membres. Et non pas des "débutants", comme ils sont trop souvent appelés. On peut être nouveaux sur le forum mais avoir un passé photographique confirmé. Pour faire court, vu de l'extérieur, un "conclave" d'une centaine de personnes anime le forum coûte que coûte et vaille que vaille, le fermant involontairement aux nouveaux. En donnant l'impression d'un pré carré difficile d'accès car restreint. On le visite parfois mais on hésite à frapper pour entrer. Ce fut mon cas pendant de nombreux mois.
S'ajoute un problème de lecture: quand le message est très court ou se résume à un émoticone, il est complètement noyé dans le bloc de présentation, (parfois très-trop coloré et surchargé). Entre beau et lisible il faut choisir.
On ose à peine venir déranger, sauf pour le grand concours primé ou certains font le strict minimum avant et la plupart du temps rien après. La porte d'entrée pourrait être au moins deux incriptions préalables au Défi mensuel car les chiffres sont impitoyables: à la louche, 85 votants pour la finale de Novembre et 104 pour celle de Décembre. Sur plus de 15000 inscrits ?!
Et combien de votants dans les premières phases ? C'est sans doute l'indication que la formule ne convient plus, qu'elle paraît fermée de l'extérieur, voire suspecte ou inutile, car on gagne seulement à être connu d'un cercle mesuré.
Il est certain que les commentaires permis pendant la phase de vote, tout justifiés et talentueux qu'ils soient, influencent la consultation, dans les deux sens d'ailleurs. Par rapport au "Grand concours Lumix", cette pratique à mon avis, dévalorise le Défi Mensuel qui anime le forum toute l'année, où les règles devraient être identiques, l'anonymat en moins. Les fidèles du rendez-vous, participants ou seulement votants, sont ainsi bien mal récompensés. Les commentaires, souvent pertinents et formateurs, seraient publiés, lus avec le même intérêt et un profit identique après le vote final ou au minimum au seuil de la finale. Les commentateurs auraient tout le temps de peaufiner leur copie et les électeurs selon leur niveau pourraient exprimer leurs coups de coeur plus librement. Les nouveaux candidats seraient sans doute moins impressionnés.
Si certains participants ressentent le besoin d'être rassurés sur la pertinence et la qualité de leur candidature, le résultat de ces examens d'experts semble plus craint qu'attendu.
Une autre suggestion est défendue par un animateur, entre photos d'archives et "missions" remplies spécialement pour le Défi. J'espère qu'il abordera le sujet.
Autre piste plus délicate mais en recherche d'efficacité, un Défi à droit d'entrée fixé symboliquement à 1€. Ce qui pourrait faire un bon d'achat de 70 à 100€ à partager entre les élus sur le podium ou au gagnant seul. Et Satjc trouvera bien un sponsor qui doublera la mise, on peut lui faire confiance ! Une carotte modeste pour se signaler aux amateurs encore timides...
En ce qui me concerne, je félicite l'équipe (quels bosseurs !) d'avoir engagé ce débat, tout en regrettant de ne pouvoir répondre actuellement présent.

j’apprécie ton commentaire

pour l'ambiance...oui, on est 15000 , mais pas si nombreux de réguliers, d’où une intimité qui s'installe entre nous. Ce n'est pas propre à notre forum, je fréquente pas mal de forum et ....je me souviens de mon arrivée sur CI (plus gros que nous) ou il m'a été difficile de m'exprimer....mais a charge, aussi aux membres de faire un effort

J'avais déjà évoqué avec l’équipe pour l'imiter les nombres de photos a poster par jour et de limiter les up (systématique pour certains, moins nombreux en ce moment)  pour une meilleur lisibilité des fils....mais après débat, on a décidé de ne pas le faire, tout simplement pour pas brider les membres qui ont souvent des vagues de photos (moi le premier) puis rien pendant quelques jours, voir semaines. et si on bridait ce nombre, aurait on plus de posteurs pas sur...

Après pour les nouveaux, c'est relativement simple, amha, la nature humain fait que, si on commente une photo, auteur a plus envie de commenter la notre, ne me demande pas pourquoi, je ne sais pas....mais c'est souvent les mêmes qui commentent qui ont un retour, si on poste sans participer ...on se retrouve vite seul...

Pour la participation de 1 euro...voir l'avis des membres et la mise en place informatique....et des surveillances...car on a du (doit ?) se battre encore pour limiter les fraudes sur le concours à lots.....alors tous les mois....je ne suis pas sur qu'on ai le courage...et le Défi est plus un Jeu qu'un concours, tu es pas assez vieux pour connaitre, mais il y a eu beaucoup (trop) de triche, critique sur notre impartialité  et autres problèmes a une époque ou on a failli tout stopper....

De toute façon, on a aucuns moyen légale de mettre de l'argent en jeu.   
En ce qui concerne les membres inactifs, les admins ont décidé de les garder pour une raison sans importance avec le fonctionnement du forum.

En tous cas merci pour vos retours très critiques et que je trouve très positif pour l'avenir.  

Il faut surtout arrêter de se focaliser sur les 15 000 inscrits ! Dessus il y a en a un 1/4 qui n'a posté 0 message depuis 2010, et un autre gros quart qui fait moins de 5 msg en 6 mois. 8232, fantômes ou presque, c'est plus de la moitié. J'ai l'impression qu'une grosse majorité des forum connait le même "soucis" (en est-ce un ?) : bcp de membres ne font que lire et ne prennent la parole peut-être qu'une fois après des mois ou années de lecture. Est-ce bien ? Mal ? (qui peut les obliger légitimement à participer ?!??), j'en sais rien mais je sais que sur les forums que j'administre, lorsque l'un tombe, même si il y a une activité au raz-des-paquerettes niveau contribution écrites, dans le 1/4 d'heure ma boîte est inondée de messages. Il y a toute une partie de membres qui le sont de manière passive, c'est comme ça. Peut-être dû à la moyenne d'âge des membres qui font que les générations pré-2000 n'ont pas la communication électronique dans le sang. Je n'imagine pas un ado de 13 ans se brider pour ne pas donner un commentaire, alors que parmi les gens qui ne sont pas nés dedans, on trouve des personnes qui vont lire des mois voire des années un forum sans jamais y participer activement. Pourtant, elles finissent par être des habitués de la maison, connaissent les membres actifs, leurs caractères etc... mais c'est comme ça, et cette "activité du forum" est comme la face cachée d'un iceberg.

Voici un bel échange.

Pour revenir sur la baisse des participations, je connais pas mal de monde du forum PPS. Ils sont unanimes sur le fait que les réseaux sociaux ont "nuit" au forum car les membres étaient en contact sur fb par exemple, y commentaient les photos et échangeaient là bas. Du coup, ils n'ont plus éprouve les besoin de passer par le forum.
Je trouve cette analyse très intéressante.

photodimanche a écrit:

Après pour les nouveaux, c'est relativement simple, amha, la nature humain fait que, si on commente une photo, auteur a plus envie de commenter la notre, ne me demande pas pourquoi, je ne sais pas....mais c'est souvent les mêmes qui commentent qui ont un retour, si on poste sans participer ...on se retrouve vite seul...

Ca me parait assez naturel et plutôt sain : si je veux que les autres commentent mes photos, la moindre des choses est de faire l'effort de commenter les leurs. C'est une chose que j'ai vite comprise quand à mon deuxième envoi de photo je n'ai eu aucun commentaire (sauf bidulon   ). Du coup j'ai pris la peine de faire le tour des photos du jour pour y donner mon avis et immédiatement la réciproque s'est mise en place. C'est clair que si on fait un peu plus que poser un smiley ça prend du temps, mais pour le peu que je l'ai pratiqué, je trouve que c'est très intéressant, ça oblige à aller au-delà de la première impression et de comprendre ce qui cause cette impression.

Concernant les publications et avis , pour les nouveaux comme pour les "anciens" , je pense avant tout qu'il est important de les éditer dans le fil dédié mais AUSSI de les éditer dans les photos du jour Lumix ou non Lumix.Je trouve que cette manip n'est pas très claire au début et je remarque que les nouveaux zappent ce passage qui permet aux autres d'avoir de l'info sur ces éditions "rapidement"
Bien des photos ne sont pas commentées car elles ne sont pas vues.
Sinon , je trouve ce forum tres agréable , normal qu'il y ait des groupes , des affinités.....Il y a beaucoup d'infos , beaucoup de compétences diverses.... Pour les nouveaux , il faut oser ! aux anciens de les mettre à l'aise ensuite....
OK , je n'ai pas fait avancer le recrutement de nouveaux animateurs..... 

[quote="moustache"]

photodimanche a écrit:

C'est clair que si on fait un peu plus que poser un smiley ça prend du temps, mais pour le peu que je l'ai pratiqué, je trouve que c'est très intéressant, ça oblige à aller au-delà de la première impression et de comprendre ce qui cause cette impression.

Entièrement d'accord avec toi  .  Rien que cela reboosterai certainement les choses.

Il n'y a pas de nouvelles candidatures mais les échanges sont intéressants

Salut a tous   

N'étant (involontairement) actuellement que trop rarement présent ici, c'est avec surprise que je découvre ce recrutement d'animateurs    

Voila une excéllente proposition que ce soit pour ceux qui souhaitent (et peuvent !) s'investir dans ce challenge, ne peut que souligner (si cela était nécéssaire) la bonne santée de ce forum   ainsi que soulager quelque peu les Modos dont l'assiduité n'est plus a démontrer     

Aussi c'est suite a une sérieuse réflexion que je vous annonce  ..........  ?   ........... ben quoi ?  Ahhhhhhhh je viens de comprendre le pourquoi de vos regards remplis de stupéfaction    

Etonné de votre réaction je ne peut l'etre !,    mais a ce point là  !!!     

Mais n'ayez crainte et rassurez vous vite, car c'est avec grand regret que je viens vous dire qu'il m'est impossible de prétendre a l'un de ces postes    conscient que cela puisse en décevoir beaucoup d'entre vous   !, mais il est des décisions qui meme si très difficiles a prendre doivent l'etre !!!, et ce avec comme leitmotiv le bien de tous   

Cordialement.       canopé

salut, content de te voir....pas de dégât avec le cyclone ?

Bonsoir à tous
je suis ce fil très animé depuis le début, c'est qu'il doit être intéressant   
juste quelques mots pour donner mes impressions de récent inscrit
je lis le forum depuis plus d'un an et j'ai mis 6 mois pour me décider à m’inscrire

je ne me considère pas comme un photographe, mais j'ai plaisir à réussir quelques photos parfois
pour ce qui est des commentaires sur les photos je n'en fait pas beaucoup car j'ai l'impression que je n'apporterai rien de plus parfois
et si certaines de mes photos ne sont pas plus commentées c'est qu'elles ne sont pas complétement ratées mais qu'il faut faire mieux   
il y a t-il une différence à poster dans la zone débutant avec très peu de catégories ou dans la galerie classique ?

ce qu'il me plait le plus c'est le défi mensuel car l'ambiance est très bonne et ça permet de faire autre chose que des photos de vacances

andros74 a écrit:

Une autre suggestion est défendue par un animateur, entre photos d'archives et "missions" remplies spécialement pour le Défi. J'espère qu'il abordera le sujet.

je suis aussi partisan du vrai défi, photo à faire dans le mois
mais ça réduirait peut-être le nombre de participants
et vu que le nombre de votant doit à peu près correspondre au nombre de participants  

sur le Grand Concours
je ne comprends pas pourquoi les meilleurs photos donc les bons photographes gagnent des beaux appareils qu'ils ont déjà
un classement inversé ne serait-il pas plus judicieux ?   


bon courage aux prochains animateurs
et merci à l'équipe en place  

Oliv' a écrit:

je ne comprends pas pourquoi les meilleurs photos donc les bons photographes gagnent des beaux appareils qu'ils ont déjà

Non il ne l'ont pas, il ont plus gros mais c'est pour leur Ego d'avoir gagné !!! si tu savais !!!!

Oliv' a écrit:

ce qu'il me plait le plus c'est le défi mensuel car l'ambiance est très bonne et ça permet de faire autre chose que des photos de vacances

  

Citation :

andros74 a écrit:

Une autre suggestion est défendue par un animateur, entre photos d'archives et "missions" remplies spécialement pour le Défi. J'espère qu'il abordera le sujet.

je suis aussi partisan du vrai défi, photo à faire dans le mois
mais ça réduirait peut-être le nombre de participants
et vu que le nombre de votant doit à peu près correspondre au nombre de participants  

On pourrait faire deux catégories (et concourir dans les 2).

Citation :

sur le Grand Concours
je ne comprends pas pourquoi les meilleurs photos donc les bons photographes gagnent des beaux appareils qu'ils ont déjà
un classement inversé ne serait-il pas plus judicieux ?   

On l'a dit et redit, de toute façon, tout le monde vote pour les bouses, pour éliminer les bons.  
On a donc toutes nos chances

VueQuiBaisse a écrit:

Citation :

sur le Grand Concours
je ne comprends pas pourquoi les meilleurs photos donc les bons photographes gagnent des beaux appareils qu'ils ont déjà
un classement inversé ne serait-il pas plus judicieux ?   

On l'a dit et redit, de toute façon, tout le monde vote pour les bouses, pour éliminer les bons.  
On a donc toutes nos chances

  et il remet le couvert !!!

Moi je verrai bien le défi du mois PLUS contraignant en plus du thème imposé, Photo prise pour ce sujet (pas d'archive), photo d'archive, Photo N&B, faite avec un fixe 20mm par expl., contre jour, faite avec un jetable, un pana, un m4/3, un NON pana, une photo ou on est dessus, etc...
Pour le PODT je verrai plutot
1 m4/3 & COI
2 autres formats APS c et FF
Si on poste avec une tof Oly on est désavantagé par rapport avec un D700 ....quoi que mais bon c'est un autre débat

Et à cloche-pied uniquement pour ne pas désavantager les unijambistes !

Et un réservé au aveugles !!!   

ET SANS PT !!!
  merde ... j'peux plus jouer alors ...

effel74 a écrit:

Et un réservé au aveugles !!!   

c'est pas drôle ... c'est nerveux ... pardon !!!

zephyrage a écrit:

ET SANS PT !!!
  merde ... j'peux plus jouer alors ...

effel74 a écrit:

Et un réservé au aveugles !!!   

c'est pas drôle ... c'est nerveux ... pardon !!!

  je crains que tu sois nommé d'office........!