GF1+LVF1 ou G3 ?

Bonsoir,
je suis dans un dilemme assez simple concernant mon 'probable' futur boitier. J'hésite entre un GF1 doté du viseur complémentaire amovible lvf1 et le G3.
Mon programme : quotidien familial (portrait, paysage, 'sur le vif') etc..
Mon impondérable : un viseur !
Objectif : 14-45 dans un premier temps puis (quand les € tomberont du ciel...) un 20mm
Pas de contrainte de taille, j'ai déjà mon s95 qui tient en poche donc j'accepte plus grand/gros/lourd.

D'ou ma question : ces deux options sont-elles analogues notamment concernant la qualité du viseur LVF1 et celle du G3?
Y-a-t-il une réelle différence de qualité d'image entre ces deux appareils ?

Merci pour vos subtiles lumières.

Pour les viseurs je sais pas , mais le G3 est utilisable jusqu a 1600 iso alors que le GF1 il faut eviter de depasser les 400 800 iso .

Puisque tu n'as pas de contrainte de taille, et puis il est à peine plus grand que le G3 avec une meilleure prise en main, tu peux aussi regarder le G5X que tu peux trouver à 349 euros ici   

Meilleur viseur, meilleur écran, obturateur électronique...

Perso je prendrai un G3 entre les deux. Même si le format GF est sympa.

nauplius34 a écrit:

Puisque tu n'as pas de contrainte de taille, et puis il est à peine plus grand que le G3 avec une meilleure prise en main, tu peux aussi regarder le G5X que tu peux trouver à 349 euros ici     

Meilleur viseur, meilleur écran, obturateur électronique...

  

Clairement le G3 sera un bien meilleur choix ou sinon le G5 si les euros suivent.

Et franchement, le viseur pour le GF1 est vraiment pas terrible, c'est vraiment juste pour cadrer. Pour une mise au point...ben... on met au point au moins flou...
Après, tu peux aussi te tourner vers un gx1 qu'on trouve peu cher actuellement et dont le viseur est quand même meilleur. Mais bon autant te tourner vers un G3 ou G5 si tu comptes laisser le viseur en permanence.

Ok, merci à tous pour vos réponses. Cela me confirmer ce que j'avais pu entrevoir (notamment sur le forum lumix) sur le viseur LF1.
Je suis surpris que le GF1 soit limité à 400-800iso, il me semblait pourtant que la qualité d'image était plus que correcte sur ce point.
POur le G5, à combien peut-on trouver ce boitier d'occasion ?
Y-a-t-il une différence notable entre le G5 et le G3 ?
Lequel accepterait le mieux le 20/1.7 ?

Pour le G5 en occasion, regarde dans la section "vendu" des petites annonces il y en a eu 2 vendus récemment.
Si tu le veux nu ça ne va pas être simple en occas.
A moins que tu ne puisses investir les 349 de l'offre Boulanger, le 14-42 PZ peut se revendre dans les 200, tu risques de le payer cher en comparaison. Jette un oeil sur le bon coin pour voir ce qu'on trouve actuellement.
Et pour le 20 il ira bien sur n'importe quel boitier.

Sinon tu rachète le G5 de nauplius, vu qu'elle a un nouveau G6 !!   

Non Ben ja min ça va pas le faire : j'ai besoin des 2 boitiers pour mes vacances en Guadeloupe !

Effectivement, le prix du boulanger est un poil plus élevé que mon budget...Et je ne suis pas sûr que le14-42z soit si revendable que cela...

A l'achat du G5X, le 14-42 PZ était vendu avant que j'ai réceptionné le matériel   

Je t'accorde qu'il ne part pas toujours aussi vite, mais dans les 180-200 euros pour un objo à + de 300 en général il finiT par se vendre.

As-tu déjà un objectif adaptable sur ton futur APN ?

Et bien non, c'est un peu le problème. Mais je ne suis pas trop pressé pour trouver le 14-45 OIS pana en occase.
Comme d'hab, c'est le coup de l'investissement initial qui freine...mon budget et de (très) grand max 300€

nauplius34 a écrit:

Non Ben ja min ça va pas le faire : j'ai besoin des 2 boitiers pour mes vacances en Guadeloupe !

Oui le GF2 et le G6, combo parfait   
Non je rigole.
Sinon tu vois une grosse différence du G5 au G6 ? Niveau ergonomie ?

A 150 il part sans trop de soucis amha

iniga a écrit:

Et bien non, c'est un peu le problème. Mais je ne suis pas trop pressé pour trouver le 14-45 OIS pana en occase.
Comme d'hab, c'est le coup de l'investissement initial qui freine...mon budget et de (très) grand max 300€

C'est sur que pour ton budget le G5 est trop cher.
Déjà qu'un 14-45 en occase tu l'aura pas à moins de 100 euros de mémoire.
Donc autant mettre le reste dans un G3 qui aura peu servi. Pour 250euros tu devrais pouvoir y arriver.

Ben ja min a écrit:

Donc autant mettre le reste dans un G3 qui aura peu servi. Pour 250euros tu devrais pouvoir y arriver.

c'est ce que je commence à tirer comme conclusion...pour un résultat sans doute pas si mal.

Sinon, on voit en occase des 14-42 OIS (pas le powerzoom, l'autre) pour un peu moins cher. La différence en qualité d'image est-elle flagrante par rapport au 14-45 ?

Ben ja min a écrit:

Oui le GF2 et le G6, combo parfait   
Non je rigole.
Sinon tu vois une grosse différence du G5 au G6 ? Niveau ergonomie ?

Le GF2 il sera dans un caisson, et je ne vais pas passer mon temps à enlever et remettre la courroie   

Pour l'ergo j'ai pas encore eu trop le temps de me pencher dessus, mais à priori c'est kif-kif, c'est d'ailleurs un peu pour ça que je suis parti sur le G6 plutôt que sur le GH3, (sans parler des objos à revendre si j'avais profité de la super offre faite par la FNAC il y a peu).
Par contre j'aime moins le viseur du G6 que celui du G5 à première vue...

iniga a écrit:

Ben ja min a écrit:

Donc autant mettre le reste dans un G3 qui aura peu servi. Pour 250euros tu devrais pouvoir y arriver.

c'est ce que je commence à tirer comme conclusion...pour un résultat sans doute pas si mal.

Sinon, on voit en occase des 14-42 OIS (pas le powerzoom, l'autre) pour un peu moins cher. La différence en qualité d'image est-elle flagrante par rapport au 14-45 ?

Encore faut-il que le G3 ait effectivement peu servi !

Je viens de regarder sur le bon coin pour les G5 :

-G5 + 14-42 non PZ à 290 garantie juillet 2015
-G5 argent + 14-42 non PZ à 350 vers chez toi
Celui en Ardèche à 350 avec le 14-45 tu peux tenter, mais je crois qu'il est vendu et l'annonce pas retirée...

Sur le site Image Photo occasion tu en as 1 blanc et nu à 219 et garanti 6 mois.

Je laisse les spécialistes répondre pour la différence entre 14-45 et 14-42, en principe le 14-45 est au-dessus mais comment quantifier l'écart ?

Si tu pars sur un 14-42 je peux t'en vendre un, que j'ai récupéré avec un GF2 et dont je ne me sers pas   

G3 nu à 175 euros

G3 + 20/1,7 à 350 euros , avec 1500 déclenchements

ICI possibilité d'avoir un G3 + 14-45 dans les 200 - 250 à peu près

déjà vu ces annonces et contacté le vendeur de la dernière annonce aujourd'hui, le 14-45 est déjà parti....

iniga a écrit:

Sinon, on voit en occase des 14-42 OIS (pas le powerzoom, l'autre) pour un peu moins cher. La différence en qualité d'image est-elle flagrante par rapport au 14-45 ?

Déjà que la qualité d'image d'un zoom n'est pas génial, autant prendre le meilleur des transstandard, enfin c'est mon avis.

Pour avoir eu les 2, oui, le 14/45 est, optiquement, un poil meilleur que le 14/42 standard et surtout de meilleure qualité du point de vue de la construction. Puis, c'est tout con mais pouvoir désactiver la stab sans aller dans les menus, c'est quand même mieux...

simple question : j'ai chez moi un vieil argentique Canon AT-1 monté d'un FD 50/1.8...y-a-t-il un espoir de pouvoir le greffer sur un G3 et, si oui, avec quel résultat ?

Va voir la galerie d'Eli, je crois bien qu'elle utilise le 50 f1.8 avec un G3 : http://www.flickr.com/photos/eli-78

visiblement l'info n'apparait pas dans les exif.
Il faut une bague spécifique j'imagine, non ?

sinon, très belles photos présentées par eli sur ce compte flickr...tout à fait ce que j'aime.

Je leur ai commandé la même de la même marque pour des objo Minolta et elles sont très bien. Reçue en moins de 3 semaines. Bien emballée...

Lien :
http://www.ebay.com/itm/Fotga-Canon-FD-Lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-4-3-M4-3-Adapter-GF1-GH2-GF2-E-P3-/120946821068?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1c28fe07cc

J'ai craqué sur la promo du boulanger... ce sera donc un G5+14-42z : réception en fin de semaine prochaine. Je verrai si je garde le 14-42z à l'usage mais il est possible que je poste dans peu de temps dans la rubrique petites annonces pour l'objectif...
Merci aux contributeurs de ce post.

Bon achat   

Pour le 14-42, tu verras selon ton usage, mais pour le vendre il va falloir participer activement au forum   

nauplius34 a écrit:

pour le vendre il va falloir participer activement au forum   

hein ????

50 messages requis pour l'accès à la section vente   

Mais si tu t'intéresses un peu aux différentes sections tu les auras vite   

un poil select mais c'est pas faux...
D'autant qu'il y a de belles contributions dans le rubrique "images".
@+

Kéno40 a écrit:

Je leur ai commandé la même de la même marque pour des objo Minolta et elles sont très bien. Reçue en moins de 3 semaines. Bien emballée...

Lien :
http://www.ebay.com/itm/Fotga-Canon-FD-Lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-4-3-M4-3-Adapter-GF1-GH2-GF2-E-P3-/120946821068?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1c28fe07cc

comme sur le lien ci-dessus, la plupart des bagues dispo sur le web de FD vers µ4/3 ne précisent pas leur compatibilité avec le G5. Est-ce une réalité ? Il me semblait que la monture était la même pour tout les boitiers pana G1-2-3-5-Gf1-2-3-Gh1-2-3 etc.

Mais oui la monture est la même pour tout les boîtiers micro 4/3, que ce soit Panasonic ou Olympus. Pas d'inquiétudes ça sera compatible.
Par contre sais-tu que tu utilisera ton FD tout en manuel, pas d'autofocus ?

Oui, je suis au courant mais cela ne me rebute pas ! La map canon est assez sympa. J'espère juste que le viseur du G5 facilitera les choses.

En lisant différent post sur les bagues, j'ai cru voir qu'il y avait une manip à faire avec les ergots de l'objectif pour conserver la main sur l'ouverture. Qu'en est-il pour le boitier, il faut toucher à quelque chose ?