petit sondage perso fz200

qui a fz 200 terminant EF9 et qui est satisfait ?

Je répond en premier

moi j ai ce modèle et je suis pas satisfait

où c'est marqué?

Sur le côté de la boite

Je cherchais sur le boitier !Sur la boite c'est EFK! Sous le boitier "made in Japan"

Ok donc pas le même

J'ai eu un fz 18 ,puis un 38, globalement le 200 est meilleur, mais sur les deux premiers, le bruit bien que présent était bien plus fin , moins présent! Maintenant ,il y à tellement de réglages qui peuvent faire pencher la qualité d'un côté ou de l'autre, et selon la luminosité du moment , alors, y a du boulot pour trouver le réglage adéquat, mais il faut s'y essayer!

A part le réglage iso et réduction du bruit ,quelle réglage peu jouer sur le bruit ?

Les réglages de la réduction de bruit (RB : entre -2 et +2) et la netteté (aussi entre -2 et +2).

Perso, j'ai appliqué les réglages proposé par Ericopter sur son site, lors de ses tests du FZ200, et j'en suis satisfait.

entre -2 et + 2 , c'est à dire 0, ce sont les réglages par défaut!!!

ituritz a écrit:

entre -2 et + 2 , c'est à dire 0, ce sont les réglages par défaut!!!

oui,... ou -1 netteté/+1 RB, ou -2 netteté / -1 RB, ou.... etc...
y'a quand même une tripotée de combinaisons, hors 0 RB / 0 netteté.. ou alors c'était de l'humour...

si en plus a chaque type de photo il faut changer les réglages

c'est pas ce que j'ai marqué....
il existe plusieurs réglages  standard, vif, etc...( j'ai plus les noms en tète), effectivement suivant l'endroit de la prise de vue, on peut (et non pas "il faut impérativement"...) choisir un type particulier (un peu comme la balance des blancs)
par contre, après des essais, on peut décider que "un peu + de contraste, un peu moins de couleur, un peu + de réduction de bruit, un peu plus de netteté" (exemples), ca donne des photos qu'on apprécie plus (critère donc tout a fait suggestif...)
dans ce cas la on crée un mode personnalisé, qu'on pourra utiliser tout le temps,. et au cas ou , les autres modes restent disponibles.
mais c'est a chacun de faire ses réglages, et on pourrait presque dire "une fois pour toute" en fonction de son ressenti.
et je rajouterais même que si on change les réglages de chaque type a chaque fois, ca devient rapidement la cata, on ne sait plus ou on en est.
il faut trouver le juste compromis entre la RB qui lisse l'image, la netteté qui quelque part augmente la sensation de bruit, et le contraste, qui lui aussi influe sur le bruit perçu.
et dans les différents modes proposes, trouver la aussi celui qui te convient le mieux.
ce n'est pas parce que, par défaut, dans chaque mode les curseurs sont a zéro, que le rendu de l'image est le même...
il suffit de se mettre en live view et de changer simplement de mode pour se rendre compte que le rendu de l'image est différent sur le LCD.

c''est pas franchement facile!
d'où dans mon cas c'est simple, j'ai tout d'origine, dans les différents modes.
(c'est a dire tous les curseurs à zéro)
pourquoi? après de multiples essais et modifications des paramètres, création d'un mode perso, etc..., je me suis aperçu que je n'arrivais pas a retrouver l'équilibre des images obtenu en IA+. or, en IA+, le FZ ne tient pas compte des modifications apportées dans les paramètres de prise de vue.
donc en faisant une "moyenne" des parametres affiches dans les exifs de photos bien piquées et sans bruit numérique prises en IA+, j'ai vu que les réglages par défaut fonctionnent plutôt bien.
mais a chacun de voir...
Ericopter et Graham Houghton (grand spécialiste anglais du FZ200) sont d'accord  tous les 2 sur la tendance des réglages optimums. il ne sont pas d'accord sur les valeurs, mais sur la tendance si.
pour mon usage, je trouve que le mode standard avec tous les curseurs a zéro me va bien.

de toutes façon, concernant le contraste ou la couleur, tout n'est pas perdu ,en post traitement on remet pas mal de choses en place, mais tous ces réglages peuvent s'avérer pratique dans bons nombre de situations particulières.Moi aussi, j'ai pas mal bougé les curseurs, sans vraiment être très satisfait des résultats, alors au bout du compte ,le retour à la case départ n'est peut être pas la mauvaise solution ! Après comme tu le mentionnes , c'est à chacun de voir,nous n'avons pas tous les mêmes critères d' appréciation et les mêmes yeux, et je dirais même heureusement , pour la diversité ,mais il faut essayer les fonctions proposées et surtout bien se rappeler, voir prendre des notes, c'est plus prudent!

ouai ,normalement le meilleur réglage ce doit être tout a zéro ,ou par défaut comme vous voulez ,les ingénieurs de chez pana on du trouver quand même le meilleur compromis , enfin j’espère

j'oubliais merci pst pour ton exposé très intéressant

de rien....