GX7 et vitesse lente mini avec la stab du boîtier.

Bonsoir,

Vous descendez à qu’elle vitesse avec la stabilisation du capteur et des objectifs allant d’une focale entre 7 et 75 ans mm ?
Cela inclus l’utilisation d’un appui (bien sur je ne parle pas d’un appui stable style trépied) mais avec une épaule contre un lampadaire par ex.
Je précise visée avec et sans EVF.

   d’avance.

??? j'en sais rien !!!

effel74 a écrit:

??? j'en sais rien !!!

Et tu t'étonnes après de ne pas réussir une image IR*.   

En fait à force de fureté j'ai un commencement de réponse.


J'ai d'ailleurs une autre question, je vais lancer un nouveau fil.


*Tu es arrivé à quelque chose (à répondre dans le fil dédié).

J'aime pas la stab   

Pour l'instant, j'ai quelques photos au 1/10 secondes sans appui avec le zoom sur 42 mm, avec appui, je pense que l'on peux descendre un peu plus bas.

J'ai fait qq macro avec le 60mm mais pas regarder la vitesse !!! voila 1/30 mini

Merci, bah 1/10 à 42 c'est pas mal, idem 1/30 avec le 60 en macro.

Y a quand même du déchet.   

En fait j'ai une expérience relative de la stab, la seule fois que j'en ai eu une c'était avec le module P10 de mon GXR (module HS lors d'un défiltrage), ce module P10 ressemble à un compact petit capteur et gros zoom.

En argentique avec mes reflex je descendais assez bien en vitesse sans stab avec un 85/90mm, j'ai le souvenir en intérieur avec un appui d'images assez nettes aux 1/8éme, et en deçà de la seconde avec l'aide de mon mini pied appuyé sur un mur à hauteur d'homme.

Avec le GXR dépourvu de stab j'arrive à faire des images jusqu'au 1/8éme en extérieur sans appui avec le module A12-28 (apsc 12 mpx et 18mm + obturateur central).


Donc du 1/10 avec un 42 sur du 4/3 16mpx c'est pas mal, malgré qu'il faille en faire plusieurs.

D'ailleurs l'obtu électronique du GX7 doit permettre un gain en stabilité surtout associé au mode retardateur 2s.

Quand je lis que la stab 5 axes d’Olympus permet des prises de vues à 1 seconde, j’imagine l’usage que j’en ferai, alors que le GX7 accapare toute mon attention, une petite main tire ma manche vers l’E-P5.

Mais bon ce n’est pas tous les jours que l’on fait des images à 1 sec à mains levées.
Par contre j’aimerai avec la stab capteur du GX7 pouvoir descendre autour du 1/10éme de seconde avec des focales pas trop longues.
Pour faire par exemple ceci :



Cette image a été faite sans stab au 1/8éme avec un 18mm (capteur apsc), une focale plus longue était préférable mais la seule autre que j’avais de 33mm ne permettait pas de descendre aussi bas.
Avec cette image j’ai un manque de piqué à cause d’un léger floue de bougé mais ça passe, d’ailleurs j’aurais pu monter au 1/10éme.
Donc si le GX7 permet de faire avec un 17mm des images nettes à ces vitesses cela me semble déjà pas mal.

Sous la grande arche de la défense, non?

Kéno40 a écrit:

Sous la grande arche de la défense, non?

Yes.

Début des années 1990 en "stage photo" à la Défense j'avais fait une diapo de ce genre au même endroit depuis l'heure j'avais envie d'en faire d'autres, ce qui fut fait en 2013 !

Tu sais ce genre de truc, c'est très personnel. Certains y arriveront et d'autres pas. Ca dépend de la position, de la tenue en main de l'appareil (variable pour chaque personne), etc... et bien évidemment de la stabilisation.

Assurément, la stab de l'EP5 sera meilleure.
Une prise en main en magasin avec test de tous les petits trucs (fais toi une liste) que tu nous demandes te donnerait de bien meilleures réponses que les nôtres  

oups a écrit:

Tu sais ce genre de truc, c'est très personnel. Certains y arriveront et d'autres pas. Ca dépend de la position, de la tenue en main de l'appareil (variable pour chaque personne), etc... et bien évidemment de la stabilisation.

Assurément, la stab de l'EP5 sera meilleure.
Une prise en main en magasin avec test de tous les petits trucs (fais toi une liste) que tu nous demandes te donnerait de bien meilleures réponses que les nôtres  

Je suis d'accord, le mieux c'est de partir avec le boitier en hors du magasin et tester.
Mais pour l'heure je ne peux pas le faire.

je remonte ce post : et sans la stab du boitier vos vitesses sont elles bien adéquates pour faire des filées d'eau, montage lent (type prise photo voiture et effet de lumière) etc...?

patTitouan a écrit:

je remonte ce post : et sans la stab du boitier vos vitesses sont elles bien adéquates pour faire des filées d'eau, montage lent (type prise photo voiture et effet de lumière) etc...?

Hola   PatTitouan,

Je ne suis pas contre les HS, mais là ouvres un fil spécifique ce sera plus efficace et utile.

Je ne comprends pas tes questions ?

Je dois avouer que je ne saisis pas très bien l'ensemble du sujet, si ce n'est comme une question de compétition, ou pour justifier l'achat d'un monopode

La pause la plus longue pouvant être obtenue par un individu avec un résultat net dépend de nombreux facteurs inhérents à l'individu lui-même, le poids et l'équilibre du matériel, le milieu dans lequel il photographie et la distance du sujet pour les principaux, à mon humble avis.

Etant jeune (il n'y avait pas de stabilisation ) j'arrivais à tenir les 15 à 30 secondes en apnée sur des paysages, en  proxy (ne parlons pas de macro) il est difficile de dépasser la seconde sans avoir de flou de bougé. Mais encore une fois cela dépend de l'individu et de la vitesse du vent.

Aujourd'hui je ne pose plus la question, je prends le monopode et de préférence le trépied et la commande à distance

DGS a écrit:

Etant jeune (il n'y avait pas de stabilisation ) j'arrivais à tenir les 15 à 30 secondes en apnée sur des paysages, en  proxy (ne parlons pas de macro) il est difficile de dépasser la seconde sans avoir de flou de bougé. Mais encore une fois cela dépend de l'individu et de la vitesse du vent.

  15s même au 8mm (full frame) j'ai du bougé ....tu bois pas de café toi

photodimanche a écrit:

  15s même au 8mm (full frame) j'ai du bougé ....tu bois pas de café toi

Si, mais j'avais la main froide .... mais ça, c'était avant !  

L'OMD EM5 m'a surpris avec des images nettes en intérieur d'église à 1s de pose. En général, même bien calé je descendais difficilement en dessous de 1/10é et je ne pense pas arriver à faire aussi bien avec le G5 et les zooms stabilisés.

 

la stab du GX7 est sur la résolution du capteur, en qualité c'est sans comparaison avec une stabilisation mécanique...
si elle n'est pas en mode vidéo c'est aussi du à cela.

Tant qu'à déterrer, est-ce que tu peux expliciter STP ?
"La stab du GX7 est sur la résolution du capteur" : en gros, cela change quoi?

Mon expérience dans ce domaine est très positive :
Avec l'EM5, je me demande souvent s'il est vraiment utile de monter la sensibilité, tant elle est efficace.
J'ai monté dessus le 42,5mm f1,2, j'ai pu donc comparer la stab du boîtier et celle de l'objectif. Il ne fait aucun doute que celle du boîtier est meilleure, mais pas toujours si utile que ça. Il m'arrive de préférer la stab. de l'objectif.
Avec le 15mm f1,7 j'utilise moins la stabilisation, je ne m'en préoccupe pas vraiment sauf situation exceptionnelle. Je n'ai d'ailleurs pas eu la curiosité de comparer les 2 systèmes.

Au début, je n'osais pas descendre en dessous de 1/8ième, puis comme ça ne coûte rien, j'ai tenté plus loin, en fait, la plupart des ratés proviennent plutôt du stress parce que la durée entre l'ouverture et la fermeture de l'obturateur semble interminable. Même en appuie, une pose supérieure à la 1/2 seconde est impossible pour moi, je craque avant la fin, mais je suis sûr que c'est possible. J'ai fait du tir à l'arc, il me semble que je commençais à trembler au bout d'un temps très long, mais c'était peut être une illusion.