Dynamique et colorimétrie des EVF

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur des vidéos montrant des EVF sur Youtube et j'ai été effaré devant leur rendu déplorable, en particulier au niveau de la colorimétrie et de la dynamique! Regardez comme les hautes lumières sont cramées, et comme les couleurs rendent mal! Quel est l'intérêt d'un viseur dans ces conditions?

https://www.youtube.com/watch?v=wMnOuH64n24
https://www.youtube.com/watch?v=_UPd5IXwnEc
https://www.youtube.com/watch?v=H6a7_NNP-t8

Avez-vous constaté la même chose de votre côté?

Cid a écrit:

Quel est l'intérêt d'un viseur dans ces conditions?

Cadrer proprement, vérifier la map et surveiller les paramètres de prise de vue , ni plus ni moins et ces viseurs permettent ça très bien.
La "colorimétrie", au moment de la prise de vue, on s'en fout quand même un peu.   

Ben ouais mais là c'est quand même extrêmement laid! Je suis bien d'accord qu'il n'y a aucun intérêt à vérifier la colorimétrie au moment de la prise de vue, mais là c'est moooche! Et puis rien qu'avec la dynamique, on pourrait être tentés de sous-exposer alors qu'en fait c'est juste le viseur qui crame les hautes lumières.

N'ayant pas de magasin à côté de chez moi pour mettre mon œil dans un viseur, je voulais savoir si ceux qui ont des viseurs (gx7 et autres) constatent ce genre de défauts.

Il fut un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître où les fabricants, européens ou américains, teignaient les viseurs télémétriques en rose violacé. L'EVF a l'avantage de pouvoir être réglé en RVB et contraste. Il ne faut pas se baser sur des vidéos Youtube pour juger de la qualité du viseur, tellement de facteurs entre en jeu que se serait totalement aberrant.

Pour moi, le seul véritable problème de l'EVF, c'est encore l'utilisation par très forte lumière (neige au soleil, plage ...) lorsqu'on ne peut véritablement faire l'étanchéité autour de l’œil. Pour le GX7, Panasonic propose un  œilleton en caoutchouc qui résout le problème, vendu au prix du caviar de Gironde (accompagné d'un verre d'Yquem 88).

Juger de la colorimétrie d'un EVF à partir d'échantillons "youtube" suppose qu'on fasse une confiance aveugle à ce site et à son écran quant à la fidélité de la reproduction des couleurs....

C'est bien pour ça que je demande des retours d'expérience =)

@Eclectique je suppose que tu n'as pas regardé les vidéos car c'est flagrant. Ce n'est pas une question de détail, là.
Par ailleurs je ne saisis pas bien le rapport avec la confiance que je pourrais placer en Google.

Et bien, moi, je les ai regardé et ça ne veut rien dire. D'ailleurs l'auteur ne les a pas tournées pourqu'on juge de la colorimétrie (encore une fois, cela n'aurait aucun sens), de la dynamique ou de je ne sais quoi mais pour montrer quelques possibilités techniques : affichage des infos, paramètres de pdv, cadre, correction de parallaxe pour le X100...

Et bien, moi, je les ai regardé et ça ne veut rien dire. D'ailleurs l'auteur ne les a pas tournées pourqu'on juge de la colorimétrie (encore une fois, cela n'aurait aucun sens), de la dynamique ou de je ne sais quoi mais pour montrer quelques possibilités techniques : affichage des infos, paramètres de pdv, cadre, correction de parallaxe pour le X100...

Faudra qu'on m'explique en quoi cela n'aurait aucun sens mais bon.

Comment l'essayeur a-t-il réglé le viseur testé ? N'est-il pas adepte des forts contrastes ou des couleurs saturées ? Que connais-tu du capteur de la caméra qui a servi au tournage ? De ses réglages ? De l'écran ayant servi au montage ? Des éventuelles corrections apportées lors de ce montage ? Youtube fait-il subir un traitement ou une altération quelconque aux vidéos lors du chargement ? Ton écran est-il correctement calibré ? Etc.

Tu remarqueras que ces vidéos montrent plusieurs viseurs différents pris par des personnes différentes... Deux d'entre elles sont prises à l'iphone dont la dynamique est bien meilleure... Et non, Youtube n'altère pas la dynamique d'une vidéo, le seul fait de suggérer ça montre que tu ne connais rien au traitement vidéo. Mon écran est parfaitement calibré, merci.

EDIT: les personnes qui savent de quoi elles parlent sont les bienvenues pour témoigner de leur expérience des EVF =)

Effectivement, je n'y connais pas grand chose en vidéo et cela ne m'intéresse pas, en général. Mon écran est, lui aussi, parfaitement calibré pourtant je ne ressens pas la même chose que toi; la "colorimétrie" sur ces vidéos ne me choque pas. Ce que je veux dire, c'est que la part d'impondérable et de subjectivité à chaque étape est bien trop grande pour autoriser un jugement définitif.

Sur ton écran les blancs ne sont bas cramés dans ces vidéos?

Je ne comprends pas la finalité de ton post !
 
Premièrement je ne suis pas un spécialiste en vidéo, mais je suppose que filmer un EVF (dont ne connait effectivement pas les réglages) avec un système de prise de vue quel qu'il soit, pour le passer par Youtube et le voir sur son écran nécessite quand même une bonne chaine de facteurs successifs cohérents, non ? Même avec un écran calibré et un "IPhone" de l'3lite, on peut avoir des résultats totalement différents !
 
mais bon, je te donne raison, on a bon jusqu'à l'écran !...... c'est pas si bon que ça ! .... Et ? ..... et bien on va dire que tu vas trouver sur toute la gamme des APN différents EVF avec chacun ses qualités et ses défauts, mais que dans tous les cas il permettrons un bon cadrage, et surtout pour moi qui ai eu un Gf3 ils permettront de voir ce que tu photographies en plein soleil, ce qui est loin d'être le cas avec un écran, surtout s'il est fixe ! ... et en parlant d'écran, tu penses vraiment qu'ils sont tous parfaits en contraste, luminosité, colorimétrie , etc ? faut quand même un des deux non ?  
 
j'ai un OMD et je peux te dire que l'EVF est exceptionnel, il est évident que sur un APN à 350 € ça risque de pas être pareil !

Donc si tu veux un retour, je peux te donner le mien, EVF de l'E-M1 meilleur qu'un écran 1080P depuis son fauteuil, correction de luminosité en live ! Je n'utilise le LCD que pour de la macro à 90° dans l'herbe !   

Merci pour ce retour!
La finalité du post est que toutes les vidéos que j'ai trouvées concernent des appareils Fuji (X-E1 et X100), or moi je serais éventuellement intéressé par un GX7 ou bien un OMD E-M10. Et comme il y a ici des possesseurs d'appareils pana et olympus, je cherche des retours d'expérience sur les EVF de ces deux marques. Et comme vous l'aurez compris j'aimerais notamment pouvoir confirmer ou infirmer ce que ces vidéos tendent à montrer. Je m'intéresse donc spécialement à la dynamique, car l'EVF doit notamment permettre de contrôler l'exposition.
(PS: j'ai le GF3 et même si les couleurs sont flatteuses il ne présente aucun problème de dynamique!).

J'ai en effet lu un peu partout que l'EVF de l'E-M1 est exceptionnel. Pas de chance pour moi, c'est un peu cher pour mon budget =D
Tu aurais peut-être par hasard essayé des EVF moins luxueux (G3, GX7, E-M5, E-M10...)?

Cid a écrit:

... des EVF moins luxueux (G3, GX7, E-M5, E-M10...)?

L'EVF du GX7 fait parti du top mais, comme il est moins grand que celui de l'EM1, on en dit moins de bien. Cependant, dans mon cas, il présente l'avantage d'être entièrement visible avec mes lunettes, pas sur un EM1.

Cid a écrit:

... car l'EVF doit notamment permettre de contrôler l'exposition.

Pas sûr. Que ce soit dans le viseur ou à l'écran, c'est sujet à caution. Pour ça, il y a l'histogramme.

Cid a écrit:

Sur ton écran les blancs ne sont bas cramés dans ces vidéos?

Non.