Dynamique, BdB et GH1, des questions...

Hello tous,

Bon, je galère... mais alors, je galère...

Je viens d'un D90, et j'étais aux anges avec cet apn. Le rendu tout doux, et si juste était parfait pour les portraits.

Me voilà avec le GH1, que j'adore, mais que je n'arrive pas à "calibrer" pour les portraits.

Je m'explique. Chaque apn a ses particularités, ses "réglages" internes, et il faut un certain temps pour apprendre à les apprivoiser, pour donner aux photos le rendu que l'on souhaite.
J'ai mis un certain temps sur le D90, mais j'y suis arrivé.
Là, avec le GH1, pas moyen!

En fait, les visages sont souvent saturés, surex, accentués.
Rien de tout ça pour tout le reste, ou en tout cas, ça se gère assez bien, mais pour les visages....
Par exemple, mon fils qui a le teint mat se retrouve souvent avec la joue blanche... ou ma femme qui a le teint clair, avec la peau rougie?!?!?
avez vous des réglages précis à partager? baisser ceci... augmenter cela....


Merci du coup de main

Le plus simple est de partir du systeme Standard (Film Mode) et de jouer avec la saturation, netteté, etc ...

Là, par contre ce sont des paramètres plus que personnel, personnellement, j'ai juste augmenté la saturation d'un cran, les autres valeurs me conviennent.

Pour la surex par contre, tu doit avoir mal choisi le rapport ouverture temps de pose, là c'est à toi de trouver le bon couple.

Il y a aussi la Bdb à vérifier, généralement la Bdb Auto en extérieur marche super bien, par contre en intérieur, c'est loin d'être parfait, donc en intérieur avec un éclairage artificielle, je fais réguliérement la Bdb en manuel avec une page blanche et ça marche plutôt bien

Bon courage

Merci Satjc.
En fait ce qui me trouble, c'est que les variations de réglages manquent de finesse.
Varie le couple ouverture/vitesse, et le résultat sera trop fort.
Augmente ou baisse les ISO... pareil.
Je suis parti de mode standard, et j'ai de mon côté baissé la sat, mais comme je le disais, quand l'ensemble de la photo répond très bien, c'est juste le visage qui coince.
A se demander si je ne vais pas tester la mesure sur les vêtements par exemple.... mais bon c'est un peu galère quand on pense qu'avec mon D90, c'était presque du "point and shoot!" :-D

Côté Bdb, là clairement, panasonic a du boulot! En extérieur, c'est parfait, mais comme dans la plupart des marques. Mas en intérieur, c'est la cata!
en fait, on a l'impression qu'il n'y en a que deux.... bleutée, ou jaune... et le réglage manuel n'est pas terrible non plus.
Je vais tester la feuille blanche...

Pour la Bdb, je suis 100 % d'accord avec toi

Par contre pour l'expo, tu utilises le mode d'expo multizone ou pas ?

Tu sais, c'est celui avec le logo (.), c'est pour moi le plus efficace

Satjc a écrit:

Pour la Bdb, je suis 100 % d'accord avec toi

Par contre pour l'expo, tu utilises le mode d'expo multizone ou pas ?

Tu sais, c'est celui avec le logo (.), c'est pour moi le plus efficace

Yes I do mon capitaine!

Pour le Bdb foireuse du G1, j'avais acheté ce petit truc assez éfficace à mon gout

http://panasonicfz.easyforumpro.com/autres-astuces-bricolage-f5/super-accessoire-pour-faire-la-bdb-manuellement-tous-apn-t19352.htm?highlight=accessoire

Et aussi, il suffit de faire du raw pour avoir la Bdb qu'on désire, non ?

Cham a écrit:

En fait ce qui me trouble, c'est que les variations de réglages manquent de finesse.
Varie le couple ouverture/vitesse, et le résultat sera trop fort.
Augmente ou baisse les ISO... pareil.

On peut paramétrer le pas de changement ISO :
soit 1 EV ce qui donne 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
soit 1/3 EV ce qui donne : 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200

ours53 a écrit:

Et aussi, il suffit de faire du raw pour avoir la Bdb qu'on désire, non ?

Pas d'accord. Quand on connait bien son apn ( ce qui est mon cas avec le D90) on peut avoir un BdB fidèle dans 90% des cas.

Mais là avec le GH1, je ne trouve pas le truc.
A partir du moment où les BdB présélectionnées ne varient que sur deux modes, et où la BdB manuelle via le réglage Kelvin est franchement fantaisiste, ça me paraît difficile.

C'est le genre de truc qui me ferait repartir vers Nikon!

Et s'il faut shooter en RAW, et se taper le traitement pour avoir des photos acceptables, à quoi bon? Tu te passes du coup des bons côtés du traitement logiciel des Jpg du GH1....

grycho a écrit:

Cham a écrit:

En fait ce qui me trouble, c'est que les variations de réglages manquent de finesse.
Varie le couple ouverture/vitesse, et le résultat sera trop fort.
Augmente ou baisse les ISO... pareil.

On peut paramétrer le pas de changement ISO :
soit 1 EV ce qui donne 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
soit 1/3 EV ce qui donne : 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200

J'ai vu ça... ce n'est pas ce dont je parle.

J'ai en fait une certaine habitude des reflex numériques, et je commence à avoir suffisamment d'expérience.
Non ce que je veux dire ici, c'est qu'on atteint là les limites de µ4/3...
Les capteurs APS-C, et en particulier celui du D90 sont d'une extrème finesse dans le traitement numérique.
Lorsque tu fais varier tes réglages, quels qu'ils soient, le rendu reste fin, et le passage de 400 à 640 isos ne te fait pas passer d'une photo limite sous-ex à une photo artificielle...

En clair je trouve le rendu de base du GH1 assez artificiel, très typé "compact".

Voilà pourquoi je demande si parmi les bons photographes que j'ai croisé sur ce forum, et au regard d'excellentes photos aperçues deci celà, il n'y aurait pas un truc ou deux qui pourraient m'orienter dans la bonne direction...

comment juger en toute objectivité du rendu de la BDB..? pour toi elle n'est pas bonne, un autre regard va la trouver parfaite, un autre va te dire qu'il y a trop de bleu..quelle est la référence parfaite ? sur le G1, en auto, je la trouve bonne dans 80% des cas, et pourtant bon nombres s'en plaignent...Je ne pense pas que ça vienne des limites du 4/3 mais plus du marketing panasonic qui nous sort des usines à gaz alors qu'il ferait mieux d'optimiser les réglages fondamentaux..exposition, gestion du flash, BDB, etc..