Premiers essais GH4 en macro et en RAW

Triple essai: usage du GH4 avec le 60f2.8 macro; dematricage et debruitage des RAW sous DXO, conversion en DNG sous DXO  et developpement des DNG sous LR5.4 (courbes, retouches locales, recadrage, export JPG); essais d'ISO 3200

1


2


3


4


5 ISO 3200 sans flash (sous bois tres sombre)


6 ISO 800 +flash


7


8 ISO200 1/800


9 ISO 3200 1/8000


10


11 ISO 3200 1/8000, pucerons sur Colza


12


Commentaires:
Le GH4 s'adapte bien au 60macro, meme sans stabilisation, grace à la tres bonne prise en main, à l'ecran rotatif en position portrait et grace au Focus peaking.
La version DXO 9.5 a été remaniée et l'interface ressemble beaucoup à LR maintenant; les retouches sont rapides, le traitement du bruit  en Prime est bluffant et assez rapide sur ma config (musclée); en revanche l'export des DNG est tres long et les fichiers pesent 48Mo pour des RW2 de 18.6Mo au départ.
Les versions 3200ISO traitées par DXO prime sont franchement bonnes ama.
crop 100% du pap 3200ISO

Pas mal tout ça. J'aime bcp le graphisme de la 4 et l'abeille de la 5

les 2. 3. 10. et 12.  

Baou, "sule" cul.  
Ca fait un moment que je dis que Dxo est vraiment bluffant pour le traitement du bruit en "prime".

Voilà ce que j'ai pu tirer de ta dernière...
Il m'aurait fallu l'original pour mieux faire sortir les effets...



Tu peux me dire ce que tu en penses, je l'ôte si cela ne te conviens pas!

Sur Prime j'ai utlisé le reglage auto qui positionne Chrominance et BF à 100, Luminance à 40; en positionnant Luminance à 90 j'obtiens l'equivalent de ta correction; inconvenient ça lisse beaucoup trop et ça perd des details. Sur ta correction la perte des details se voit tres bien en particulier sur le fin bord cadre noir découpé en petits bouts sans que cela soit justifié sur l'original. Tu peux laisser la correction, cela permet de visualiser pour ceux qui liraient ce post. A l'ecran ça peut passer, mais je pense qu' en impression cela serait peu naturel.