Le GX7 discontinué ?

Bonjour,

D'après 43rumors, le Panasonic GX7 serait officiellement discontinué.

Surprenant, non ?

C'est un bug. Sur ce site là, il est de nouveau en stock.

asked one of my trusted sources and he confirmed that Panasonic is “fading” out the GX7. There is no word or rumor about a possible successor yet.

Soit ils préparent une version GX7 V2 avec de légères améliorations, soit, c'est vraiment pas crédible.

D'après le dernier article de 43rumors datant d'aujourd'hui, il est toujours question qu'ils arrêtent de le fabriquer. J'espère vraiment qu'un remplaçant est en préparation...

Bonjour,

Le GX7 était disponible fin septembre 2013, il me semble. Discontinué moins d'un an après, il semblait pourtant adapté à une demande exigeante, cela n'est pas rationnel. Quelle raison pourrait justifier ce choix ? Arrivée d'un successeur, mévente, coût de fabrication…

C'est peut-être le fait de l'avoir sorti en même temps que le GM1 qui n'a pas aidé à le vendre.

Rumeur a rapprocher des prix cassés dernièrement à la Fnac, 790€ en kit avec le 20mm V1 ?
Un an après l'achat, il y a de quoi dégouter les fidèles.

andros74 a écrit:

Un an après l'achat, il y a de quoi dégouter les fidèles.

Surtout quand le fidèle s'est décidé quelques mois seulement après la sortie…

andros74 a écrit:

Un an après l'achat, il y a de quoi dégouter les fidèles.

geba a écrit:

Surtout quand le fidèle s'est décidé quelques mois seulement après la sortie…

Ca a toujours été comme ça avec les boitiers Pana.
J'ai pris le GX1 neuf quasiment à sa sortie, via un achat groupé. Son prix a rapidement dégringolé. Et j'ai été dégouté ...
Depuis, je suis devenu plus philosophe, je relativise les apports de la nouveauté, je suis plus patient.

Mon but c'est de faire des photos, avoir le matos dernier cri ne me fera pas faire de meilleures photos

Tounkayen a écrit:

Mon but c'est de faire des photos, avoir le matos dernier cri ne me fera pas faire de meilleures photos

On est bien d'accord. Cela fait juste un peu râler…

Plus intéressant serait de comprendre les raisons.

C'est clair que c'est rageant. Mais on se fait avoir qu'une seule fois

La raison est surement une simple épuration de stock qui ne se vend plus ou dont la vente future au prix fort est compromise. C'est pareil pour tous les produits (de consommation courante).

C'est bizarre, ce même site faisait état de bons chiffres de vente pour les mirorless Pana.
Bonnes ventes du GM1 en France et plutôt le GX7 en Allemagne et aux Us je crois.
Comme quoi, faut attendre les chiffres officiels pour juger...

Il suffit qu'il y est du sur-stock pour se retrouver à les brader à la fin

j'ai failli l'acheter pour les vacances.   
Du coup, je vais patienter.
Et si cette rumeur était confirmée, il y aura peut-être de bonnes affaires ?
Mais sûr, arrêter la fabrication si rapidement c'est surprenant   

Il a en effet concentré quelques reproches par rapport au capteur Olympus. Notamment sur sa stabilisation insuffisante sur le boitier et surtout ne fonctionnant pas en vidéo, (si j'ai tout compris).
Le viseur et l'écran seraient également perfectibles. Un petit lifting ?

La game Pana est en frontale avec la game olympus et pour un 'non' expert l'olympus OM E-10 a une fiche comparable pour un prix plus bas au GX7 qui pour moi est une game supérieur, mais bon marketing oblige en autre stab 3 axes pour olympus contre 2 axes pour pana :-(.

J'avais pris le GX7 en remplacement de mon GX1, mais je l'ai rapidement retourné car je n'avais pas fait attention à ses dimensions et il était trop gros pour le remplacer.

J'aurais été dégouter de l'avoir payé 1029€ en promo pour le voir tombé à 790€ quelque mois après.

La vente des smartphones de plus en plus performants fait beaucoup de mal aux constructeurs et vendeurs d'appareils photo.
Le GX7 se trouvait à 546 euros nu sur cdiscount épuisé et 703 avec un G20 chez d'autres...
Ça fait aussi un peu du mal à ceux qui vendent d'occasion, on va les trouver à 400 euros   
Perso, j'en cherche un  

Un apn c'est comme les voitures : c'est pas un investissement, la décote est très sévère.

Eric... a écrit:

La vente des smartphones de plus en plus performants fait beaucoup de mal aux constructeurs et vendeurs d'appareils photo.
Le GX7 se trouvait à 546 euros nu sur cdiscount épuisé et 703 avec un G20 chez d'autres...
Ça fait aussi un peu du mal à ceux qui vendent d'occasion, on va les trouver à 400 euros   
Perso, j'en cherche un  

D'après toi pourquoi crois tu que j'ai patienté  tranquillement pour prendre un em5 ?
Et encore, ce fut plus long qu'un boitier pana

Et je suis très content avec un GX1 et un em5

Ils devraient essayer la location, 100 euros les six mois  
Avec un service de maintenance 24/24

fsan07 a trouvé un site anglais vendant le boîtier pour 500€ avec les frais de port...

S'il s'agit bien là du chant du cygne pour ce cet appareil, c'est dingue quand on compare la longévité du GX7 avec celle de l'EM-5...

= Olivier = a écrit:

fsan07 a trouvé un site anglais vendant le boîtier pour 500€ avec les frais de port...

S'il s'agit bien là du chant du cygne pour ce cet appareil, c'est dingue quand on compare la longévité du GX7 avec celle de l'EM-5...

Ce genre de prix sur ce genre de site qui expédie du matos directement chez toi depuis Honk hong ne prouve rien du tout...
Ce genre de site qui vend du GH2 plus cher que du GH3 n'inspire absolument aucune confiance....trop beau pour être honnête, tout comme les avis bidons des clients....enfin, c'est juste mon avis.

Il faut se méfier effectivement de ce genre de site.
Faut se rassurer, le GX7 sera bradé qu'aux soldes d'hiver à 300€ le bout ...

A Annecy, Zoom 38, le vendeur en faisait partir un d'occasion très récente à 540€ samedi matin. Il tentait de vendre un objo avec évidemment. Je suis arrivé une minute trop tard, il a été sorti de la vitrine sous mon nez !

Est-il raisonnable d'attendre encore un Oly XZ2 sacrifié, ou bien ?

Quand la FNAC "casse" les prix ce n'est jamais par hasard. Il ne faut pas oublié qu'en face le Sony A6000 est très agressif sur les prix. On le trouve très facilement avec le 16-50 a 650€.

C'est pas la même finition non plus je suppose.

Personnellement, ça ne m'étonne pas trop.
Qui trop embrasse mal étreint, dit le vieux dicton, et on est effectivement en droit de se demander quelle(s) cible(s) ont voulu toucher les ingénieurs de Panasonic.

Ergonomiquement, c'est un APN mal-foutu et trop compliqué. Impossible de le sortir deux fois de suite de la sacoche sans modifier un réglage en appuyant par mégarde sur un bouton ou sur l'écran, surtout ne pas toucher l'écran du bout du nez en utilisant le viseur, ça change tout. Ce ne serait qu'un demi-mal s'il n'y avait pas ce menu à tiroirs dont la complexité amènerait un bollandiste à jurer comme un charretier ... ce dont je ne me prive pas bien que n'étant ni moine ni jésuite.

... Et pourtant il fait des photos incroyables, si bien qu'à chaque fois je le remets dans le sac et que je pardonne tout, enfin ... presque. Mais cet appareil m'énerve.

Trop compliqué pour le béotien du JPEG (ce n'est pas péjoratif) qui n'y trouvera pas son compte, des menus imbriqués qui prennent trop de temps pour corriger un coup de pouce mal placé pour le photographe plus averti qui voit l'occasion s'envoler avant d'avoir pu porter l’œil au viseur. Et si c'est pour faire tic-tic sur un écran tenu à bout de bras, il y a moins cher.

Comme dit plus haut, il fait de sacrées photos mais ce n'est pas ça qui va faire exploser les ventes.

Il me parait donc normal que Panasonic essaye de corriger le tir .... en faisant quoi et pour qui ???? That's the question !

... si je regrette de l'avoir acheté ? Presque à chaque fois que je m'en sers, mais plus quand plus du tout quand je vois les photographies, je suis en plein dans le "je t'aime, moi non plus" !

Bonjour à tous, bonjour DGS (Nous nous sommes croisés sur Randomania suite à un post de Nicole…),

C'est vrai que je partage globalement ton point de vue. Pour les boutons qu'il est inévitable de presser, ma solution a été d'enregistrer mes réglages préférés (C1, C2, etc.) par genre de prise de vue. Je regrette aussi l'écran orientable (donc protégé du nez et des éraflures aussi).

Cela dit, je suis curieux de voir ce que va pondre Panasonic sur ce créneau particulier.

Bonjour à tous les deux,

@ memethph
Bien sûr qu'on peut désactiver l'écran tactile au moyen du bouton difficilement accessible juste à côté du viseur, mais il ne faut pas oublier de le faire après s'en être servi soit pour visualiser une prise de vue, soit pour utiliser les menus !

@ geba
Oui je me souviens fort bien de cette rencontre

J'ai déjà réfléchi à la solution qu'offrent ces réglages, mais je trouve que cela restreint la liberté d'action.
L'écran tactile non protégé (par retournement contre le boîtier) me parait être une erreur monumentale aussi grave que le fait de présenter des appareils soit-disant de qualité professionnelle sans viseur !

En regardant les derniers appareils reflex qui sortent, plus petits et plus légers la différence s'amenuise, et je ne vois pas une grande pérennité pour ce format µ4/3.

DGS a écrit:

J'ai déjà réfléchi à la solution qu'offrent ces réglages, mais je trouve que cela restreint la liberté d'action.

Combinés avec les touches de fonctions, la contrainte est quand même réduite.

DGS a écrit:

L'écran tactile non protégé (par retournement contre le boîtier) me parait être une erreur monumentale aussi grave que le fait de présenter des appareils soit-disant de qualité professionnelle sans viseur !

Au tout début, c'est ce qui avait orienté mon choix vers Panasonic…

DGS a écrit:

En regardant les derniers appareils reflex qui sortent, plus petits et plus légers la différence s'amenuise, et je ne vois pas une grande pérennité pour ce format µ4/3.

Ce sont les reflex qui ont du soucis à se faire amha (enfin si tu entends bien par reflex les appareils à mirroir qui se relève à chaque prise de vue ). Leur système de visée devient dépassé et n'a plus à mes yeux d'avantages.
Certains boitiers reflex réduisent en taille, mais les optiques ne le pourront pas, là est la grosse différence, et pas des moindres

Pour l'appareil de qualité professionnel sans viseur, tu parles duquel ?

Bonjour, on va bien vite en besogne, non?
A ce jour aucune certitude que le GX7 soit effectivement arrêté. La rumeur est issue d'un site marchand qui semble t'il a de nouveau du GX7 en stock.

@ DGS, c'est assez paradoxal non? de se plaindre de la taille réduite du GX7(et que penser du GM1?) et de se réjouir de la miniaturisation des reflex, au risque de retomber exactement sur le même soucis d'ergonomie et de manipulation, la manipulation d'un EOS 100D ne doit pas être plus agréable pour les grosses mains.
On voit bien depuis vos premiers post sur le GX7, que cet appareil n'est pas à votre goût, pourquoi ne pas passer à autre chose et arrêter de dénigrer ce qui convient parfaitement à d'autres?