G5 à la recherche d'un objectif

Bonjour/Bonsoir à tous !

Voici je possède depuis un moment le Panasonic Lumix DMC-G5 avec l'objectif 14-42 Panasonic H-FS014042

Spoiler:

Je suis à la recherche d'un nouvel objectif me permettant de faire des photos beaucoup plus net mais surtout d'avoir un zoom plus puissant pour faire des photos de paysage/animaux (principalement) rien que pour faire la photo de la pleine lune de ce soir impossible d'en faire une pour avoir un résultat aussi beau que celui-ci : https://www.forumlumix.com/t92199-pleine-lune-lumix-g5

Le résultat que j'ai en prenant la lune avec l'objectif actuel c'est un petit point lumineux qui est particulièrement moche.

J'ai fais quelques recherche d'objectifs j'ai vu celui-ci : http://www.exportprive.fr/fr/zoom-teleobjectif/26192-panasonic-teleobjectif-et-zoom-lumix-g-x-vario-45-200mm-f40-56-mega-noir--5025232488292.html

Je m'y connais absolument pas et vu le prix d'un objectif j'ai pas envie de prendre n'importe quoi.

J'attends votre aide/conseils avec plaisir ! Merci d'avance

Le problème est que paysages et animaux, ça ne va pas trop ensemble.
Le 45-200 sera pas mal pour les animaux de loin mais ne fera pas de paysage.

A cout raisonnable, il faudrait aussi te prendre un 14mm f2.5 que l'on trouve régulièrement dans les 150€

Le 14mm f2.5 n'apporte quasiment rien par rapport au 14 /42 . A 14mm le zoom a une qualité comparable au ce 14mm f 2.5. L'écart de luminosité est de plus anihilé par l'absence de stabilisation . La stabilisation permet de gagner 2 stops pour les sujets statiques.
Ce sont 150 euros gaspillés.

Le 45 200 mm sera un bon complément au 14/42.

C'est ce que j'ai fait pour mon GF6 (14/42 + vario 45-200 H-FS045200E ) et le vario 45-200 est un excellent complément au 14/42.

Hormis le fait de changer souvent d'objectif selon ce que l'on veut photographier, c'est un couple qui fonctionne bien ensemble (mais dont je me séparerai peut-être bientôt pour des raisons expliquées dans un autre topic)

Donc celui que j'ai trouvé irai avec mon appareil et avec ce que je recherche à faire?
Merci pour votre aide et vos réponses

Et si tu passais à des focales fixes ?

C'est bien connu, leur rendement est largement supérieur à celui des zooms, sur le plan netteté et ouverture.
Le zoom ? Ce sont les pieds, eh oui il faut se déplacer un peu pour trouver le bon angle, mais les résultats sont là.

Ainsi le 20 mm f/1.7 de Pana est un caillou en cristal qui pète de netteté. Il équivaut à un 40 mm en 24/36 et correspond à peu près à la vision humaine. Ce que tu vois et qui te fait dire : ça vaut une photo !

Après pour les prises un peu plus spéciales telles que les animaux, ou la lune, comme l'exemple que tu cites, cette photo a été prise avec un 150 mm, soit 300 mm en équivalent 24/36, et en plus il s'agit d'un recadrage. Là il faudra bien définir tes besoins, car un éléphant dans la savane c'est du 300 mm alors qu'au zoo le 20 mm sera amplement suffisant

Pour le 45/200, faut pas rêver à moins d'être à 5/10 mètres, les photos ne seront pas hyper nettes. C'est un zoom qui fait son boulot mais sans plus.
Tout dépend de ton degré d'exigence et de la destination des photos.
Un couple 20mm Panasonic et 45 mm Olympus ou le 45 mm Panasonic( mais il est plus cher avec une meilleure qualité de construction et surtout possibilité de faire de la macro) aurait de la gueule. Par contre, tu ne pourras pas faire des animaux mointains.

Sinon, tu as aussi le 14 / 140 qui rentrait dans ton cahier des charges.

Et comme prochain objectif que je pourrais éventuellement acheter vous me conseillez quoi ?

Un bon objectif, de préférence en focale fixe, et qui corresponde à ce que tu auras envie de faire

Le 45-200 sera très bien pour l'animalier, et les vues de détail en paysage .. (bien qu'un peu encombrant quand même, mais adapté au gabarit du G5 et à tarif vraiment intéressant !! )

Ensuite, pour le paysage, le 12mm d'Olympus est une merveille, mais il coûte son prix ! (700€ neuf)
Ou le 20mm, bien qu'un peu serré, parfois, il m'a plusieurs fois servi comme unique objectif en rando ! Et là, point de vue piqué, il est vraiment bien ! (Et il a l'avantage de ne pas servir qu'au paysage, c'est un objectif vraiment petit qui se fait oublier et qui peut être utile aussi bien en paysage, qu'en architecture et reportage !!

Je me suis prise celui-ci du coup : http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/panasonic/p246816-objectif-lumix-g-vario-45-200mm.html

Et puis je verrais bien par la suite pour les prochains

Bonjour !

Je relance un petit message, donc voilà j'ai donc un objectif 45-200mm et un 14-42mm
mais ce n'est pas suffisant je recherche un zoom avec + de puissante afin de faire des photos vraiment propre à longue distance qui pourra être bien net. J'ai essayé de faire des photos de la lune avec le 45-200 et c'est vraiment crade.. pouvez-vous me conseillez?

Sur certains appareil l'objectif ce cadre tout seul lors du zoom cependant les miens ce font manuellement, c'est l'appareil photo qui ne propre pas la fonctionnalité car trop "vieux" ? J'hésite à changer mais mon appareil à une vrai valeur sentimental et puis en blanc nacré il y en a pas beaucoup..

Petite question à quoi servent exactement les objectifs grand angle?
Pouvez-vous également me recommander un trépier ?

Merci d'avance

Bonjour !!

Pour l'objectif qui allongera plus, un 100-300mm de chez Pana, pour le moment il n'y a pas plus long en µ4/3 !

Je ne comprends pas ta questions au sujet de l'objectif qui se cadre tout seul ?!? Le G5 n'est pas trop vieux, il est encore très bon !!

Les objectifs 'grand angle' servent principalement pour des photos d'architecture et de paysage, ils permettent d'en mettre beaucoup plus dans le cadre (l'angle de vision est plus élargi !)

Un trépied, le choix est vaste. Il faut poser quelques contraintes :
> quelle utilisation ? (en studio, en voyage, toujours avec toi, ... ?)
> quel budget ?
> pour y monter quoi au maximum (G5 + 100-300mm ?)

Belle journée !!

Salut ! Merci à toi pour m'avoir répondu !

Concernant l'objectif quand je zoom je dois le faire manuellement, le zoom ne ce fait pas "automatiquement" c'est ça que je voulais dire.

Concernant l'objectif que tu me conseil, il allongera + que l'autre donc pour une prise d'une photo de lune par exemple la photo sera grosse et net en gros plan dessus ?

Tu as quoi comme objectif pour ton appareil ?

Après pour le trépied ce serait plutôt un qui est facile en rangement et pas trop grand.. Ce serait uniquement pour mon G5 forcément en comptant le poids des objectifs.

Je n'y connais pas grand chose donc pas évident.

Pour faire des photos de la lune ! c'est pas évident , certain que le 45/200 sera un peu juste mais même avec le 100 /300 ce sera chaud !
perso j'ai essayé des tas de fois même avec un 300 mm et c'est pas évident .
Entre autre le 45/200 est un bon objectif et comme tu as le 14/42 , cela te fait de 14 à >> 200 c'est quand même pas mal, tu peux faire du paysage, de l'architecture , du portrait avec le 45/200 et même de la proxy au maximum de focale avec le 45/200 et PO .
il faut bien sûr faire toi même le réglage du zoom ... ça ne se fait pas tout seul !
Pour le pied , c'est difficile de te conseiller , quel prix veux tu investir ? et pour quel usage , car un pied ne sert pas tous les jours...

Merci à toi pour ta réponse Poulbeau !

Le trépied sera surtout pour filmé ou bien faire des photos en rafales sans devoir tenir l'appareil dans les mains.
Le moins cher, le plus pratique, et surtout qui correspond à ce que je recherche

Pour le trépied j'ai celui-ci que j'utilise depuis + de 3 ans ... et il en a vu de toutes les couleurs !! et d'un prix raisonnable ... ici: livré de France : http://www.ebay.fr/itm/TREPIED-PROFESSIONEL-FANCIER-FT-6662A-PHOTO-VIDEO-NEUF-/230617430759?_trksid=p2054897.l4275

Blandeen a écrit:

Salut ! Merci à toi pour m'avoir répondu !

Concernant l'objectif quand je zoom je dois le faire manuellement, le zoom ne ce fait pas "automatiquement" c'est ça que je voulais dire.

Concernant l'objectif que tu me conseil, il allongera + que l'autre donc pour une prise d'une photo de lune par exemple la photo sera grosse et net en gros plan dessus ?

Tu as quoi comme objectif pour ton appareil ?

Après pour le trépied ce serait plutôt un qui est facile en rangement et pas trop grand.. Ce serait uniquement pour mon G5 forcément en comptant le poids des objectifs.

Je n'y connais pas grand chose donc pas évident.

Pas de quoi !!

Pour le zoom automatique, ton G5 dispose du levier pour cela. Encore faut-il que l'objectif soit motorisé, et tous ne le sont pas .. le 45-200 ne l'est pas, le 45-150mm non plus. En revanche, le 45-175 l'est (pour info), le 100-300 ne l'est pas non plus .. bref, il n'y en a pas beaucoup (le 14-42 PZ aussi), mais ce n'est pas de la faute de ton boîtier...

Moi j'ai tous les objectifs de ma signature, ça va de 9 à 175mm !!

Pour le trépied, tu as l'embarras du choix. Mais il faut faire un choix entre léger/petit/transportable ou plus lourd/stable, avec les prix qui vont avec (généralement pas donnés dès lors qu'on table sur des produits qualitatifs). Le modèle que tu conseilles Poulbeau est un excellent compromis de tout ça !!

Pour une utilisation amateur il y a le trépied Amazon Basics qui passe régulièrement en "offre éclair" à 35 Euros port compris et il fait très bien son travail pour le poids d'un G5 avec objectif.
Sa rotule est/semble meilleure car elle a une stabilisation en plus pour le pano (ce que je ne vois pas sur les photos de l'autre...mais je peux me tromper...?).
Il est aussi un poil plus lourd mais un poil plus court en position de voyage. A toi de juger les priorités...

http://www.amazon.fr/dp/B00DHPCVQG/ref=asc_df_B00DHPCVQG24912259/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B00DHPCVQG&linkCode=df0#productDetails

Alors pour l'objectif j'ai pris celui-ci (j'ai suivis ton avis Barney) http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/panasonic/p301089-100-300mm-f4-56-ois-micro-43-mft.html

Après pour le trépied je vais suivre ton avis kondor, car celui que tu me conseil est moins chère.
J'en ai profité pour me prendre un "vrai" sac https://www.digixo.com/sacs-photo-video/housses-photo/case-logic/p309576-sac-a-dos-tbc-411-noir.html car ma sacoche hormis l'appareil je peux pas mettre grand-chose.

J'ai plus qu'à attendre maintenant.. L'objectif est en disponibilité "sur commande" donc le temps qu'il arrive..

Merci à vous 3 pour vos conseils/avis

Tu aurais pu l'acheter d'occasion l'objectif ... !! Il y en a un sur Images Photo occasion à 315€ (garanti 1 an) ....

Pour le trépied, attention quand même .. 1kg6, plus de 50cm replié, ça commence à faire. Alors c'est stable, c'est clairement pas cher, mais tu ne l'emporteras pas facilement avec toi ! Visualise bien l'utilisation que tu souhaites faire de ton trépied à mon humble avis.

Pour mon exemple, j'ai commencé par m'acheter il y a un moment un Mefoto Roadtrip qui est tout le temps dans ma voiture, et que j'emporte sur mes petites sorties photo, mes sorties coucher de soleil, etc ... C'est un régal à utiliser, stable, précis, rapide .. mais lourd, 1kg6 aussi (mais c'est bien utile quand il y a du vent) ! Du coup, en randonnée par exemple, il m'est inconcevable de l'emporter. Alors j'avais le petit UltraPod II pour dépanner en rando (c'est tout petit, mais ça peut dépanner ponctuellement), et je viens d'ajouter à ça un petit Hama mini proTraveller à 29€, il fait 800g, 40cm replié, et là il se fait assez bien oublier sur un sac de randonnée. Mais la qualité de fabrication s'en ressent, forcément .. pas de plateau rapide, jambes fines (moins stables), il monte moins haut que mon Mefoto, etc .. mais ça rend service !! (bon je l'ai surtout acheter pour espérer le faire passer en cabine avion pour mon prochain voyage .. mais en rando, je le prendrai avec moi désormais !).
Bref, deux utilisations, deux trépieds ..  

Donc à ta place, je trancherais déjà entre utilisation en randonnée où tu dois l'emporter sur toi pour de longues heures (=léger+petit avec les inconvénients qui vont avec, sauf si t'y mets le prix mais c'est indécent ! ), ou juste pour des courtes balades, voire même jamais loin de chez toi ou de ta voiture (=plus lourd+stabe+moins cher) !

Je suis pas une fana de l'occasion :/ Mais bon c'est fait de toute façon

Bah pour le trépied je fais pas de randonnée spécialement à vrai dire. C'est surtout pour filmé genre une scène ou faire des photos en rafale sur un truc précis.

Tu me conseil quoi réellement ?

Il n'y a rien à faire un trépied c'est toujours ch...t à trimbaler mais on ne peut pas s'en passer si tu veux faire des prises au-delà d'une dizaine de secondes.
Un solution pour les prises panoramiques ou en dessous du 1/15 jusqu'à 15 ou 20 secondes est le monopode. Moins lourd et moins encombrant il passe partout, et est souvent toléré dans les musées, à l'inverse du trépied. Là aussi il faut veiller à la hauteur déployée, car si tu dois te casser le dos pour viser, ce sera au détriment de la stabilité.

Non, si le produit commandé n'est pas encore en stock (et donc loin d'être envoyé), je pense que tu peux annuler ta commande !

Si t'achètes tout ton matériel µ4/3 neuf, tu vas te ruiner !!

Bin si tu ne le transportes pas plus que ça, un trépied lourd, stable et assez bien accessorisé (plateau rapide, mode panorama, réglage précis de l'inclinaison des jambes, dépliage rapide, niveaux (encore que ceux du G5 sont excellents)) fera l'affaire !!

Je ne connais pas le trépied AmazonBasics donc je ne peux rien en dire personnellement. Les retours sur le forum au sujet du Fancier sont nombreux et très bons (mais j'ai un doute sur le mode panorama également, Poulbeau confirmera s'il repasse dans le coin! ).

Après, il y en a un tas d'autres, mais les prix seront déjà plus hauts ! (le Mefoto que j'utilise coûte 150€ pour info)

DGS a écrit:

Il n'y a rien à faire un trépied c'est toujours ch...t à trimbaler mais on ne peut pas s'en passer si tu veux faire des prises au-delà d'une dizaine de secondes.
Un solution pour les prises panoramiques ou en dessous du 1/15 jusqu'à 15 ou 20 secondes est le monopode. Moins lourd et moins encombrant il passe partout, et est souvent toléré dans les musées, à l'inverse du trépied. Là aussi il faut veiller à la hauteur déployée, car si tu dois te casser le dos pour viser, ce sera au détriment de la stabilité.

D'ailleurs pour rebondir sur le monopod, certains trépied offrent cette possibilité d'utiliser une des trois jambes du trépied + colonne centrale pour en faire un monopod !!

Je suis pas dans l'urgence d'avoir l'objectif, donc je vais attendre c'est pas un soucis pour moi

Je suis pas fan du monopod perso..

De rebond en rebond,  si tu crois avoir besoin d'un trépied, respectivement d'un monopode tu devras, sauf en occase, passer par la case cash ! 

Ça il faut te le mettre dans la tête, et là il n'y a que quelques marques qui répondent aux prix, à mon avis éhontés, qu'ils demandent. A celles que j'ai vues citer ici, tu peux ajouter Benro.

En dessous de 50-60 € tu prends le grand risque de voir ton matériel à terre, et ça te coûtera bien plus cher que les 30 ou 40 Euros que tu auras économisés à l'achat du trépied.

Blandeen a écrit:

Je suis pas fan du monopod perso..

Pourquoi ?

Niveau stabilité je suis pas convaincu qu'il soit "solide" si ?

Pour le Monopod , c'est loin d'être stable sauf dans un seul axe ! haut/bas et en plus un bon monopod et sa rotule est aussi lourd qu'un trépied !
Pour ce qui est des panoramique , j'en fais pas mal que ce soit en horizontal en 1 ou 2 lignes ou même en vertical , et c'est toujours à main levée que j'ai de bons résultats ...
C'est pour ça que j'avais conseillé le pied Fancier 6662 car il est solide, pratique, une très bonne rotule, j'ai d'ailleurs équipé le monopod de la même rotule ... comme ça pas besoin de changer la fixation rapide . en plus ( j'ai coupé la colonne centrale à 10cm pour pouvoir être au plus bas du sol pour la macro ... je l'ai utilisé dans des conditions extrêmes, pied dans l'eau, le sable, la boue même ... et jamais eu un seul pépin ... stable en tous points .

Pour ce qui est de l'objectif ... je pense que tu aurais plus de plaisir avec le 45/200 que le 100/300 .

Barney64 a écrit:

D'ailleurs pour rebondir sur le monopod, certains trépied offrent cette possibilité d'utiliser une des trois jambes du trépied + colonne centrale pour en faire un monopod !!

Mon Bilora TT-3 le fait (lien donné précédemment sur le topic "barney part en voyage" ) et c'est vrai que c'est très pratique.

Mais bon, c'est plus le même budget

J'ai déjà un objectif 45/200 je cherche à avoir un zoom + puissant donc je pense pas qu'un 40/200 puisse me satisfaire par rapport à ce que je souhaite.

Je resterai sur un trépied et pas monopod ça m'inspire pas.. Mais c'est pas dans l'immédiat de toute façon. Je vais attendre déjà de recevoir l'objectif.

Ben ce n'est pas une corde de charmeur de serpents  ... il faut le tenir.

En fait le monopode est un trépied, les deux autres pattes étant les tiennent !

Comme dans beaucoup de disciplines, pour la photographie la réussite se trouve dans "le geste". La stabilité de l'appareil est une question, à mon avis pas assez souvent abordée, de position, de calage de son corps jusqu'au bout de ses doigts dont seule la dernière phalange de l'index doit rester mobile sans influencer le reste des abatis.

Rarement j'ai vu un photographe faire son panorama à l'envers, son travelling pour le cinéaste, c'est à dire commencer par cadrer la fin, placer ses pieds et le reste de son corps dans la position finale confortable, puis sans bouger les pieds de revenir au début de l'action, faire éventuellement un essais si l'angle est trop ouvert, et de redémarrer.

Ce que ça apporte ? Tu pars d'une position relativement inconfortable pour arriver en fin de course à une position relaxée, le tout en apnée. Personne n'aura le mal de mer  et ton mouvement sera beaucoup plus fluide et coulé sans effort. Sans oublier qu'en finale tu ajoutes de trois secondes de prise fixe, toujours en apnée, pour avoir un bonne coupure au montage.

Blandeen a écrit:

J'ai déjà un objectif 45/200 je cherche à avoir un zoom + puissant donc je pense pas qu'un 40/200 puisse me satisfaire par rapport à ce que je souhaite.

Sans doute la question a-t-elle déjà été posée ... mais que souhaites-tu photographier qui nécessite un si grande focale (600 mm ça commence à faire long !)

DiChap a écrit:

Barney64 a écrit:

D'ailleurs pour rebondir sur le monopod, certains trépied offrent cette possibilité d'utiliser une des trois jambes du trépied + colonne centrale pour en faire un monopod !!

Mon Bilora TT-3 le fait (lien donné précédemment sur le topic "barney part en voyage"   ) et c'est vrai que c'est très pratique.

Mais bon, c'est plus le même budget

C'est vrai que le Bilora est très bien et surtout assez léger ... peu encombrant !

Quand au monopod ... je voudrais bien le voir en action en pause longue !!!

Même avec une bonne condition physique et des jambes comme des poteaux il est certain que tu ne dépasseras pas facilement les 10 à  15 secondes