Panasonic GH3 et Slow Motion

Bonjour les gens !!

ça fait un petit moment que je ne suis pas venu sur le forum, mais je vois qu'il se porte bien.

Je reviens aujourd'hui car je vais bientôt filmer du surf et j'aimerais ralentir l'image à max ! !

Donc je voulais savoir qu'elle était pour moi le meilleur réglage en vidéo pour après pouvoir faire des ralentit sous Twixtor ?

1080p 25fps ALL INTRA 75mb/s ? 720p 50 fps ALL INTRA ? 1080p 60 fps ?

Merci à vous ! !

Comme y'a pas beaucoup de réponses des fois sur de la vidéo, je réponds même si j'espère qu'un pro complètera...

Pour moi, tu prends 60Fps si tu fais un montage en 30p en suite ou 50 Fps si tu fais un montage en 25P. ça c'est logique.
J'ajouterai qu'à la prise de vue, le mieux serait de filmer en réglage manuel en augmentant la vitesse de l'obturateur au max des possibilités au moment où tu filmes (qui dépend donc de l'ouverture et des Isos) en gardant un multiple de 1/50ème si tu fais du 50p
Genre, 1/500 ou 1/600
Pas de 1/60 ou 1/120

Et inversement.
C'est là que tu auras le max d'info exploitable par ton logiciel.

Tu peux trouver de l'infos sur plein de sites :
http://www.eos-numerique.com/forums/f102/meilleurs-r-glages-video-pour-canon-600d-et-explication-pour-faire-la-mise-au-point-m-192019/

Merci pour ton retour,

Bon je pense filmer en 720p 50 i/s All Intra pour avoir le + d'image possible.

Apres j'ai encore du mal avec certains réglage dont l'obturateur.

D'autres lectures sur le sujet :
http://www.repaire.net/tests/test-terrain-panasonic-lumix-gh3-en-tournage-video-2783.html
https://www.forumlumix.com/t104763-debutant-comment-bien-filmer-avec-mon-gh3
https://www.forumlumix.com/t96385-gh3-quel-format-video-choisir
http://www.hybridcams.fr/panasonic-gh3-video-a-glimpse-of-tenerife/

https://www.youtube.com/watch?v=GUW3aFJgG_w

Merci pour les liens très utiles




ça devrais être pas mal la nan ?

Tiens, tu filmes en mode Eclatant?
C'est un choix selon le rendu que tu veux. Les pros filment avec un truc neutre et font du "grading". Mais si t'as pas envie de t'emmerder, teste bien les différents rendus et prends celui qui te paraît adapté.

Là , t'as mis -3 en correction d'exposition pour assombrir. Je sais pas si c'est volontaire. Cela sera à adapter en situation, tout comme l'ouverture qui est à 4.1

1/500eme de vitesse, cela devrait suffire pour ton besoin, mais comme je te l'ai dit, il faut tester à ta prise de vue, voir si l'image est trop sombre ou trop lumineuse et adapter.
Après si tu fais des plans différents et que tu as du très sombre au très lumineux, cela sera difficile à exploiter dans le même film.
Bref, c'est un métier quoi...

Si t'as peur de foirer cela, commence par régler en S et bloque que les Isos et la vitesse. Il adaptera le reste en live.

Pourquoi tu fais pas un test au soleil pour voir?

NB : la balance des blancs est sur Nuageux. Bon, j'imagine que c'est du surf en Bretagne... T'as bien fait de pre,ndre un boitier étanche

Bon j'ai été faire un premier test avec les réglage que j'avais sur mon écran un peu plus haut



Bon par contre le twixtor galère un peu au niveau de la maison mais bon apparemment il faut pas que ça soit trop mobile ou agité autour de la scène à ralentir....

Moi je trouve ça top...

Les trucs que tu vois sur la maison, c'est les gouttes d'eaux et c'est là dessus qu'on voit l'importance d'augmenter la vitesse. Du coup, si les conditions le permettent ,faut faire des tests en mettant 1/1000 ou 1/2000...

Par contre, je me demande si tu as bien fait de partir sur du .Mov. Je dirai plutôt non, mais certains liens m'indiquent que le .Mov est mieux pour after effect. Je connais pas donc je peux pas te dire...
Faudrait tester les 2...

J'ai pas eu le temps de tout regarder mais voici des liens...
https://forums.creativecow.net/thread/2/1031332
http://www.repaire.net/forums/hd-avchd-etc/239643-slow-motion-nx5.html
http://www.repaire.net/forums/archives-moteurs/243538-demande-d-infos-twixtor-slow.html#post1970075547

Alors j'utilise le .MOV car je monte sous Final Cut Pro X avec un bon ptit MacbookPro, et j'avais vu sur pas mal de site dont les liens plus haut que pour les images de sport Etc... le 1080 FHD50p en .MOV était nikel.

http://www.repaire.net/forums/adobe-after-effects/252289-slowmotion-twixtor-after-effect.html

Par contre je comprends pas quand tu dit les gouttes d'eau.... c'est le nom de l'effet que ça donne ou alors tu dis que c'est les gouttes d'eau de la video ?

A mon avis, c'est bien les gouttes d'eau qui tombent de la plache.
Comme il manque des trames, Twistor extrapole certaines images et c'est là que ça se voit.
Si tu shootes à fréquence plus élevée, il a besoin de moins extrapoler et c'est plus précis, enfin moins erratique

Je ne pense pas que ce sois les gouttes d'eau de la planche, sur un des lien que tu ma donné, regarde la video avec le vélo en slow motion, tu verras les grues derrieres qui ont le même effet....a moins que ce sois la sueur du cycliste lol

Tiens d'ailleurs t'as monté en 50p ou 25p?
Si tu balances du 50p sur youtube, il le passe toujours en 30p, ce qui fout la merde parfois.

Vaut mieux monter une version 25p pour Youtube.

Tu parles du BMX, je vois pas... Par contre même en mettant 1080p, y'a de la pixelisation

1080P en 25P j'ai monté

tiens regarde -> http://vimeo.com/39296359

top pour 1er essai !!!

pour les goutes c'est Twixtor qui fait n'importe quoi car il a du mal à tout gérer, on le voit bien avec le toit de la maison

tu as du mettre un ralentissement trop important

regarde ce tuto : https://www.youtube.com/watch?v=YgevMCdwkqE&list=PLY4j-lYl9vrVQQs2tASHAIBxSJ9JLAOkt&index=4

c'est sur Vega Pro de Sony mais le principe reste le même

il faut que tes images soient les plus nettes possibles, donc vitesse élevée sans mettre trop d'iso

j'ai réussi celle là qui est en assez simple en fin de compte (peu de choses qui bougent) : https://youtu.be/suZDMS1O_i4

est-ce que tu as Motion 5 avec ta suite ? Car tu devrais essayer ça aussi :

https://youtu.be/zVx8J0AoWuA?list=PLY4j-lYl9vrVQQs2tASHAIBxSJ9JLAOkt
ou ça :
https://youtu.be/s4N5QP20WSs?list=PLY4j-lYl9vrVQQs2tASHAIBxSJ9JLAOkt

j'ai pas accès à ces effets là avec mon pov' Vega Pro

J'ai réduit la vitesse a 5% comme dans un tuto

c'est assez extrême

essayes à d'autres valeurs 10% 15% pour voir si c'est pas mieux

Bon j'ai test en 1/1000 avec Twixtor a 10%



C'est pas encore ça  trop de mouvement je pense et pas assez d'images

Apres dans twixtor j'ai pleins d'autre paramètres que je ne sais pas utiliser :

- Motion Sensivity ( 70 % par defaut )

- image prep ( none par defaut )

- Frame interp ( nearest par defaut )

- Smart Blend ( décoché par defaut )

- Motion blur Compens ( 0 par defaut )

- Input Fields ( progressive par defaut)


ENfin bref je sais pas trop quoi faire

Des pistes...
http://www.lindbergdavid.com/worlds-best-twixtor-tutorial/

http://cgi.tutsplus.com/tutorials/quick-tip-getting-the-best-out-of-twixtor--ae-8358

Extrait : If I shoot in let’s say, 60fps or 120fps I usually go with 1/3200-1/4000.

Merci ! ! !

De rien, je cherche aussi car la technique m'intéresse!

Dans ton cas, il faut retenir que t'auras un meilleur résultats avec un soleil de milieu, fin d'am (eau plus claire, vitesse de shutter plus élevée possible...).
Parce que la technique de refaire les trames 1 par 1 en dupliquant les fonds....

Bon par contre le twixtor galère un peu au niveau de la maison mais bon apparemment il faut pas que ça soit trop mobile ou agité autour de la scène à ralentir...


tu connais ProDAD ReSpeedr

en cas ou cela pourrait peut etre d'aider...

leplombier a écrit:

Bon par contre le twixtor galère un peu au niveau de la maison mais bon apparemment il faut pas que ça soit trop mobile ou agité autour de la scène à ralentir...


tu connais  ProDAD ReSpeedr

en cas ou cela pourrait peut etre d'aider...

ça permet de créer un mur d'image derriere ou ce genre de chose ?

oups , aucune idée , je m'en sers uniquement pour les ralentis et acceleration  et timelaspe ... essaye la version demo

http://www.prodad.com/home/products/videoeffects/300610678,l-fr.html

DroYze a écrit:

Bon j'ai test en 1/1000 avec Twixtor a 10%

C'est pas encore ça  trop de mouvement je pense et pas assez d'images

** sans parler du ralenti **

tes vidéos en N&B sont superbes

et question bête ... si tu filmes au 1/60ième en 60fps ?

1:60e c'est carrément pas assez.
Il faut au moins 1/ 400 à mon avis.

Pour faire un truc genre un mec qui saute, j'ai vu à un endroit qu'ils conseillaient 1/500.

Extrait :
a) shutter speed = as fast as you can. 1/200 to 1/1000. You need each frame to be frozen with clear edges at the object that is moving. For a person jumping, usually a speed near 1/500 is fine. Test it by taking still photos.

b) frame rate of video. You need at least 50 or 60 frames per second (FPS) for a decent slow motion. Regular FPS such as 25 or 30 FPS do not manage to capture motion so well. For each frame of the 30 in a second, there is a big gap in the movement of an object. 60 frames help to capture this motion in between.

c) camera is best to be still. Do not move the camera. So that the backround will be still and only the subject will be moving.

Lighting: strong sun. This will help you to have fast shutter speed and get a lot of contrast.

Contrast: in order to get the best you need to have clear contrast of the object that is moving from the backround. If you have a white wall for backround, you need to wear dark clothes. In the example you gave us you have grey backround and gray clothes. This is quite tricky for the program to manage. It also helps if the backround is clear without too many edges.

If you look at the youtube example I gave you, we have the blue sky as backround which creates contrast with the clothes. Nothing else.

Final: don't expect any program to give you 100% good results for all the motion (jump). Only a small part of the motion will be clear, which is the one you will keep. In the example I gave you, you can see that in slow motion is only a small part of the trampoline jump. Not all the jump.

J'attends vos retours, merci en tous cas pour vos conseils

Du coup, c'est quels réglages qui t'ont permis le meilleur rendu?

Je dirai que les 2 premiers slowdown, on voit des artefacts. Les 3 et 4èmes sont bien.
Le 5 aussi, sauf ou moment ou il replaque. C'est dommage. Du coup, j'aurais réaccéléré avant pour ne pas avoir ce défaut.

C'est aussi parce que j'ai regardé que ça, mais bon...
Bref, sinon, pour l'ensemble du montage, étalonnage, rendu, c'est beau je trouve

à oui !!!

là c'est vraiment bien !!!

tout en N&B

et " l'intro " bien sympa aussi

Merci,

Vous connaissez un appareil reflex qui peut filmer en 1080p a 120 i/S voir 240 i/s comme les go pro etc...?

Plus le capteur est grand, plus c'est difficile...
Je dirai à part un truc traffiqué ou hacké, pas sûrr que sans mettre des milliers d'€ tu trouves...