Hors Défi Thème de Janvier 2015 "Géométrie(s)"

Pour changer un peu, un décor aqueux


Spyrographes (09/01/2015)

A que !!! c'est pour Jojo

ça commence fort ce hors-défi

kisifi, c'est très bien vu, avec un meilleur éclairage ça devrait être top
Yves, belle image avec ces losanges transformés en triangles
Zephyrage, belle image répétitive avec une belle lumière mais la géométrie me saute moins aux yeux
Yoyo, j'ai du mal à voir le thème, il y a trop de neige

cocottes

Merci Oliv', je suis dans le thème alors !
Tes cocottes Lison sont plus géométriques que tes oursons mais bien dans ton univers.

Ben Lison y faut exporter ta neige on en manque chez nous !!!

Bonjour à toutes et à tous,
Prise en Alsace en octobre dernier.

Ça ne bouge pas beaucoup ce mois-ci dans le "hors défi"

Va falloir se réveiller un peu, non ?

Pour moi c'est posté pour le défi

D'accord, je recycle, mais sans conviction au vu de la qualité des trois dernières. Un faible pour l'introduction de l'humain avec le paveur de Chandol, en plus de la composition et du piqué.

Quoi ?
Y sont pas piqués mes spirographes ?

Y sont piqués des vers, ceux-là

C'est vrai que je n'avais pas coupé la circulation pour prendre la photo ... c'était du rapide !

Le triangle et le cercle (triangle ou cône ?)

bien vu did59
Chandol ta photo est superbe (un peu serrée quand même), on sent bien la concentration pour realiser ce cercle avec des cubes

Oui mais là, tes parallèles ont plutôt l'air de se rejoindre, Einstein

Faite pour ce concours mais pas retenue.

DGS a écrit:

Ça ne bouge pas beaucoup ce mois-ci dans le "hors défi"

Va falloir se réveiller un peu, non ?

Pour moi c'est posté pour le défi

Pas motivé...Pas d'inspiration...Pas de "révélation"

Mais ça va venir, du moins je l'espère

Seblelorrain a écrit:

voila!
Le hors défi pour mettre vos bouses et horreurs, les belles étant réservées pour le concours

En tant qu'observatrice non-participante, je trouve que chaque hors-défi comporte des images bien meilleures que celles couronnées "1er prix" au final... pourquoi?

des noms ! des noms !

toubabi a écrit:

En tant qu'observatrice non-participante, je trouve que chaque hors-défi comporte des images bien meilleures que celles couronnées "1er prix" au final... pourquoi?

Simple question d'appréciation de ceux qui proposent des images dans les deux rubriques, c'est leur choix et le choix des votants ensuite. Vox populi ...

toubabi a écrit:

Seblelorrain a écrit:

voila!
Le hors défi pour mettre vos bouses et horreurs, les belles étant réservées pour le concours

En tant qu'observatrice non-participante, je trouve que chaque hors-défi comporte des images bien meilleures que celles couronnées "1er prix" au final... pourquoi?

Merci de ta remarque toubabi.

En parlant de bouses et horreurs, c'est de l’humour, j’espère que tout le monde l'a compris  

Alors concernant les photos gagnantes, pour moi il n'y a aucun doute, ce sont les meilleurs des photos présentées. Souvent, je suis d'accord avec les photos du top 10 même si des fois, on aurait aimé voir plutôt telle ou telle photo à la place de telle ou telle autre.

Le vrai problème à ta remarque, c'est que les membres participants au concours, ne sont pas assez objectifs dans le choix de leur photo. Ils choisissent trop souvent la photo avec "leurs" émotions, celles qui ont eu au moment de la prise de vue, leur relation avec le sujet, enfin bref, souvent ce qui ne se voit pas par nous.

Donc pour résumer, les participants ne savent pas choisir la photo à poster. D'ailleurs, nous sommes tous pareils, quand on gagne, on est toujours un peu surpris comme si on avait gagné à un loto. Bien souvent,  on ne comprend pas pourquoi la mienne plus que la deuxième. C'est d'ailleurs la même réponse que l'on obtient quand on demande à un chanteur pourquoi ce tub? Ils ne savent jamais pourquoi plus cette chanson qu'une autre.

Donc c'est au membre participant, à bien faire le vide d'émotions vécues, et seulement se cantonner à ce que l'on voit sur la photo.

Autre conseil, il faut que la photo claque. Elle doit être comprise en 2 secondes. Un concours n'est pas une exposition. Donc évitez les photos trop philosophiques que les gens ne vont pas comprendre "sur le coup". C'est dommage, mais c'est comme ça.    

Bon défi à  tous

Seblelorrain a écrit:

... Ils choisissent trop souvent la photo avec "leurs" émotions, celles qui ont eu au moment de la prise de vue, leur relation avec le sujet, enfin bref, souvent ce qui ne se voit pas par nous ...

Seb, ne penses-tu pas qu'il en va de même avec ceux qui votent pour les photos ?

Il y a les sujets et les thèmes qui portent : enfants, chats, chiens, etc. , et les autres, ceux qu'on n'aime pas trop regarder, ou moins : insectes, déchéance humaine, sans âme véritable, etc.

Je crois, mis à part quelques spécialistes qui regardent une photo d'un œil clinique et critique, qu'il y a une grande part de subjectivité dans les votes. On ne peut pas s'en plaindre, c'est comme ça

Seblelorrain a écrit:

Donc pour résumer, les participants ne savent pas choisir la photo à poster. D'ailleurs, nous sommes tous pareils, quand on gagne, on est toujours un peu surpris comme si on avait gagné à un loto. Bien souvent,  on ne comprend pas pourquoi la mienne plus que la deuxième. C'est d'ailleurs la même réponse que l'on obtient quand on demande à un chanteur pourquoi ce tub? Ils ne savent jamais pourquoi plus cette chanson qu'une autre.

Oui c'est très difficile d'identifier une photo qui va plaire. On ne peut pas se contenter de choisir la photo qui nous plait le plus, il faut réfléchir aux gouts des autres...

Je trouve à cet égard dommage de présenter des photos déjà publiées sur le forum. Ca enlève cette difficulté du choix, si le cliché a reçu des éloges hors-concours il a toutes ses chances de figurer sur le podium puisque puisque ce sont les mêmes personnes qui commentent sur le forum et qui votent sur les défis. Comme en plus ca m'enlève le plaisir de la découverte au moment de voir les photos, ben je ne vote pas pour elles, na!

Seblelorrain a écrit:

Donc c'est au membre participant, à bien faire le vide d'émotions vécues, et seulement se cantonner à ce que l'on voit sur la photo.

Autre conseil, il faut que la photo claque. Elle doit être comprise en 2 secondes. Un concours n'est pas une exposition. Donc évitez les photos trop philosophiques que les gens ne vont pas comprendre "sur le coup". C'est dommage, mais c'est comme ça.    

Je ne suis pas d'accord avec toi Seb.
Pour moi, une photo doit justement véhiculer une émotion. Une photo juste techniquement aboutie est certes esthétique mais ne transmet rien, ne raconte pas d'histoire, ne fait pas fonctionner l'imaginaire du spectateur, bref, est plate. Or je vois la photo comme un moyen d'expression.
L'exemple parfait est le défi "Le regard". Nous avons vu beaucoup d'yeux vides d'émotion, des photos techniquement parfaites mais ne suscitant aucune émotion chez le spectateur.

Je ne conteste pas la recherche de la beauté en elle-même, de l'esthétisme, mais cela serait dommage que le défi se cantonne à cela. Laissons chacun chercher dans une photo ce qui l'intéresse, laissons le photographe raconter une histoire en photo, ou transmettre une émotion ou un sentiment. Laissons ceux qui en ont envie prendre le temps de rêver devant une photo et faire naître en eux des émotions. Alors effectivement, l'émotion du spectateur ne sera peut-être pas celle que le photographe aura voulu transmettre, mais est-ce vraiment grave? Ils auront malgré tout partagé quelque chose.

Tu as raison Chamalau, mais en partie seulement, ceci à mon seul avis.

Je pense que Seb (il s'expliquera lui-même, s'il le souhaite ) je pense donc que Seb s'attache au contenu même de l'image, par opposition à la photo de vacances de Tata Yoyo qui montre un bout de plage sans rien mais qui te raconte "là y avait  l'oncle T qui avait oublié son ambre solaire etc, etc, etc."

Pourquoi j'écris : en partie seulement ?
Parce que nous sommes quand même sur un Forum photographique, et dans le cadre d'un défi pédagogique. Dès lors celui qui exprimera une grande maîtrise technique, même si elle ne t'amène pas la larme à l’œil, doit également avoir sa place ici.

Comme dit, ce n'est que mon avis, mais j'assume

Chamalau a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec toi Seb.
Pour moi, une photo doit justement véhiculer une émotion.

Oui, c'est bien ce que je voulais dire.

En d'autre mots: Ce n'est pas parce que j'ai passé un super moment sur une plage avec les enfants, la chaleur et l'odeur de l'iode et que je fais une photo de cette plage, que les spectateurs de la photo vont l'aimer. Eux, ne voient qu'une photo banale d'une plage.

Il faut faire une photo ou l'on va déclencher chez le spectateur par une une émotion, l'envie d’être à cette endroit.
Pour moi, l'émotion passe avant la technique. On ne regarde pas de trop la technique quand la photo dégage quelque chose.

MDR DGS, les esprits se rencontres. On est tous plus ou moins d'accord. Mais je l’avoue, je m'exprime mal en français.

Seblelorrain a écrit:

MDR DGS, les esprits se rencontrent. On est tous plus ou moins d'accord. Mais je l’avoue, je m'exprime mal en français.

Ce n'est pas bien grave
Le principal est que nous puissions nous exprimer, et que nos avis, surtout s'ils sont divergents, ne conduisent pas à une dispute mais à un échange constructif et instructif pour tout le monde

Parle Lorrain !!!!

Ça n'existe pas !
Et puis maintenant c'est Alsalorien ... et les Ardennais ? Y sont pas causants

Eh ! vous fâchez pas là-bas, ma Maman était de Rethel

Pour en revenir au défi, ce thème est peut-être plus difficile qu'il n'y parait. Quelle est la définition exacte de la géométrie? Ne risque-t-on pas de voir une majorité de symétrie et de bâtiments?

Je pensais que cela serait facile mais pour l'instant je sèche, aucune géométrie ne m'a encore tapée dans l'oeil.

Et voici une petite géométrie pour alimenter le hors-défi.

@kisifi a écrit:
Oui c'est très difficile d'identifier une photo qui va plaire. On ne peut pas se contenter de choisir la photo qui nous plait le plus, il faut réfléchir aux gouts des autres...


"Lenfer c'est les autres"... Autant il est agréable de (re) travailler une photo sur un thème imposé, autant l'aspect Défi (défier, provoquer, narguer, affronter,offenser -dixit Bordas) est éloigné de mon état d'esprit. Le côté compétition ne m'intéresse que très moyennement, je préfère l'échange, la découverte des variations sur un thème. Présenter une photo pour qu'elle plaise, ça fait un peu homme politique en campagne électorale, vous aurez remarqué qu'il s'éloigne rarement des créneaux porteurs. On appelle ça "ratisser large". On risque d'y perdre son âme et plutôt que de plaire à tous les "autres", je préfère montrer ce que je suis ou ce que j'ai été et que je ne renie pas. Mais que je n'ai pas obligatoirement envie de recommencer "pour les autres", si je dois le faire sans plaisir.

Mais comment voulez -vous qu'on s'en sorte avec la nouvelle grande région Archlor si onne se comprend pas entre Alsaciens et Lorrains?

Effectivement, j'avais complètement mal interprété tes propos Seb, mais alors tout faux!

Chamalau a écrit:

... aucune géométrie ne m'a encore tapée dans l'oeil.

Ben, t'as de la chance ! wouarfff

En revanche ton escalier, faut quand même faire gaffe à partir du bon pied pour y descendre

Dans cet escalier .... un chien doit être un peu perturbé

DGS a écrit:

Ça n'existe pas !

Ben, voyons, manquerait plus que ça : est en plus plusieurs :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lorrain et encore il ne parle pas du Platt (le francisque mosellan) très proche du Luxembourgeois qu'il parle dans la région de Thionville et de Sierck les Bains.

Ce n'est pas chez moi, c'était dans un apart de loc en vacances. C'est vrai que c'était casse-gueule.

@ JPG : Ben ça promet pour les prochaines réunions à Hôtel de la (nouvelle)Région !

@ Chamalau et Effel
Il y en avait un comme ça chez mon fils dans le temps, mon teckel n'appréciait pas du tout. Pour grimper ça allait, mais pour redescendre c'était le roulé-boulé.