Nouveau 42,5mm f1.7!!

http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-announces-two-new-mft-lenses-425mm-f1-7-and-30mm-f2-8-macro/#disqus_thread

En plus du nouveau 30mm f2.8  déjà annoncé, Pana annonce un nouveau 42,5mm f1.7!!
Objectif qui va se trouver sur le créneau très étroit entre d'un côté le Nocticron et de l'autre le Zuiko!!
A priori plus cher que le Zuiko, il ne pourra pas être moins bon.
Beaucoup moins cher que le Nocticron, il ne doit pas l'égaler...
Ca va pas être facile!!

Du coup ça laisse peu de place au 43,3mm f/1,75 que je comptais fabriquer à grande échelle !

Au lieu de faire des clones d'Olympus je voudrais bien qu'ils s'attaquent à des fixes longues focales moins onéreux que le 45-150 2.8 mais tout aussi efficace

Bon, en attendant, même pas le temps de faire une annonce officielle sur ce forum ...

400€ prix catalogue. il devra baisser assez vite pour se faire une place...
Ou alors, des GH4 en Kit avec? ça pourrait être pas mal. Un kit GH4 + 20mm + 42,5.
ça fait une bonne base pour de la photo/vidéo.

Tounkayen a écrit:

Au lieu de faire des clones d'Olympus je voudrais bien qu'ils s'attaquent à des fixes longues focales moins onéreux que le 45-150 2.8 mais tout aussi efficace

Pas faux .... D'autant que le 45mm Olympus est un (très) bon rapport qualité / prix ....

Un 200 mm ou 300mm F4 avec collier de pied ?
Un 100 mm f 2.8 avec un tarif moins stratosphérique que le 75 mm F1.8 ?

Selon Panasonic ça va nous : "help you add more artistry and creativity into your photography"
OOOOUUUUAAAHH ! Monsieur Pana !!
Cette classssse

bidulon a écrit:

Du coup ça laisse peu de place au 43,3mm f/1,75 que je comptais fabriquer à grande échelle !

mais est-ce qu'il sera : "240 fps drive AF" ton 43,3mm f/1,75 ????
Parce que TOUT est là !!!!
240 fps drive AF
vroooom - vroooom

sinon, il y a encore des personnes pour me dire que je fais du Panasonic bashing ?
Franchement je crois que pour se couvrir de ridicule ils sont les meilleurs... ils ont vraiment pas besoin de moi.

Sinon, je me disais, ça serait bien si pana sortait un 14-42, ça manque un peu je trouve

Tounkayen a écrit:

Sinon, je me disais, ça serait bien si pana sortait un 14-42, ça manque un peu je trouve

Un 14-42 à 240 fps drive AF ?
oooh ouiiiiiiii !!!!!!
Tounkayen tu devrais postuler chez Panasonic ... R&D

C'est curieux combien ce 42.5mm ressemble au 45mm d'Olympus.

Cani a écrit:

C'est curieux combien ce 42.5mm ressemble au 45mm d'Olympus.

C'est la 1ere chose qui m'a frappé quand je l'ai vu.

Voila une bonne nouvelle pour les vidéastes avec la stabilisation que n'a pas le 45mm f1.8 d'Olympus.
J'attends quand même de voir les tests à f1.7, et je suis assez surpris de l'annonce. Je comprends pas vraiment la stratégie commerciale de Pana sur le coup...

Tounkayen a écrit:

Cani a écrit:

C'est curieux combien ce 42.5mm ressemble au 45mm d'Olympus.

C'est la 1ere chose qui m'a frappé quand je l'ai vu.

A se demander si ce n'est pas le même avec la stabilisation en plus.

Mais apparemment ce n'est pas du tout la même formule optique.

La luciole a écrit:

Tounkayen a écrit:

Sinon, je me disais, ça serait bien si pana sortait un 14-42, ça manque un peu je trouve

Un 14-42 à 240 fps drive AF ?
oooh ouiiiiiiii !!!!!!
Tounkayen tu devrais postuler chez Panasonic ... R&D

c'est clair que c'est super important un AF de fou pour faire du portrait ...
Ils sont au courant qu'on adore le 20 mm avec son AF à manivelle ?

Les deux personnes qui ont acheté un Nocticron vont avoir les boules .

Yannis35 a écrit:

Les deux personnes qui ont acheté un Nocticron vont avoir les boules .

C'est en ça que Pana me surprend.
Pourquoi ne pas avoir sorti un 42.5mm à f/1.4 à un bon prix dans ce cas, au lieu de 2 objectifs...

Coupich a écrit:

Pourquoi ne pas avoir sorti un 42.5mm à f/1.4 à un bon prix dans ce cas, au lieu de 2 objectifs...

Bah évidemment pour pouvoir en sortir un troisième l'année prochaine ou la suivante!

Ça entraînera peut-être une baisse de prix du Nocticron!
(on a le droit de rêver!)

Moi, je trouve que c'est une plutôt bonne nouvelle : ce qui me retenait d'acheter le 45 Oly, c'est le manque de stabilisation (je fais pas mal d'images en basse lumière) et le Pana/Leica 42.5/F1.2 est trop cher pour moi...

Donc cet intermédiaire me plait bien ! Reste à voir ce qu'en diront les tests...

Je vois que le 42.5mm possède le POWER OIS (comme le 12-35), alors que le 30mm le MEGA OIS.
Quelle différence entre ces deux stabilisations ?

Normalement le Power est plus efficace que le Mega. Il est aussi plus récent. C'est l'OIS qu'on retrouve sur les zooms f:2.8. Sans rentrer dans les détails, c'est une question de plage de fréquences compensées.

Pourquoi ne l'ont ils pas implémenté sur le 30 MM ? ???

Yannis35 a écrit:

Les deux personnes qui ont acheté un Nocticron vont avoir les boules .

A voir quand ce nouveau 42,5 sortira mais le nocticron semble dur à battre en qualité, il a quand même l'air d'une tuerie. Vu le prix supposé de ce petit nouveau je doute qu'il atteigne le même niveau. Et puis un peu moins lumineux.
Je trouve ça bien qu'il y ait des binômes pour chaque focale/ouverture, un en version "premium" et l'autre plus accessible.
Ça nous change de la valse des 14-42

grosbeta a écrit:

Tounkayen a écrit:

Au lieu de faire des clones d'Olympus je voudrais bien qu'ils s'attaquent à des fixes longues focales moins onéreux que le 45-150 2.8 mais tout aussi efficace

Pas faux .... D'autant que le 45mm Olympus est un (très) bon rapport qualité / prix ....

j'l'adore ce 45 mm Olympus...

Lasemainesanglante a écrit:

Yannis35 a écrit:

Les deux personnes qui ont acheté un Nocticron vont avoir les boules .

A voir quand ce nouveau 42,5 sortira mais le nocticron semble dur à battre en qualité, il a quand même l'air d'une tuerie...

Je confirme: le Nocticron est réellement exceptionnel...

Et olympus qui annonce un 42 mm 1.2 et un 67mm 1.2 dans sa gamme pro la guerre est déclacrée

Tu sors ça d'où? Du roadmap qui était un Fake?

ah j ai pas suivi mais il y avait un beau programme tant pis

Ben je sais pas.
Aujourd'hui, ils parlent surtout de grand angles lumineux...
En fait, c'est pas plus crédible.

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

DiChap a écrit:

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

J'aime bien tes photos nocturnes.

DiChap a écrit:

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

...à faire des photos

Yannis35 a écrit:

Les deux personnes qui ont acheté un Nocticron vont avoir les boules .

The Shield a écrit:

http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-announces-two-new-mft-lenses-425mm-f1-7-and-30mm-f2-8-macro/#disqus_thread

En plus du nouveau 30mm f2.8  déjà annoncé, Pana annonce un nouveau 42,5mm f1.7!!
Objectif qui va se trouver sur le créneau très étroit entre d'un côté le Nocticron et de l'autre le Zuiko!!
A priori plus cher que le Zuiko, il ne pourra pas être moins bon.
Beaucoup moins cher que le Nocticron, il ne doit pas l'égaler...
Ca va pas être facile!!

Il serait plus sage d'attendre les premiers tests sérieux et une bonne prise en main pour se faire une idée objective sur ce petit 42,5 mm.

DiChap a écrit:

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

Sans doute les (nombreux) mêmes qui achetaient un 85mm en 24x36. Pour du portrait le plus souvent.

Lasemainesanglante a écrit:

DiChap a écrit:

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

Sans doute les (nombreux) mêmes qui achetaient un 85mm en 24x36. Pour du portrait le plus souvent.

tout a fait d'accord avec la semainesanglante le 45 je ne lui ai jamais trouvé d'autre utilité que du portrait rapproché  ( d'ailleurs je vais arrêter de me le trimballer en vacance d'ou il ne sort jamais du sac )

sinon la concurrence a toujours du bon pour éviter un envol trop brutal des prix et on ne va pas se plaindre d'avoir beaucoup de choix
mais ce qui me chagrine au plus haut point c'est que pana et Olympus ne développent plus de pancake ... il y a quand même un certain nombre de gens qui sont venu au u4/3 pour la compacité et les objectifs bien que gagnant en qualité prennent de l'embonpoint ( même si ils restent bcp plus petit que chez les reflex )
... dommage j'ai l'impression qu'on va rester sur le 14/2.5 et le 20/1.7

louisXIII a écrit:

Lasemainesanglante a écrit:

DiChap a écrit:

Je vais certainement poser une question bête, mais à quel usage peut être destinée ce type de focale en équivalent 85mm ?

Sans doute les (nombreux) mêmes qui achetaient un 85mm en 24x36. Pour du portrait le plus souvent.

tout a fait d'accord avec la semainesanglante le 45 je ne lui ai jamais trouvé d'autre utilité que du portrait rapproché  ( d'ailleurs je vais arrêter de me le trimballer en vacance d'ou il ne sort jamais du sac )

sinon la concurrence a toujours du bon pour éviter un envol trop brutal des prix et on ne va pas se plaindre d'avoir beaucoup de choix
mais ce qui me chagrine au plus haut point c'est que pana et Olympus ne développent plus de pancake ... il y a quand même un certain nombre de gens qui sont venu au u4/3 pour la compacité et les objectifs bien que gagnant en qualité prennent de l'embonpoint ( même si ils restent bcp plus petit que chez les reflex )
... dommage j'ai l'impression qu'on va rester sur le 14/2.5 et le 20/1.7

Tu veux du compact...prends donc le superbe LX100 avec son zoom ultra lumineux...et son capteur m4/3...

salut manuel
je ne doute pas que le lx100 soit un super compact ( voir même le meilleur ) mais ce n'est pas vraiment ce que je recherche
sinon a choisir pour le meme prix j'opterais plutôt pour un boitier ep5 qui n'est pas plus encombrant avec le 14 ou le 20

voir les comparaisons

http://j.mp/1BtEVlq

http://j.mp/1BtFawV