CONSEIL CHOIX ACHAT APN POUR SAFARI

Barney64 a écrit:

Pour plouf, un FZ200 + un petit COI monté avec fixe(s) lumineuse(s) pour ses photos intérieur/musée/paysages du soir, etc ...
Polyvalent, évolutif, plaisant, et toujours moins cher qu'un FZ1000.

le GM1 la nuit il est génial avec le Fujinon - mais faut pas bouger d'un pouce

et avec le 12-32 il est ... en permance dans le sac à main de mon épouse

et le FZ 200 et c'est toujours mon chouchou, il est tellement ... hyper-polyvalent

je lis bien 2 affirmations affirmées...:

Le FZ1000 pour la rando ? Se promener avec une pierre de quasiment 1kg à la taille ou autour du cou ? Non merci
Le FZ1000 pour musée et intérieur ? Bin non plus, pas de grande ouverture et la montée en ISO ne suffirait pas

je les ai déjà mises ailleurs, mais bon...
dire que ce ne sera pas bon en musée, permets moi d'en douter....
quant au kilo autour du cou...
combien pese un 400mm fixe? (ou un zoom... ) + le boitier.

ou le FZ200 (500 gr + le COI (300 a 400gr, non?)  + le ou les objectifs pour le COI.

de toutes façons, c'est simple: il y a les pour et les contre. et comme personne ne démordra de sa position,  "plouf" reviendra de son safari que le débat sera toujours vivant  
 et si on parlait raw vs jpeg??

Aaaahhh les quelques (=2) photos qui servent d'exemple imparables !! Sans exifs, sans rien .. qui me dit que c'est pas au trépied d'ailleurs ?!
Un peu de mauvaise foi tout de même ...

Moi aussi j'ai fait des photos avec un FZ150 dans un musée .. mais bon, c'est très limitant, dire le contraire serait là aussi de la mauvaise foi ! Même avec un COI qui monte bien dans les ISO, il faut encore lui coller une optique bien lumineuse pour transformer le combo en un outil pratique en intérieur !

Pour la rando, pourquoi tu viens me parler d'un 400mm fixe ?!?    Un système COI compact avec soit une fixe (12mm), soit un standard polyvalent (12-50mm), tu en as pour moitié moins lourd que les 800g passés du FZ1000. L'vantage aussi, c'est de prendre le ou les objectifs en fonction de la rando/sortie à venir ! On peut se limiter, ou pas, c'est au choix, et c'est évolutif..
Après, d'avoir d'autres objectifs dans la besace, ou un second boîtier pour un safari, c'est différent que le poids complet de la bête non dissociable ! Je persiste et signe pour dire qu'à mon goût (prononcé pour la rando), c'est trop. D'ailleurs, mon 12-40mm ne remplacera pas mon 12mm f2 tout léger pour mes randos ultra légères ..

Mais effectivement, personne ne lâchera du terrain ! Cela dit, ça donne des éléments intéressants pour qui cherche à en savoir plus sur tout ça ! De toutes manières, les ressentis sont propres à chacun, comme l'ergonomie d'un boîtier, sa tenue en main, l'appréhension des menus, et même la photo elle-même est purement subjective, alors bon .. un forum, c'est fait pour partager ses avis ! Je ne suis pas là pour convaincre, je partage juste mes ressentis ..

@Plouf de faire ses choix en faisant le tri dans toutes ces informations (parfois contradictoires) en fonction de ses attentes et de ses essais !


PS : Raw bien sûr ....

Le FZ 50 pas tout-a-fait 800 gr et le 1000 pas tout a fait 900 gr, en ordre de marche. Bon plus lourd que le 200 c'est sûr. mais bien moins lourd qu'un réflex surtout avec un ou 2 objectifs supplémentaires.

Pour ce qui est de la photo de nuit, quelques exemples de photos nocturnes, sans prétention...
Une chose est sûr c'est qu'a chaque fois que je retombe dessus ça ne me laisse pas indifférent.
Pourtant vite fait, non retouchées et sans faire 50 photos non plus...

Un coté comique sur celle-ci, c'est le menu du restaurant qui est au fond de la cour a Vannes.

P1020112 by gercofis, on Flickr

Toujours a Vannes pour les 2 suivantes :

P1020140 by gercofis, on Flickr

P1020138 by gercofis, on Flickr

Ils s'y mettent à deux !!

Il s'en sort bien à 3200 ISO, je dois bien l'avouer !

C'est quoi la dernière de la pelouse ou de la moquette ? ... Quand même obligé de monter à 3200 iso pour avoir 1/25s.

Juste faites ça avec un FZ 200 .... EM5 + 12/60 SWD iso 800 à f/2.8 au 1/5ème s. main levée ...
Toile contemporaine dans un musée ... sans flash !

c'est bien d'insister sur le "a main levee".
je pense que vous imaginez bien sortir le trepied dans le château de la renaissance au puy du fou....
2 ou 3 potes muscles qui bloquent les autres visiteurs (c'est pas "visite libre", c'est des groupes d'une 30 aine de personnes), et le tout est joué!

donc exif de l'armure: 1/13e iso 3200 f3.3 ( et a main levee, evidemment...)
et je pense qu'un musee est copieusement plus eclairé ...)

Je me prends moins la tête que vous et j'utilise le mode Ai+ et quand ça ne va pas ou que j'ai un doute je passe en mode "P". Je pense avoir posé l'appareil sur un mur pour la pelouse ( il y a des traces de tondeuse, ils pourraient affuter les lames quand même ).

Mais les 2 premières c'est a main levée. Se terme me fait toujours sourire, en fait c'est un terme de dessin (peut-être industriel même) mais bon.

Gercofis a écrit:

Je me prends moins la tête que vous et j'utilise le mode Ai+

   

Il serait malvenu de poster des photo m4/3 genre intérieur Puy du Fou dans le forum des FZ, pas de provoc hein!

Ah mais oui, bien vu .. on est dans la section FZ, c'est pour ça que ça défend corps et âmes les FZ !!!

Bon bon, je m'en vais ...

Dans une vitrine  a main levée comme vous dites, en plus elle est belle et marrante...

Dans une Vitrine by gercofis, on Flickr

Gercofis a écrit:

Dans une vitrine de mémoire non éclairée et a main levée comme vous dites, en plus elle est belle et marrante...

https://farm9.staticflickr.com/8588/16467552938_a23fbd7cd7_c.jpg

Hum, attention la mémoire fout le camp, car 1/60eme et 200ISO, cela devait être plutôt bien éclairé, non?

Je sens que la réconciliation va être complexe ....

Pour du 1024x768 sur le web, même un iphone fait du bon boulot de toute façon. Ceci étant, la dernière de Gercofis (affiche) est très propre même en taille originale ( iso 200 mais quand même).

Je ne reviendrais une fois de plus sur le pourquoi de mes préconisations à plouf ( ben oui, on s'écarte du sujet initiale quand même), c'est expliqué plus haut donc pour moi :
Fz200 et ensuite, selon l'expérience et son ressenti elle COMPLETE par un hybride + focales fixes (de préférence) ou elle REMPLACE par un Fz1000

Maintenant, elle peut aussi partir directement en safari avec un Fz1000, elle aura un super appareil mais le budget est mangé d'entrée ....

Barney64 a écrit:

Ils s'y mettent à deux !!  

j'arrive ... on est 3 maintenant !!!

et en plus j'ai même pas besoin de poster la moindre photo !!!

la mienne est sur la page d'accueil pendant encore quelques jours  

grosbeta a écrit:

Je sens que la réconciliation va être complexe ....

le plus simple c'est d'avoir une femme ...

comme ça vous avez 2 APN sous la main  

le FZ 200 pour monsieur et le COI (GM1 pour en l’occurrence) pour madame

Bonsoir à tous

ce soir en relisant toutes les infos suis à nouveau un peu perdue - mais j'apprends un peu technique ....sourire

oui je lis tous les tests numeriques/O1Net/ChasseurImages etc...pour eux.  tous les appareils sont tous bons ...mais y a toujours un truc qui cloche... mais Numériques conclus toujours avec 5 étoiles ..... bon c'est ainsi - faut vendre

donc si je vous ai tous bien compris
Plan A ...
le mieux serait le FZ200 pour le safari - vu prix par rapport au FZ1000 cher et lourd
(avec ses avantages/et inconvénients - tous le monde semble en être content de ce FZ200)

et de trouver un bon apn in the pocket ...

Plan B
ou de trouver un Hybride avec les zooms appropriés pour le safari : là c'est prix +++ ???

ou que cet Hybride soit dans un premier temps polyvalent pour panoramique/musées/eglises/ jusqu'à quelle distance va le zoom  dans ce genre d'objectif - bien compris pas très loin - mais qu'est ce qu'il faut prendre
 - objectif bien sur lumineux et focale  fixe ou non ? et de quel chiffre cette focale

je pense que c'est le résumé de vos commentaires si j'ai bien compris!!

si vous avez des  références svp plus parlant pour moi que 15/89 ou 28/472 en 38/72.. peut être qu'on aura le loto..

je comprends mieux  quand on parle marque zozio ref  truc0000PJI  ...  

suis d'humeur taquineuse ce soir - j'espère que vous ne m'en voudrez pas

bonne nuit à vous

certaines belles photos ... bravo

C'est tout de même assez curieux tu demandes les avis de tout le monde et finalement tu reviens a ton choix initial alors que t'as le budget pour le 1000 qui hormis le poids supplémentaire correspond parfaitement a ce que tu cherches.
Pour info il m'arrive de porter le miens a la ceinture dans son mini étuis. Pour l'encombrement il y a une différence entre le 200 et le 1000, mais franchement. Bref a ta place je prendrais le 1000 qui possède un éventail de possibilité.

Une petite dernière pour la route photo d'une photo dans un musé. A main levée comme ils disent, et vite fait pas super cadrée

P1010439 by gercofis, on Flickr

Gercofis a écrit:

C'est tout de même assez curieux tu demandes les avis de tout le monde et finalement tu reviens a ton choix initial alors que t'as le budget pour le 1000 qui hormis le poids supplémentaire correspond parfaitement a ce que tu cherches.

Peut-être que le budget de 800/1000 est un budget "max max max que je veux bien mettre sur un coup de coeur mais qui n'est pas raisonnable" ?
Sur le fond, tu as raison le Fz1000 correspond bien. Après, tout dépend de l'investissement "temps/passion" que plouf souhaite consacrer à la photo.

Avec le Fz200 ou Stylus 1 elle couvrira sans problème son safari est à mon avis aussi bien qu'avec le Fz1000 (en tout cas pour la partie animaux en pleine journée) et elle ménage son budget ( je sais, je suis radin même avec l'argent des autres).

Avec le Fz1000 elle a un outil "tout en un" qui lui permettra de faire des belles photos pour 95% des situations.
Avec un hybride, elle aura un outil qui lui permettra de faire de très belles photos dans 98% des situations ... en choisissant l'objectif adapté. C'est une approche photo proche du reflex (hormis en poids / encombrement) qui n'a de sens que si on y investi du temps et de la passion.
L'hybride permettra de faire tout ce que fait le Fz1000, parfois au prix d'un coût et d'un encombrement supérieur ( je pense entre autre au gros zoom), mais aussi de faire des choses impossibles/compliquées avec le Fz1000 (objectifs macro, fish eye, ouverture 1.8 pour basse lumière et gestion de la profondeur de champ etc...).
Elle pourra faire mieux qu'avec le Fz1000, mais au prix d'un investissement supérieur ( financier et en temps / apprentissage).

Et pour être honnête, j'ai aussi envisagé l'option Fz1000 ( ou similaire ) pour moi-même. Le tout en un de qualité c'est tentant. Mais une expérience "mitigée" avec un reflex aps-c + zoom 18-2500 m'a un peu refroidi. C'est super si les conditons de lumière sont bonnes ... après on arrive vite aux limites ( capteur plus grand qu'un Fz1000, mais ouverture du zoom un peu plus étriquée).
Et là je me régale avec E-M5 + 20mm, 45mm, 7.5mm (mais j'ai aussi un 12-50 et un 40-150)

Sinon, pour en revenir au questionnaire de départ, les possesseurs de Stylus 1, Fz200 et Fz1000 peuvent'ils confirmer les points suivants ( je pense surtout à la partie "son" ) ?

plouf a écrit:

viseur - aime bien écran sur rotule
pouvoir désactiver le son d'ouverture/fermeture et pas de clac lors de la prise de photo - ça gêne l'entourage
flash intégré - un peu de vidéo - tropicalisé un plus - macro

Bonjour à tous
un grand merci pour toutes ces explications très instructives me renvoyant sur différents sites techniques et d'apprentissage de la photo - j'ai découvert pas mal d'infos.

vu que le temps passe très vite,  à la fnac internet possibilité de rendre l'appareil dans les 15 jours.

je vais faire un essai avec le FZ 200 - avec ces avantages et inconvénients - et  budget et qui couvrira le safari.

mes coups de coeur esthétiques (sourire)  étaient pour le stylus 1 et l'OM5 - et le samsung NX 3000 (blanc)
je fais de la photos qu'en groupe donc pas dans des conditions favorables pour faire des photos d'art.. et pas de tirage et mes autres activités m'occupent aussi pleinement dont la peinture..

(j'ai toujours mon  bridge S5IS avec son fonctionnement  fantasque - suite aux infos comment utiliser en  M - avant je bidouillais - j'ai commencé à mettre en œuvre en plein jour - effectivement il y a des différences  de la netteté et des couleurs bien présentes - par contre dans une église - c'est encore dur à trouver le bon choix f/temps - mais j'apprends - vu aussi apprendre l'histogramme - très intéressant je ne connaissais pas du tout ni l'utilité)

et d'ici l'été/soldes - peut être  trouver un apn pour être légère "in the pocket" -si pas mieux d'ici là - par rapport aux conseils  reçus - et avoir  là un très bon maxi grand angle (lol)  pour les panoramiques  et zoom jusqu'à quelles dimensions est ce bien et suffisant dans la normalité des besoins du photographe lambda (hors safari bien sur)

a l'heure actuelle suivant les infos restent

le RX100 pas de viseur mais parait-il une très bonne qualité d'image - (RX100II ou III viseur et zoom plus petit ??)
le nx3000 pas de viseur et "blanc" sourire..et objectifs changeables - à voir utilité - qualité correcte
(vu aucun en magasin - à voir donc )

https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_flower.png
encore un grand merci -
bonne journée https://2img.net/u/2914/37/06/14/smiles/399960.gif
cdlt













ensuite je verrais si je prends un appareil fa

bon choix pour le FZ200.
il sera capable (évidemment) de faire de l'intérieur aussi avec sa focale de24mm (ou 25, je sais plus) et son ouverture de 2.8
par contre il sera impératif de travailler en mode P  (ou AV, ou TV, ) mais pas en mode scène ni IA (ni IA+) de manière a pouvoir limiter les iso a 400, ce qui est imperatif sur le FZ200.
cette limitation n'est pas prise en compte dans les modes IA, IA+ et scènes
évidemment si on veut, rien n'empêche de repasser en mode IA+ pour l'extérieur, mais une fois qu'on s'est habitué au mode P, on ne repasse plus en IA, sauf cas ci dessus.

et voila.

La lecture de cet article m'a fait penser à ce post.

http://www.mirrorlessons.com/2015/03/02/perfectly-mirrorless-african-safari-guest-post-dallas-dahms/

Cela donne envie en tous les cas.

Très intéressant cet article ... Et des photos à tomber !!

(Olympus rocks )

Bon choix pour débuter.

Attention au samsung gamme Nx . Je pense qu'il n'y a pas de problème particulier sur la qualité du boitier mais je crains pour la disponibilité des objectifs ( et éventuellement le prix).
Tant qu'a partir dans ce genre de format (aps-c) , autant allez voir chez Sony la gamme alpha ( alpha 5000 par exemple dans les mêmes prix que le nx3000).
Là tu auras une vrai gamme d'objectifs et de la disponibilité. Qualité d'image au top aussi pour le boitier ...
Mais , car il y a un mais, attention à l'encombrement ( le zoom 55-210 de Sony est particulièrement peu discret).
Et tu repars dans une gamme avec objectifs interchangealbles ...

Nous avons discuté plus haut des avantages et inconvénients des objectifs interchangeables.

Mais tant qu'a partir sur cette piste ... regarde plutôt le m4/3 et donc Olympus et Panasonic. En tout cas, c'est le choix que j'ai fait en quittant le reflex, avec la réflexion suivante :

- qualité d'image m4/3 très proche de l'aps-c Sony alpha
- bien moins encombrant
- Olympus ( et panasonic Gx7) ont la stabilisation dans le boitier, donc tous les objectifs sont stabilisés ( stabilisation dans l'objectif pour Sony)
- Quelques jolies pépites à des prix raisonnables en objectifs fixe : Pana 20mm , Olympus 45mm

Bonsoir

dommage l'anglais et moi ....

des photos magnifiques . super super... .. et le matériel avec (bIen OM5 !!)..
certainement safari particulier pas en groupe "troupeaux"... ...


cela me donne espérance de voir de belles bêtes - même si pas de photos....

bonne soirée
cordialement
PS : pensez vous que l'extension de garantie est mieux ou non !

Non pas d'extension, garde tes sous !!

News
Bonjour à tous, un pt't coucou,
et bien voilà j'ai le FZ200 - depuis hier

maintenant il ne reste plus qu'à maîtriser cet objet qui fourmille de fonctions assez compliquées - ça à l'air de beaucoup changer du Canon S5IS pourtant déjà bien expert...

bonne journée à vous



cdlt
26.03.2015

salut

pas photo le fz 1000 lapreuve

https://www.facebook.com/pages/Panasonic-fz-1000-with-234727-Photos-its-done-et-fz-200-by-Olao-Olavia/1440346182910150

olivier

okaio a écrit:

salut

pas photo le fz 1000  lapreuve

https://www.facebook.com/pages/Panasonic-fz-1000-with-234727-Photos-its-done-et-fz-200-by-Olao-Olavia/1440346182910150

olivier

c'est gentil, mais quel est le rapport avec le fil?
elle vient d'acheter un FZ200, donc?

et si tu pouvais faire l'effort de STRUCTURER UN PEU TES PHRASES...
ca devient TRES CHIANT CE STYLE pseudo telegraphié que tu utilises dans tous tes posts
et il n'est pas non plus impératif de vouloir absolument que tout le monde aille voir ta page fesse bouc.

Coucou à tous
je n'ose mettre une photo devant tant de "pro" ou "amateur éclairé" ..lol
le FZ200 n'a pas l'air d'être facile -

avec l'icône insérer une image - pas compris la manip
j'ai essayé avec l’icône héberger une image - ? et rien sur le message ? pas douée la mamy ...

début utilisation IA (et doublage en P et M - pas évident)
J'ai relevé les infos de la photo - que je vous communiquerais si elle apparait sur le site ?
pour avoir vos explications sur certains termes pour comprendre comment utiliser l'appareil

voilà - je vous souhaite à tous un bon dimanche
cdlt

tu clic sur le 1er icone du 4eme groupe
dans la fenetre qui s'ouvre tu clic sur parcourir, ca t'envoie sur ton PC
tu cherches ta photo et tu clic sur son nom
une fois revenu dans la 1ere fenetre servimg.com, tu changes "redimensionner l'image " tu mets 1024
tu clic sur envoyer, et tu attends l'ouverture d"une autre fenetre.
dans cette autre fenetre, tu clic sur le lien qui s'affiche a coté de "IMAGE"
copier
et tu colles ce lien dans ta reponse sur le forum...

Bonsoir Pst77
merci pour les infos - j'avais tout bon sauf à la 2ème fenêtre je n'avais pas compris les 3 choix et j'avais fait directement envoyé sans rien choisir

Bon pas une photo d'art - suis débutante ...



je suis à la page 70 dans la doc ... y a encore à apprendre

photo faite en IA - un parterre de pâquerettes - ayant une sciatique j'ai pris la photo avec le zoom en plongeant
FZ a mis en macro/ i macro IA+
vites obturation 1/500
ouverture f4
exposition 0.0 - iso 100
distance focale de l'objectif 82.80
distance focal de l'objectif de conversion 35mm
rapport zoom numérique - aucune indication
rapport zoom numérique étendu : n'a pas été utilisé (comment faire pour le trouver dans les réglages)
zoom fixe désactive (faut il l'activé ? dans le menu)
mode MAP : MAP
zone AF : automatique
flash désactivé
Jpeg - faut il prendre les photos en jpeg ou en Raw ?

pour l'instant les photos que j'ai pu prendre en automatique semblent bien nette

j'ai utilisé le zoom au maximum (sans le zoom numérique ou l'izoom - pas encore compris ni vu les réglages)
un planchiste avec une rame, qui était très très loin dans la mer - sans recadrage - on voit son visage/lunettes- super puissance du zoom ...!!!
bonne soirée
cdlt

ben ca m'a l'air pas mal pour un debut!
pour le I zoom je pense que tu l'as d'activé par defaut.
si c'est le cas a l'ecran ou dans le viseur, tu dois avoir une barre de zoom de 2 couleurs en bas au milieu. (1ere partie= zoom optique 1 ->600 2eme partie bleue clair Izoom: 600 ->1200

appartée: ne plus me laisser de message sur l'autre forum, je n'y suis plus inscrit.

Bonjour,

J'arrive un peu tard...

Si je peux me permettre d’apporter ma petite contribution ayant fait un voyage au Kenya en 2007 avec un fuji S6500fd (28-300) tout neuf à cette époque.
- 300mm : c'est trop court dans beaucoup d'occasions, surtout qu'a l'époque avec 6Mpx la marge de recadrage (faux zoom) à postériori était plus que limitée.
- Faut pas croire que parce que c'est l’Afrique la lumière est toujours au top, mise à part des éventuels nuages/brumes (oui il y en a), le fait est qu'au moment ou le soleil est au top les animaux font la sieste, se mettent à l'ombre (quand il y en a)... En plus les photos à midi coté lumière de plomb...

Le meilleur moment c'est tôt le matin et en fin de journée et dans ce cas la luminosité n'est pas forcement au mieux m'obligeant à grimper dans les iso (encore plus à fond de zoom) avec les résultats que l'on peut imaginer sur un appareil à petit capteur (faudrait comparer ce que donne un fz200 à 400iso à mon antique s6500fd). Comme en plus dans ses contrées le soleil se couche vite... Le stabilisateur n'est d'aucune utilité quand l'animal se déplace.

Au retour de ce voyage (2007 donc), je me suis donc fixé une sorte de cahier des charges pour mon prochain appareil photo:
- un bridge (prix et encombrement du sac photo)
- plus de 300mm en zoom
- zoom manuel (comme le s6500fd)
- 800ISO propres ou presque (donc pas un capteur en tête d'épingle)
- Un mode rafale un poil performant (c'est pas compliqué quand tu viens d'un appareil qui prend 3 photos max en rafale et s’endort pendant des 10aines de secondes pour les sauvegarder après)

Il m'a fallu attendre 2014 (fin 2014, 7 ans) pour trouver un remplaçant au fuji en la personne du FZ1000 qui remplit tous les critères sauf 1 (zoom manuel).

QQues conseils selon ce que tu fait comme safari:
- Te trouver/fabriquer un bean bag (j'en avais pas un spécifique j'ai regretté), bcp plus utile qu'un pied dans bien des cas.
- Stocker l'appareil (mais tes habits aussi) dans des sacs plastique (perso sac congel pour l'appareil) car tu vas manger un max de poussière fine qui rentre partout.
- Un polarisant fait pas de mal dans certains cas (à midi par exemple).

Bon voyage

Cette synthèse me paraît bien pertinente. Pour ce qui est du zoom je n'utilise plus que le petit levier et je m'y suis habitué.
Si tu peux ajouter le Fz1000 dans ton matériel ?

J'ajoute que si on manque un peu de sous et pas de lumière le 200 doit bien convenir d'autant que le zoom est plus important.

Bonsoir
merci j'ai bien réglé le zoom donc avec les 2 options
le cadre en bas a bien la partie bleue ...
je vais m'en servir pour voir ce que cela donne comme image acceptable ou non.

bonne soirée
cdlt

Plouf,

bon choix que ce FZ200 et belle photo pour un début, bien joué !  

après avoir tester le mode IA ou IA+ je te conseille d' essayer le mode A ( priorité diaphragme ) en sélectionnant le diaphragme f.4 représentant la meilleur qualité optique à toute les focales du zoom ( f.4 = excellent - f2.8 & f.5.6 = bon alors que f.8 = moyen ou passable )

partir sur du ISO 100 en général ( voir 200 et max ISO 400 à ne pas dépasser sinon apparition du bruit )

prévoir aussi une sous exposition constante de -0.66 à -1 EV car le fz200 crame facilement les images

+ d' infos sur le fz200 voir le site de vevebm ici : http://vevebm.free.fr/FZ200/fz200.html

Jpeg - faut il prendre les photos en jpeg ou en Raw ?

les images en jpeg de Panasonic sont vraiment excellentes ( prévoir le format jpeg + raw pour des cas exceptionnels )