Prise en charge des RAW du capteur Foveon

Un patch a été fait pour prendre en charge les RAW du capteur Foveon par RawTherapee : https://code.google.com/p/rawtherapee/issues/detail?id=2729&colspec=ID%20Opened%20Modified%20Type%20Status%20Priority%20Milestone%20Summary%20Owner%20Stars
si quelqu'un pouvait me passer quelques RAW de Sigma pour que je teste ce patch. Un mp pour avoir mon adresse mèl ou en cliquant sur eMail.

je suis au boulot, je t'envoie ça en début de soirée.

Une remarque, si c'est comme Lightroom la prise en charge des RAW Sigma est catastrophique, je ne connais pas d'utilisateur Sigma qui ne passe pas par le logiciel Sigma Photo Pro pour extraire les RAW .

Oui faut pas s'attendre à un miracle immédiat, c'est un début de support. Mais cela semble pas trop mal et ils améliorent au fur et  à mesure !

Les infos aussi sur le forum :
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=5958

Merci d'avance, @pilou45000. On verra bien ce que ça donne, je vous tiendrais au jus.

Je viens de trouver un répertoire avec une version Windows de RawTherapee en version 32 bits. Il y a aussi un .jpg qui semble avoir été dématricé avec.
En regardant le lien de @Keno40, j'ai trouvé des fichiers .x3f que j'ai voulu télécharger avec RawTherapee (qui ne les visualise pas, je n'ai pas encore compilé avec le patch), par contre j'avais installé sous Linux ShotWell qui les visualise parfaitement.
Voilà la version Windows.

Les 3 mèls sont arrivés, je viens de les regarder avec ShotWell. Merci Philippe.

Je viens de compiler RawTherapee en y intégrant la 3ème version du patch :
ouvre les RAW des Sigma après avoir ajouté l’extension .x3f : capture d'écran avec un des Raw que tu m'as passé Philippe :

Ca semble prometteur, je vais faire des essais de post-traitement.

De ce que j'ai cru comprendre des discussion, il faut absolument une darkframe pour que le résultat soit aps trop mauvais.
+ affecter les profils icm (qui jouent sur les couleurs) qui étaient mis dans le dossier dont t'as mis le lien.

NB : il ont peut être pas fait les réglages avec le même Merrill, si?

Oui, c'est aussi ce que j'ai cru comprendre.

J'ai un peu travailler sur les Raw que tu m'as passé Philippe. Je n'ai pas de référence de les post-traitements, je ne sais pas si ceux de RawTherapee sont corrects, je trouve qu'il y a des dérives couleurs.
J'ai téléchargé : ce .x3f de référence donc je peux voir le .jpg
voilà le résultat :

Je trouve les couleurs un peu trop saturées, j'ai juste appliqué un .icm et ensuite j'ai refait la balance des blancs avec la pipette.

J'ai installé Sigma Photo Pro et voilà le résultat :

J'ai essayé de voir si j'arrive à post-traité les Raw (que tu m'as passé Philippe=) avec des valeurs de couleurs équivalentes à celle que sort Sigma Photo Pro : je n'arrive pas à avoir un équilibre correcte soir c'est verdâtre soit violine. Pour l'instant les profils d'entrée semble développer pour le SD1 Merrill et le SD14.

jpg a écrit:

J'ai essayé de voir si j'arrive à post-traité les Raw (que tu m'as passé Philippe=) avec des valeurs de couleurs équivalentes à celle que sort Sigma Photo Pro : je n'arrive pas à avoir un équilibre correcte soir c'est verdâtre soit violine. Pour l'instant les profils d'entrée semble développer pour le SD1 Merrill et le SD14.

Ces dérives de couleurs dans le vert et le violet sont régulièrement constatées avec les capteur Fovéon, c'est d'ailleurs une critique que l'on retrouve sur plusieurs forums. Le SD14 et le SD1 Merrill ont des capteurs différents et SPP ne les gère pas de la même façon, donc je suppose que tu parles de deux profil différents ?

Ah voila, on sait pourquoi tu fais du N&B !
AHAHAH

Plus sérieusement, cela veut dire que cela va dans le bon sens au niveau de la prise en charge de RT

Espérons que quelqu'un proposera des profils pour le SD15. Cyril, tu pourrais peut-être demander ? Je ne sais pas trop comment tourner le message. Pour la prise en charge du RAw du SD1 Merrill, je trouve le dématriçage que j'ai fait assez proche de celui fait avec Sigma Photo Pro. J'ai d'ailleurs fait un essai en diminuant un peu le contraste qui me semble pratique identique. Je trouve que le grise tire légèrement sur le vert.

Y'a déja un sujet là. Il faut les laisser avancer. Peut être que de donner des dark fraes aidera quand ils auront un peu bouclé le reste.

Qui a un SD 15?

Oui, je suis le fil a chaque ajout, c'est @Pilou45000 qui a un SD15 et qui m'a passé 3 RAW mais quand j'applique les .ICM, c'est la catastrophe enfin pas du tout ce que j'ai obtenu avec le RAW de test du SD1 Merrill simplement en appliquant un .ICM suivi d'une balance des blancs avec la pipette.

Pardon, j'ai pas été clair. Y'a un 2eme sujet sur le forum qui traite du "vieux" SD14.
Peut être que cela sera une meilleure base pour le SD 15

J'irais voir ça, si tu as le lien sous le coude, ça éviterais que je fouille. J'ai trouvé ça.

jpg a écrit:

Espérons que quelqu'un proposera des profils pour le SD15. Cyril, tu pourrais peut-être demander ? Je ne sais pas trop comment tourner le message. Pour la prise en charge du RAw du SD1 Merrill, je trouve le dématriçage que j'ai fait assez proche de celui fait avec Sigma Photo Pro. J'ai d'ailleurs fait un essai en diminuant un peu le contraste qui me semble pratique identique. Je trouve que le grise tire légèrement sur le vert.

Salut !
je ne comprends pas pourquoi tu parles de dématriçage, pour les capteurs Fovéon tous les pixels sont vrais, il n'y a pas de matrice bayer...

Je parlais de ce sujet du forum :
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=5977

Pour le dématricage, je ne sais pas ce que fait RT. Il met peut être un profil None et règle plein de chose (traitement de certains pixel, point noir....

Je pense que RawTherapee met chaque pixel de chaque couche dans une matrice puis il doit lui appliquer une matrice de transcodage des couleurs en fonction du profil. De toute façon, il doit bien reproduire en tiff ou jpg qui eux utilisent des matrices Bayer. C'est peu être un peu exagéré quand je parle de dématriçage mais je pense que ça revient à peu près à ça sauf qu'il ne faut pas réaligner les pixels de chaque couche couleur.
Merci Cyril pour le lien, j'ai téléchargé les exemples et je regarderais ce que je peux en faire.

Sur les pp3 postés, Rawtherapee met un profil Amaze, donc j'en sais rien en fait...
Peut être que a reconnaissance du Raw passe outre cette donnée...

Je sais pas, j'ai pas encore regardé dans les .pp3.

Voilà ce que voit RawTherapee des .x3f en infra-rouge, François :

il voit déjà quelque chose, ils sont en train de travailler sur les photos du SD14, j'ai trouvé 2 profils pour ce boitier mais ça donne pas grand chose sur les I.R.
Si ça te dit, tu pourrais peut-être faire un I.R. photo en y mettant un charte blanche ou un feuille A4.
Espérons qu'ils vont aussi se pencher les Raw du Sd15.

Pour les raw de françois de son sd10 en infra j'avais essayé aussi avec sigma photo pro et c'était la même m...e.
J'ai jamais pu en tirer quoi que ce soit de ces raw

Oui, j'ai lu ton fil avec Francois et je sais qu'il est assez difficile mais quand je vois ce que sort Sigma Photo Pro et ce que sort RawTherapee, je me dis qu'un petit espoir peut être envisagé.
Je suis pas arrivé à tirer quelque chose d'intéressant des essais I.R. faits avec le Gx7, le Fz28 et le Fz200 mais je ne désespère pas.

J'y arrive très bien avec les raw sony, pana et oly.
Rien avec les raw du sd10.

Même si la bdb est fantaisiste on ne devrait pas avoir un tel résultat avec les raw du sd10 en infra.
J'ai l'impression qu'il manque une couche de couleur, ça ne devrait pas être rose comme ça.
J'ai laissé tomber car j'avais aucune autre piste

Tu as probablement raison vu la particularité du capteur Foveon. Enfin on verra si François veut faire d'autres essais. Je viens de regarder les 3 couches couleur : de cette photo

la couche rouge

la verte

et la bleue

ce qui me fait penser qu'il y a un infime espoir.

Et si tu caches complètement la couche rouge et que tu emplies les 3 autres, ça donne quoi?

Je ne sais pas et sais pas comment faire.

Kéno40 a écrit:

Et si tu caches complètement la couche rouge et que tu emplies les  3 autres, ça donne quoi?

Si je cache une couche des 3 couches, il en reste 2 à empiler ! ?
Bon on verra cà plus tard, je vais faire du Tai Chi Chuan, je trouverais peut être la réponse dans les chinoiseries.

Oui pardon, j'ai du mal à compter dès que ça dépasse 2 ....
Ils sont où ces raws que je regarde?

Certains sont sur le Net(à partir du lien que j'ai donné en début de fil). J'ai donné le lien de la photo de référence que j'ai utilisée un peu plus haut. Les autres m'ont été passés par Philippe et François. S'ils sont d'accord, je peux les mettre dans le Google Drive RawTherapee.

OK pour moi !!!!